Ламповые винил-корректоры

А разделительный на входе, не поверишь, Саша, полистирол ПО 0,03мкф
А что скажете по поводу такого -
mpo.jpg


А там реально один динамик?
Там коаксиальный динамик -
t12r.jpg
 
Некий чувачек Михаил Dust в соцсетях ВК:
"Уважаемые коллеги, спешу поделиться впечатлениями. Провёл небольшую лабораторную работу по подбору разделительных конденсаторов и катодных конденсаторов. Суть простая, впаиваем конденсатор, слушаем, записываем субьективное изменение звучания тракта.
Разделительные конденсаторы:
1.К40у-9 Хорошее приятное звучание. Отличный плотный басс, детальные высокие частоты, мягкая середина. Хороший объём звука.
2.ССГ Очень яркая середина, В.Ч. упрощенные, Отличный острый мидбас. Хороший плотный басс.
3.К77-1 эти конденсаторы в роли разделительных показали прекрасные звуковые характеристики. Отличный басс. Отличная нижняя середина. мягкие, отлично читаемые высокие частоты.
4.ФТ-3 Прекрасная музыкальность во всём диапазоне частот. Четкость и разборчивость всех звуков. отличный басс, ровная середина, кристальные высокие частоты. Воздух и объём.
5.Mundorf Supreme эти конденсаторы ожидаемо хороши. Ровный звук. Сдержанный. Ничего не выпячивает. Хороший плотный басс, детальная и разборчивая середина. Мягкие, но при этом детальные высокие. Прекрасная глубина сцены. Звук объёмный и комфортный.
6.Audio Note Алюминиевая фольга, серебрение, бумага в масле. Вот уж не подумал бы, что так сильно может измениться характер звука только из за замены разделительного конденсатора. Потрясающая микродинамика. Мягкость и ламповость во всём диапазоне частот. И что примечательно, в звучании появились послезвучия. Можно охарактеризовать звучание этих конденсаторов в тракте, как аудиофильское. Ни на что не похожее и классное звучание. Недаром они стоят так дорого.
К71-7 показали себя собранно и жирно в роли разделительных. Мощный, плотный басс. Это оказало влияние на средние частоты и высокие. Хороший плотный, но сдержанный звук. Может быть полезным в ярких трактах, гле звенят лампы, например.

Вывод: Наши ФТ-3 лучшее, что можно поставить в ламповый усилитель без тени сомнения. Отличный звук гарантирован с ходу. Небольшая цена. Ничуть не уступают импортным конденсаторам, а в чём-то и абсолютно превосходят их. Если есть лишние деньги и строится исключительный проект, смело ставим Audio Note. Эти конденсаторы недаром носят своё громкое имя.
Но, не стоит забывать, что характер звука задаёт схемотехника и применяемые лампы и их режимы. Хорошим конденсатором не спасти плохой усилитель!

Звучание электролитов в катодах входных ламп.

Статья разрешена к копированию и распространению в дружественных тематических сообществах.

Итак, однотактный SE с SRPP усилитель 6н8с+6н5с. 300в+160в+смещение. Широкополосные мониторы Scan Speak 10F в фазоинверторе. После прослушивания мною был выбран разделительный конденсатор Mondorf Supreme. Считаю его эталонным в моей схеме и философии.
Приступаем к прослушиванию.
1. Nichicon Fine Gold (220мкф 16в)показал себя ожидаемо. Его характер звука мне знаком из опыта применения в Германиевых усилителях как на проход, так и в эмиттерах входных каскадов. Мягкие, немного упрощённые высокие частоты. Средние частоты вполне ровные, без излишеств и окраса. Низкие частоты тоже показали себя со спокойным тембром. Явного подъёма баса в тракте выявлено не было.
2.Nichicom KZ Muse (220мкф 25в)показали себя хорошо. Отличный басс, хорошая детальная середина и хорошо читаемые высокие частоты. Характер звука схож с характером звучания этих конденсаторов в транзисторных трактах. Он мне хорошо знаком, считаю его одним из выигрышных, на фоне конкурентов. В общем, Muse ожидаемо хорошо работает и в катоде ламп.
3.Elna Cerafine (100мкф 25в) С ходу показал себя жёсткостью и звоном. Возможно это связано с тем, что конденсатор на прогрет и не приработан в тракте. В звуке добавилось много сибилянтов и циканья. Яркий, сильно окрашенный вч и сч диапазон. Но при этом роскошный мидбасс. Басовый регистр ощутимо упрощён. В катоде лампы такие конденсаторы лучше не ставить. Это противоречит мягкому, по сути, ламповому звуку.
4.Roe Gold axial (1000мкф 10в)Ну, что тут скажешь.. Немцы. Немецкий звук и качество! Отличный плотный басс. Ну прям жирный. Мягкая, сдержанная середина с отличной сценой и артикуляцией. Но, расплата за это смягчённый В.Ч. диапазон. Если научиться этим пользоваться, в сочетании с характером ламы, её режимом и остальными применяемыми компонентами, то ROE один из лучших конденсаторов, который удобно применять в ламповых усилителях и получать отменный результат. Всем советую. Как жаль, что их давно не производят.
5.Mundorf E-CAP (220мкф 63в)Как и все немецкие конденсаторы выполнены прекрасно! Точность заявленных параметров и отличный ровный звук во всём диапазоне частот делает эти конденсаторы одними из лучших для применения в современном лампастроении. Отлично показали себя в катоде, дают равномерный и импульсивный звук, с явно выраженным н.ч. тембром. Чем-то похож на Roe.
6.К77-1 (10мкф 63в)в катоде показал себя ярко, сверхдетально и объёмно. Так как я применял ёмкость всего в 10 мкф, вместо 220, точно охарактеризовать н.ч. диапазон не возьмусь. Но, средние и высокие лучшие во всём тесте. Для меня ожидаемо.
7.Philipse ED (220 мкф 16в) series показал себя сдержано, безхарактерно. Обычный звук. Ничего примечательного отметить не смог.
8.ЭГЦ (200мкф 30в)Я оставил обзор этих конденсаторов на сладкое, как говорится. Если описать кратко, то Офигенные конденсаторы. Если подробно, то вот... Эти конденсаторы разрабатывались пол века назад, специально для катодных цепей ламповых усилителей. Технически, насколько мне известно, это бумажные электролитические конденсаторы залитые церизином. Герметичные, сверх надёжные. Даже через пол века точно сохраняют свои параметры и после формования прекрасно работают. Звук у них невероятный. Большой, объёмный, теплый, сверхдетальный, середина лучшая среди любых других. высокие частоты хочется скушать, а не слушать. Острые, лёгкие и воздушные. И плотный, но при этом мягкий басс.. Конечно такие субъективные вещи очень непросто описать. нужно ставить и слушать. По моему мнению бескомпромисный электролитический конденсатор.

Вывод. В моей схеме наиболее сильно влиял на характер звука именно разделительный конденсатор. Но, подбор катодного конденсатора не менее важен и очень даже задаёт характер усилителю. Из всех мне известных электролитических конденсаторов, из опыта работы с ними, я с полной уверенностью утверждаю, что не существует ничего лучше, чем ВРЗ ЭГЦ. Эти конденсаторы оставляют далеко позади любые другие Японские и немецкие . Единственный минус это габарит. ЭГЦ в 10 раз больше аналогов. наверное это и формирует его особенный характер звука. Но проектируя отличный усилитель преград быть не должно. Однозначный лидер всего теста и моих предыдущих исследований в этом направлении это катодные конденсаторы ВРЗ ЭГЦ! Тот самый случай, когда размер имеет значение!


P.S. Страшно представить, что может получиться, если в катоды поставить ЭГЦ, разделительным ФТ-3 или Audio Note, резисторы боруглерод БЛП, намотать хорошие SE трансформаторы и подобрать качественные лампы. Вот это и будет безкомпромисным усилителем с настоящим звучанием! И как видимо, давно забытым, с поколением наших прадедов.. А ведь делали же вещи раньше!"
 
В катодах, лучше когда когда он прямо на земле
IMG_1797.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
К72П-6 не хуже
IMG_0920.jpg
;)
 
Последнее редактирование модератором:
Ура!!! Нашел запропавшие свои схемки на всем что летело мимо. держите, пригодится, оно все рабочее стопудово. Звук- кому как.
Беспонтовый-2014.JPGВоскресный корректор на 86й лампе.JPGКорректор на ЕСС83-6Н6П финальный вариант WINNER.JPGКорректор на ЕСС83-6Н6П.JPGКорректор на ЕСС85.JPGКорректор на есс85-есс88.JPGТриодный корректор на 6н2п.JPG

На 51м нувисторе не делал , а есть схема от профессора Гурского, там входная часть на дробях, выходная на 51-х . У 51-х усиление невелико, чтобы в корректоре ставить, зато они мощные и внутреннее низкое в районе 3 килоом.
lA1oXbJu.jpgLq7YxgJt.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
Последнее редактирование модератором:
Серёжа, схемка на нувисторах интересная, каскод + гальваносвязанный српп, максимум усиления и нижайшее выходное. Но есть вариант первым каскадом применить српп на 52-х нувисторах, потеряв в усилении, но приобрести что-то в звуке.
 
Сергей, только каскод - в аут, ну НЕ звучит
 
Хороший э-лит, на уровне К50-15, К50-24, К50-29, Сименс Элко, Аэровокс Драй, Спрага...

С 1979года три дня подряд, Рождения, день Космонавтики, Всемирный день рок-н-ролла

Первый каскад корректора, шунтирующие Rк, стараюсь не ставить. Вых. лампа, на катоде обычно +130-170в, ёмкость конденсатора 47-150мкф*150-250в, и только хорошие, Китай - никогда, говно...
 
Я бы переделал, например так
6ж38п-6н6п.gif

Интересная схема проф. Гурского, рис.5
Радио 2010, №10_010.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
Ламповые схемы на триодах звучат триодно и дают триодный спектр, чего не может получиться с одинокими транзисторами, хоть они и полевики , джифеты. Там зависимость квадратичная, в отличие от экспоненты у биполяров и степени три вторых у лампы. ВАХ пентодная, звук своеобразный, на ценителя. .То есть, опять среднесобачее по будке Бобика. Поэтому у Серёжи Торопова лучшие его схемы, как я считаю, выполнены на спарке поле-биполяр , с ООС по постоянке и переменке. Получаем два линейных правильных каскада без отсебятины.
 
Здесь https://hiend.borda.ru/?1-7-0-00000316-000-10001-0
Мне нравиться
EQ-RIAA-Field-006-v01.gif

Еще схема Сергея, просто и со вкусом...
EQ-RIAA-008-Field.gif

Еще корр на полевике и транзисторах, от Сергея Торопова
EQ-RIAA-003-de-Luxe.gif

Саша, ушел я от трилофтина, поработал, помучал, и вернулся к двухлофтину, проще лампы найти, особенно дифсит... Сергей видимо тоже из-за этого.
Корректор  на  12AU7- ECC802-5687.jpg

У Евгения Карпова новая схема, может заинтересует кого
 

Вложения

  • riaa7.pdf
    riaa7.pdf
    550.3 KB · Просмотры: 404
Последнее редактирование модератором:
А из корра Евгения Карпова можно легко сделать звучащий и простой, и половину деталей выкинуть
На входе 1/2 6н1п, С5=0,1мкф
Убрать VD2, C6, R7-R9, C8, R12, R13, VD3, VT1.
C9=15нф, с точки R14 и R15
R18 на +Еа, C10 с R18 и R19, C10=2,2-6,8. R17 подобрать, напряжение на нем ~2,5-3в. Можно зашунтировать э-литом 470мкф
IMG_1885.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
От Сергея Торопова новая схема, мне понравилась!
EQ-RIAA-Field-Ge-00-103.gif
EQ-RIAA-Field-Ge-00-103.gif
 
Последнее редактирование модератором:
Вопрос Александру Бокареву: в Вашей схеме трилофтина вместо выходной 5687 или 6н6п можно применить 6Н30П-др? Досталась по случаю, параметры уж больно хороши.. И внутреннее в 2 раза меньше, и напряжение катод - подогреватель 400 (!)в, и долговечность под 10000 часов...
 
За Сашу могу, можно и 6Н30П-др. Но я вернулся к двухлофтину, проще лампы найти...
 
Я имею. Искажения в драйверном каскаде выше, чем у 6Н6П и 5687.
 
Я имею. Искажения в драйверном каскаде выше, чем у 6Н6П и 5687.
Удивительно.
Получается оптимальна 6н6п?
Везде полно и дёшево, ещё по звуку хороша. Так?
Может, им режимчик чуть иной надо?
 
Вопрос Александру Бокареву: в Вашей схеме трилофтина вместо выходной 5687 или 6н6п можно применить 6Н30П-др? Досталась по случаю, параметры уж больно хороши.. И внутреннее в 2 раза меньше, и напряжение катод - подогреватель 400 (!)в, и долговечность под 10000 часов...
Тридцатка мне на удивление не понравилась своим скрипучим звуком. Несколько раз сталкивался с ней в разных конструкциях, резкое отторжение этого звучания. Хотя параметры убойные. Там, как говорят, сильно от года выпуска зависит, новые хлам .
 
Вот сейчас считал СРПП с трансформаторной нагрузкой, так 6Н6П туда вписывается идеально, и напряжение не такое высокое выходит. 590 Вольт всего на первый каскад и драйвер. У 6Н30П в этих, да и не только в этих режимах лезет не только третья гармоника, но уже и пятая. Х.з. почему.
 
Какая разница, это же корректор
111.gif
 
Последнее редактирование модератором:
Вот:
Boka Tri.png


Ну и продолжение - дилофтин:
Корректор  2019  апрель.png
 
Классная схема, приятель по наводке жены собрал и очень доволен звуком. Кстати он присутствует на этом форуме но очень скромный.
 
Последнее редактирование:
И симпатичная, и не фонящая, и не звенящая. И выход порядочный, не задохлик...
 
5687 мю=16, 6н30п мю=15, 6н6п мю=20, и хоть я ни разу 30-ку не видел, не должно так
 
Ну как бы задохлик, выходное все-равно высокое. Но это уже на любителя. Я бы СРПП на выходе поставил, все-таки. А лучше каскад Резвого с трансом без подмагничивания. Вообще зверь будет. Правда питание уже не детское потребуется.
 
Ну хорошо, а так понятно?
Кусиления: 5687 мю=16*0,7=11, 6н30п мю=15*0,7=10, 6н6п мю=20*0,7=14
 

Статистика форума

Темы
3,334
Сообщения
268,170
Пользователи
2,569
Новый пользователь
JohnMayhem
Назад
Сверху Снизу