1ГД-50 (1ГДШ-4)

[Святослав_]

Крохотный, 4" ШП динамик, который, как известно, активно использовался в качестве СЧ/ВЧ звена.

1 ГДШ-4-8 (1 ГД-50) | ldsound.info

Головка громкоговорителя электродинамического типа, широкополосная, круглая, с экранированной магнитной цепью. Корзина изготовлена из штампованной стали. Диффузор с подвесом бумажные.

ldsound.ru

Вот на него и пал выбор для апгрейда, с последующей работой совместно с 6" НЧ головкой.
Т.з. доработки включает в себя подравнивание, и расширение АЧХ в сторону ВЧ, обязательное усиление "мотора", учёт условий работы выше основного резонанса с малым смещением. А также переход на более "продвинутую" раму от клонов этого динамика, с рёбрами жёсткости и клеммником получше (см. фото).

Вес снятых звуковых катушек 1ГД-50 0,17 и 0,18 г. Высота намотки 4+0,1 мм, со "стандартной" сильной недомоткой верхней части второго слоя,- не доходит до верха на 0,6-0,8 мм.
Вес диффузора с подвесом, среднее из трёх взвешенных 3,02 г.
Взамен старых магнитов в первой паре поставлю ферритовые кольца с нижними фланцами и керном от 5ГДВ-1, благо отыскалась в пыли ящиков пара таких, с давно же установленными массивными кольцами КЗ витков из меди (см. фото). У корпусов 1ГД-50 и подобных им, с бумажной прокладкой между МС и рамой, есть свойство не очень жёсткого соединения верхнего фланца с корзиной. Залил щель эпоксидным клеем. с небольшим нагревом, до полного её заполнения.

Кстати, динамики имеют два вида подсоединения гибких выводов, сближенное, и разнесённое по диффузору, как у 5ГДШ-4. Что затрудняет подбор их в пары. У 3ГДШ-7 сближенного варианта пока не находил.
1ГДШ-4 устанавливались, кроме прочего, и в такие вот "примочки" с маркировкой "ПС-9" (см. фото).

Измерил два динамика из пятёрки, что на фото. Для получения "опорной" информации, и сравнения с заводскими паспортными характеристиками, насколько они там отличаются.
Параметры Т-С автентичных 5ГДШ-4:
.............Re, Ом;........Fs, Гц;.........Qa;.........Qe;.........Qt.........Vas, л.
№1...........8,00...........206...........11,9........3,25........2,55.........-
№2...........8,25...........220...........11,8........3,24........2,54.........-
Пасп.....6,4-7,9....150-220......-...............-..........1,8-2,8......-
Что можно сказать? Совпадение Т-С в паре просто удивительное, как для чисто бумажных динамиков.
Активное сопротивление чуть больше нормы, основной резонанс на верхнем краю паспортного значения.
Добротность почти среднепаспортная. Характеристика Z (см. вложение) показывает почти "полочку" импеданса в области 0,3....3 кГц с девиацией не больше 15%.
С минимумом Z на 500-600 Гц. - если двухполоска с низким разделом, то делить лучше в этом диапазоне, фильтру будет легко работать.
Электрическая широкополосность тоже не подкачала, удвоение минимального значения импеданса для динамика №2 находится на частоте 12,5 кГц.

 

[Святослав_]

Пришлось сделать 8 ЗК, так как, скорее всего, будет заказ на ещё одну пару таких динамиков. Ну и себе надо одну пару сделать и хранить, на всяк случай.
На фото детали, и частично собранная МС, уже для второй пары, с алюминиевым КЗ-витком. В качестве алюминиевого "стакана" подошли подоходяшие по размеру, откуда-то попавшие в ящик с КЗ витками, и заготовками под них, миллиметровой толшины цилиндрики с осевым отверстием в донышке, меньшего размера, чем керны. Сверло сделало плотную посадку на керн, а пилка по металлу обрезала в размер по высоте - стаканы ниже верхнего среза магнита на 0,5 мм.
КЗ витки-стаканы бонусом точно устанавливают нижний фланец и керн осью строго по оси магнита.
Магниты и фланцы с керном такж взяты более крупные, чем заводские, с 3ГД-31. Фланцы со стороны приклейки магнита пришлось опилить, для более плотного прилегания. Два из них, от 3ГД-31 Бердского завода, были забракованы, из-за косо запрессованного керна. у другой фирмЫ, логотип которой на фото, они были куда ближе к идеалу.
Керны у этой пары удлинены, высотой 4 мм над верхней плоскостью магнита, что очень ценно - высота намотки катушки ниже заводской, и равна толщине верхнего фланца, - 3 мм.
Рама с выштампованными рёбрами и картонной контактной площадкой, которая показана в первом сообщении, взята с клона 1ГД-50 - 3ГДШ-7. Которые, в свою очередь, выпускались как с "ушастыми" рамами, так и в чисто круглом исполнении. Что хорошо в этих двух динамиках, что их можно полностью разобрать с помощью растворителя благородного происхождения - денатурата . Ацетон и прочие вонючие растворители не требуются. Не только МС и подвижка, даже обмотка катушки весело сползает под спиртякой.
На фото сравнительные размеры ЦШ от 3ГДШ-7, у них они поменьше, чем у 1ГДШ-4.
ЦШ от 1ГДШ-4 не становится в корзину от 3ГДШ-7.
Если получится, измерю два 1ГДШ-4 чисто в заводском виде. Для сранения. Есть ещё пара не разобранных.

 

[Святослав_]

Готовы сразу две пары модернизированных 1ГД-50, под широкую полосу, в составе двухполоски. С номинальным сопротивлением 6 Ом. Работа в общем и целом мелкая и тонкая.
Всё заточено под повышенную механическую и тепловую прочность.
Расширение полосы вверх доручено меньшей массе обмотки ЗК и излучающему пылезащитному колпачку из "сапфира" - толсто оксидированного алюминия. Копачёк выпуклостью внутрь.
Он вклеен гораздо ниже прежнего, заводского, так что ранее блокированный участок диффузора с большой крутизной, по типу рупорка, также работает на излучение ВЧ.
Выводы ленточные, прямо от обмотки. В каркасе ЗК отверстия, одно из которых образовано широким разрезом алюминиевого каркаса. Это очень удобно и для визуального контроля положения обмотки по высоте зазора.
Естественно, на керне неодимчики на отталкивание, как и кольцо феррита сзади.
Параметры Т-С апгрейдированных динамиков, условно обозначенных 1ГД-50-6М:
.............Re, Ом;........Fs, Гц;.........Qa;.........Qe;.........Qt.........Vas, л.
№3...........4,94...........224...........5,10........4,08........2,26.........-
№4...........4,92...........250...........6,30........4,38........2,58.........-
По характеристике комплексного сопротивления видно, что показатель "электрической широкополосности" почти удвоился, по сравнению с заводским вариантом,
F2z cместилась с 12,5 до 20 кГц. Что есть вполне хорошим показателем для ШП головки.

Динамики собрал на базе рам 3ГДШ-7, вклеиваю в окна войлочные ПАС.
Для уменьшения отражений от рамы, на её лучи изнутри наклеил звукопоглотитель.

 

[Andy_PL]

Готовы сразу две пары модернизированных 1ГД-50, под широкую полосу, в составе двухполоски. С номинальным сопротивлением 6 Ом. Работа в общем и целом мелкая и тонкая.
Всё заточено под повышенную механическую и тепловую прочность.
Расширение полосы вверх доручено меньшей массе обмотки ЗК и излучающему пылезащитному колпачку из "сапфира" - толсто оксидированного алюминия. Копачёк выпуклостью внутрь.
Он вклеен гораздо ниже прежнего, заводского, так что ранее блокированный участок диффузора с большой крутизной, по типу рупорка, также работает на излучение ВЧ.
Выводы ленточные, прямо от обмотки. В каркасе ЗК отверстия, одно из которых образовано широким разрезом алюминиевого каркаса. Это очень удобно и для визуального контроля положения обмотки по высоте зазора.
Естественно, на керне неодимчики на отталкивание, как и кольцо феррита сзади.
Закончу измерения, и добавлю в это сообщение.

Не совсем понял, зачем ленточные выводы и такие большие капли клея для фиксации на диффузоре.

 

[Святослав_]

Примерно такие по размеру капли клея были и на заводских диффузорах. Только они были жёлтого цвета, и хрупкие.
Ленточные выводы - эффективный приём повышения надёжности динамиков, защита от плавления или испарения тонкого провода, проложенного по диффузору. Сама обмотка имеет большую инерционность нагрева, из-за плотного расположения проводников, и эффективного охлаждается массивными деталями магнитной системы через люфты магнитного зазора.
Ленточные выводы, кроме большой гибкости, имеют и гораздо большую площадь охлаждения.
Не будем забывать, что расчётные токи через ЗК динамиков 120-140 А/мм2, а иногда и больше.

Вклеил войлочную ПАС на номер 4 (см вложение). Импеданс практически выровнялся в прямую линию, основной резонанс едва заметен, минимум импеданса уполз аж на полтора килогерца. В общем, динамик в диапазоне от нуля до 3 кГц стал практически резистивной нагрузкой. Может совершенно спокойно работать как с управлением напряжением, так и с токовым управлением.
F2z динамика №3, с ПАС, - 21 кГц. Импеданс аналогичен номеру четыре.
Параметры Т-С первой пары апгрейдированных динамиков 1ГД-50-6М до вклейки ПАС:
.............Re, Ом;........Fs, Гц;.........Qa;.........Qe;.........Qt.........Vas, л.
№1...........4,53...........232...........5,20........3,99........2,26.........-
№2...........4,47...........230...........4,78........3,71........2,10.........-
Они на рамах от 1ГД-50, тоже требуют ПАС.

 

[NiCobalt]

требуют ПАС

Не видно чтобы помогал ПАС .
Быть может слишком за демпфировано ?
А может слишком много воздуха в системе ?
(это не вопросы - это ответы)

 

[Святослав_]

В данном случае ПАС работает идеально, не вижу в чём суть беспокойства.
На характеристике импеданса основной резонанс практически совсем не выражен, горб полностью выровнен.
Естественно, если горку Fs разровняли, то минимум импеданса поднялся с 4,9 до 5,2 Ом.
Минимум сместился и по частоте, с 0,7 до 1,5 кГц. Иного и не ожидалось.

 

[NiCobalt]

Не хотите или не понимаете ?

Вот разница с тем что было до и стало после .
Сопротивление возросло но для Вас все это не суть беспокойства .

Горы нужно не ровнять а двигать тогда и минимумы будут и максимумы динамические зависящие от тока а не от болтанки =)
Вердикт за Вами .

 

[Святослав_]

Не хотите или не понимаете ?

Что ещё здесь надо понимать?

Вердикт за Вами .

Не представляю, какая может быть "болтанка" с такой ПАС.
Естественно, что вывод за мной. Следующий этап - пассивный разделительный фильтр.
Для стыковки номеров 1 и 2 с парой апгрейдированных 15ГД-17.

 

[Марков Николай]

Параметры Т-С апгрейдированных динамиков, условно обозначенных 1ГД-50-6М:
.............Re, Ом;........Fs, Гц;.........Qa;.........Qe;.........Qt.........Vas, л.
№3...........4,94...........224...........5,10........4,08........2,26.........-
№4...........4,92...........250...........6,30........4,38........2,58.........-

Акустическая добротность с ПАС - больше пяти? ПАС неэффективна, она продулась слишком легко. Полная добротность больше двух... Допмагниты не помогли. Очень лёгкий диффузор, а пространство под корзиной приличное, ПАС в окнах может не справиться. А внутрь корзины влепить ПАС - сложно. Изменение параметров динамика близким расположением ЗПМ

 

[Святослав_]

Это измерения ещё до вклейки войлочных сегментов ПАС, исходные.
С ПАС обычным методом добротность не измерить. Показал только импеданс, в таблицах,
для первой и второй пары.
Пространство под диффузорами маленькое, да ещё и вклейки шерстяные на широкие лучи рамы.

 

[NiCobalt]

С одной стороны участвовать в этом не хочу ...
С другой же стороны Николай Марков пишет статью о ПАС и делает ошибку в комментарии № 10 =\

ппц ... я скоро начну ненавидеть любые форумы ...

ПАС неэффективна, она продулась слишком легко.

Чем продулась если в камере не создается должного давления ?

А внутрь корзины влепить ПАС - сложно.

Объём камеры уменьшается материалом помещенным внутрь к примеру пенопластом )

____________________________

Показал только импеданс, в таблицах,

Рез. частота с пас не указана или я не вижу .

Пространство под диффузорами маленькое, да ещё и вклейки шерстяные на лучи рамы.

Оба мимо . Пространства там тьма ! Вот если бы диффузор смещался по более тогда вопрос . Шерсть что мертвому припарки .

Но все это сводится к 0 потому что

Следующий этап - пассивный разделительный фильтр.

А значит все проделанные работы с пас коту или тигру, ягуару под хвост .

Потому что вводится коррекция эл. фильтрами а уже после механическими .
:giggle:

 

[Марков Николай]

Это измерения ещё до вклейки войлочных сегментов ПАС, исходные.

Понял, не было указано.

С ПАС обычным методом добротность не измерить.

Иногда кривая импеданса с ПАС получается достаточно симметричной, и Лимп, например, неплохо измеряет.

Показал только импеданс, в таблицах

Область резонанса в таблицах не показана.

Чем продулась если в камере не создается должного давления ?

Вывод о малом аэродинамическом сопротивлении был сделан исходя из начальной механической добротности больше 10 и последующих данных, где она больше 5 единиц. Я же не знал, что 5 единиц - это ДО установки ПАС. Сейчас данных для оценки эффективности ПАС просто нет.

Оба мимо . Пространства там тьма ! Вот если бы диффузор смещался по более тогда вопрос . Шерсть что мертвому припарки .

Для частоты 250 Гц объём между корзиной и диффузором весьма значителен. Ждём данные по импедансу на частотах 150...300 Гц с ПАС...

 

[Святослав_]

А значит все проделанные работы с пас коту или тигру, ягуару под хвост .
Потому что вводится коррекция эл. фильтрами а уже после механическими .

Механической коррекцией снизил полную добротность явно за единицу, или 0,7.
Динамик, как излучатель, стал нечувствительным к выходному сопротивлению фильтра.
Импеданс изменился, по сравнению с вариантом без ПАС - поэтому сначала ПАС, а потом электрический фильтр.

 

[NiCobalt]

Вывод о малом аэродинамическом сопротивлении был сделан исходя из начальной ...

Николай, прошу Вас , расскажите своими словами что такое это ваше аэродинамическое сопротивление . Или укажите на источник инф . (только не НИК чел. на форуме а на норм. источник)

Сейчас данных для оценки эффективности ПАС просто нет.

Есть . Просто нужно смотря на цифры видеть график и понимать что изменилось в эл. и мех. параметрах .
Сопротивление поднялось не просто так а должно было как минимум остаться на прежнем месте .

Для частоты 250 Гц объём между корзиной и диффузором весьма значителен.

А много его или мало зависит от мех. параметров . Динамик не может создать должного давления для работы констр. пас в том виде в котором она есть сейчас но !
Благодаря констр. получилось привязать массу воздуха к диффузора .
Где там болтанка спрашивал Святослав ? Если не знать что это возможно значит все миф а если знать наверняка тогда все вопросы слетают ибо глупость .

Ждём данные по импедансу на частотах 150...300 Гц с ПАС...

Нету смысла . На динамик нацепили некий пас и проделали опр. работы расчеты и они под хвост улетят т.к. еще будет эл. фильтр который нивелирует настройку пас .
Понимаете ?
Жопонька в том что с начал делаются замеры потом ящик для дг а потом крутятся фильтры - так не делается !

Всмотритесь на все фото и дайте ответ как работает КЗ .

Механической коррекцией снизил полную добротность явно за единицу, или 0,7.

а потом обрезали эл. фильтром весь низ и пас остался но уже не как бы помогает а мешает

Динамик, как излучатель, стал нечувствительным к выходному сопротивлению фильтра.

Это открытие для меня но вступать в секту не могу .

Импеданс изменился, по сравнению с вариантом без ПАС - поэтому сначала ПАС, а потом электрический фильтр.

Правильно В начале делаем маленький ящик а после крутим басс регулятором и радуемсЯ .

 

[Andy_PL]

Жопонька в том что с начал делаются замеры потом ящик для дг а потом крутятся фильтры - так не делается !

А в каком порядке, по Вашему, это должно происходить? Всегда считал, что это именно так.

 

[Meshin]

Горы нужно не ровнять а двигать тогда и минимумы будут и максимумы динамические зависящие от тока а не от болтанки =)

Тут как.... Либо кажете изделие до и после. Передвинутые горы тоже было бы неплохо показать. Ну или не говорить о них.

 

[Марков Николай]

Правильно В начале делаем маленький ящик а после крутим басс регулятором и радуемсЯ .

Я не вкуриваю направление Ваших мыслей, тёзка. 1ГД-50 готовится под СЧ/ВЧ с разделом выше 500 Гц. Какой бас?

что такое это ваше аэродинамическое сопротивление.

По аналогии с электрическим сопротивлением. Есть разница потенциалов (разница давлений) и есть носитель тока, на который она действует - электроны (молекулы воздуха). Есть сопротивление среды, задающее значение тока (объём воздуха, протекающий за единицу времени) при конкретном удельном электрическом сопротивлении материала и геометрии проводника (удельном аэродинамическом сопротивлении среды и геометрии воздуховода). Наличие сопротивления вызывает безповоротную потерю энергии: в обоих случаях выделяется тепло. Электрическое сопротивление влияет на добротность электрической цепи, в которую оно входит. Аэродинамическое сопротивление влияет на механическую добротность подвижной системы электроакустического преобразователя (динамика), тормозя его колебания.
Приложили материал ко рту и подули.
1. Не продувается - сопротивление безконечно.
2. Не почувствовали сопротивления дыханию - его и нет, близко к нулю.
3. Ткань (объёмный материал) продувается, но сопротивляется. Это - наш случай. Чем больше слоёв/толще объёмный материал, тем сопротивление пропорционально выше. Чем больше площадь окон, тем сопротивление пропорционально ниже. То есть, можно сделать ПАС с тем же сопротивлением, применив толстую ткань на большой площади окон корзины или же тонкую ткань на площади всего несколько квадратных сантиметров. Во втором случае требования к прочности и неподвижности ткани/материала повыше, а отражение внутрь корзины от закрытых участков окон - больше. Кто как хочет, кому как удобнее.

Или укажите на источник инф .

Сам бы почитал.

Нету смысла . На динамик нацепили некий пас и проделали опр. работы расчеты и они под хвост улетят т.к. еще будет эл. фильтр который нивелирует настройку пас .
Понимаете ?

Не совсем так (или совсем не так). Имеем динамик для СЧ/ВЧ с полной добротностью больше двух. Ну, такой родился. Если убить ему механическую добротность ниже 0,6 при помощи ПАС, то с ЛЮБЫМ фильтром его полная добротность не будет выше, чем эти 0,6 единиц. По-нашему: призвук на частоте резонанса отсутствует в принципе. Работать с СЧ динамиком с добротностью 0,6 - одно удовольствие. Пассивные фильтры упрощаются, звук лучшеет.

Ж... в том, что сначала делаются замеры потом ящик для дг а потом крутятся фильтры - так не делается !

Приведите свою альтернативную методику! А то постоянно приходится последним звеном - именно фильтры настраивать...

 

[Святослав_]

Для частоты 250 Гц объём между корзиной и диффузором весьма значителен. Ждём данные по импедансу на частотах 150...300 Гц с ПАС...

Более явно видно основной резонанс с ПАС у номеров 1 и 2.
Он находится примерно на частоте 500 Гц. Режу фильтром, скажем, на 700 Гц.
ПАС убирает преходные искажения, попутно обеспечивает идеальную работу пассивных фильтров, так как их нагрузка практически активная.
Кстати, точно так же была проведена в своё время работа с ПАС в окна рам на 15ГД-11А, описанная в "Радио" давным-давно. Даже график уменьшения гармоник приводился, они существенно снизились во всей СЧ полосе.

 

[Марков Николай]

Более явно видно основной резонанс с ПАС у номеров 1 и 2.
Он находится примерно на частоте 500 Гц.

Прикол в том, что при такой эффективности ПАС, а она, по табличным данным, близка к максимальной, максимум импеданса НЕ совпадает с частотой резонанса. Частота резонанса - ниже пика импеданса! Смотреть надо по ФЧХ импеданса, тогда явно видно частоту резонанса.

ПАС убирает переходные искажения, попутно обеспечивает идеальную работу пассивных фильтров, так как их нагрузка практически активная.

+

 

[Meshin]

басс

Бас....

 

[Святослав_]

Прикол в том, что при такой эффективности ПАС, а она, по табличным данным, близка к максимальной, максимум импеданса НЕ совпадает с частотой резонанса. Частота резонанса - ниже пика импеданса! Смотреть надо по ФЧХ импеданса, тогда явно видно частоту резонанса.

Это ещё лучше, так как будет больше дистанция между основным резонансом и частотой раздела.
Значит, максимальное смещение будет ещё меньше.
Решаю вопрос, какой порядок фильтра применить.

 

[Dimon SSSR]

Или укажите на источник инф .

Ну хотя бы вот для начала:

Физические основы механики

online.mephi.ru

 

[NiCobalt]

Ну хотя бы вот для начала:

Спасибо за материал но это "начало" проходят еще в школе .

Ну или не говорить о них.

Игорь, держусь со всех сил !

По аналогии с электрическим сопротивлением. Есть разница потенциалов (разница давлений) и есть носитель тока, на который она действует - электроны (молекулы воздуха). Есть сопротивление среды, задающее значение тока (объём воздуха, протекающий за единицу времени) при конкретном удельном электрическом сопротивлении материала и геометрии проводника (удельном аэродинамическом сопротивлении среды и геометрии воздуховода). Наличие сопротивления вызывает безповоротную потерю энергии: в обоих случаях выделяется тепло. Электрическое сопротивление влияет на добротность электрической цепи, в которую оно входит.

Аэродинамическое сопротивление влияет на механическую добротность подвижной системы электроакустического преобразователя (динамика), тормозя его колебания.
Приложили материал ко рту и подули.
1. Не продувается - сопротивление безконечно.
2. Не почувствовали сопротивления дыханию - его и нет, близко к нулю.
3. Ткань (объёмный материал) продувается, но сопротивляется. Это - наш случай. Чем больше слоёв/толще объёмный материал, тем сопротивление пропорционально выше. Чем больше площадь окон, тем сопротивление пропорционально ниже. То есть, можно сделать ПАС с тем же сопротивлением, применив толстую ткань на большой площади окон корзины или же тонкую ткань на площади всего несколько квадратных сантиметров. Во втором случае требования к прочности и неподвижности ткани/материала повыше, а отражение внутрь корзины от закрытых участков окон - больше. Кто как хочет, кому как удобнее.

Николай, =), вся суть в том чтобы заткнуть т.е. нагрузить динамик ?
Давайте подумайте, почему поднимается резонанс и почему добротность уменьшается .
Быть может подумаете как сделать так чтобы резонанс не поднимался ...

Не совсем так (или совсем не так). Имеем динамик для СЧ/ВЧ с полной добротностью больше двух. Ну, такой родился. Если убить ему механическую добротность ниже 0,6 при помощи ПАС, то с ЛЮБЫМ фильтром его полная добротность не будет выше, чем эти 0,6 единиц. По-нашему: призвук на частоте резонанса отсутствует в принципе. Работать с СЧ динамиком с добротностью 0,6 - одно удовольствие. Пассивные фильтры упрощаются, звук лучшеет.

Понимаю теперь как Вы думаете . Ну что ж если добротность важнее звука тогда Вы правы на все 100% .
Шо такое добротность и как с ней жить Вы тоже не знаете к сожалению .

Прикол в том, что при такой эффективности ПАС, а она, по табличным данным, близка к максимальной, максимум импеданса НЕ совпадает с частотой резонанса. Частота резонанса - ниже пика импеданса! Смотреть надо по ФЧХ импеданса, тогда явно видно частоту резонанса.

Все в точности наоборот .

Значит, максимальное смещение будет ещё меньше.

- Значит пас мешает еще больше .

Дмитрий в сообщении № 23 дал ссылку на материал . Можно прочесть и попытаться объяснить как работает пас .
А можно не пытаться понять . Просто лепим на динамик у кого что есть и называем это решением проблемы .
Какой проблемы и что было решено это уже тонкости которые никто не объяснит .

 

[Марков Николай]

Объясните, пожалуйста! Жду с нетерпением! Формулы приветствуются!

 

[NiCobalt]

Объясните, пожалуйста! Жду с нетерпением! Формулы приветствуются!

Объяснить то к чему Вы сами никогда не дойдете ?
т.е. Все что я написал ранее о ПАС мне нужно повторить ?
Или мне картинкой объяснить ?
Вот прям взять и как для самых маленьких со стрелочками и объяснениями где там ваша аэродинамика давление трение куда массы движутся и пр . ?

Николай, думайте головой что происходит и почему ! И самое главное как этим управлять .
А не пишите тут это ...

Приложили материал ко рту и подули.
1. Не продувается - сопротивление безконечно.
2. Не почувствовали сопротивления дыханию - его и нет, близко к нулю.
3. Ткань (объёмный материал) продувается, но сопротивляется. Это - наш случай.

Ах да Я хотя бы ответы пытаюсь освещать . Или вопросы ставлю такие которые ведут к ответам .

 

[Dimon SSSR]

Чисто механически ПАС - частотно-независимый дроссель.
Если исходить из постулата, что с понижением частоты, для сохранения величины давления, амплитуда увеличивается.

 

[Святослав_]

- Значит пас мешает еще больше .

Вам ПАС почему-то мешает, мне помогает.
И вообще, перестаю для экономии времени читать ваши сообщени, в которых ноль конструктивности, ноль пользы, один сплошной пустопорожний троллинг самолюбования.

 

[NiCobalt]

Если исходить из постулата, что с понижением частоты, для сохранения величины давления, амплитуда увеличивается.

В настроенном ПАС амплитуда увеличивается и давление падает .

в которых ноль конструктивности, ноль пользы

И как КЗ не работает и фланцы не замыкает . Еще и из алюминия
Нет бы медную пластину выдавить и хотя бы керн на фланец замкнуть .
А говорят что я не несу форуму никакой инф . оК =)

 

[Марков Николай]

Если исходить из постулата, что с понижением частоты, для сохранения величины давления, амплитуда увеличивается.

Закон, спорить безполезно.

В настроенном ПАС амплитуда увеличивается и давление падает.

А тут Вы постулируете и не объясняете, что к сказанному надо дописать: относительно ЗЯ.
Получается, что

говорят что я не несу форуму никакой инф.

потому, что излагаете незаконченные мысли, типа - догадайтесь сами. Жду Вашего неспешного и аргументированного рассказа здесь #230