Я почему то подумал ШП за место 25ГДН-1.
Но даже так, ШП вместо 3ГД-2(в данной теме), напомните Шоров (3ГД-31) такой порнографией занимался в 87-ом году?
Шоров порнографией не занимался. Он заменил 3ГД-31 на 2ГД-40 и сделал раздел низко, уже не помню а искать не хочу, возможно 400 Гц.
И чем этот век выделяется? Разве что извращенцами.
и изобилие китайских ВЧ с приличными характеристиками
Я про это писал - неплохо бы найти подходящую пищалку с ИЗМЕРЕННОЙ НАМИ резонансной частотой и менять ею все подряд пищалки в советских двухполосках. ЛЮБАЯ пищалка не годится, она должна пройти проверку. Ставить все подряд - тоже не лучшее решение т. к. фильтры надо менять.
Скромные условия:
- 8 ом,
- отдача не менее 90 дБ,
- шёлковый купол,
- резонанс не выше 1,5 кГц,
- купол 1 дюйм.
Простой как двери пример, 3ГД-47 с куполом тряпочным за 3-и копейки:
Ну да, простой.
1) Разброс у них жуткий и сейчас можно купить только в неизвестном состоянии.
2) Сколько с ним трахался Сам Николай Марков - как вспомню, так вздрогну.
3) Материал купола мне не нравится.
4) Между измерением АЧХ голого динамика и вставленного в корпус, немалая разница.
С таким же успехом можно и вкрутить схожий купол в тот же 3ГД-2
Я бы не стал делать бесполезнуб работу.
, куда веселее будет, чем по заветам 40-летней давности искать ШП на замену ВЧ
Шоров был совсем не глупым человеком, поэтому не стоит его так облыжно обвинять.
P.S. про встраиваемые авто ВЧ не стоит забывать, мелкие и практически готовы к использованию "просто додай води" (с) как в рекламе Yoopi, фланец под посадку 64мм
Там тоже не всё так просто. Опять: пищалка отдельно - одно, в составе АС - другое.
Снова читаем акдемические труды нашего главного акустика Николая Маркова.
Поэтому, ещё раз повторюсь, нужна бюджетная Алишная пищалка требования к которой я изложил выше. К ней можно сделать типовой шаблон фильтра годный в большинстве случаев - большинство НЧ динамиков из советских двухполосок сносно работают до 2,5...3 кГц.