По ГОСТу - Э3, ПЭ - делали отдельно.
В практике ремонта домофонного оборудования эти правила нашей техдокументации вызывают чувство тяжелого негодования за утонченное издевательство над ремонтниками.
Это своеобычное горе, когда пользователю дают документацию для производства. Она имеет смысл, только в ОТК, или на рабочем месте сборщика.
У нас такое было с венгерской аппаратурой. Пакет схем , по которым можно лазить неделю и не понять, что куда идет и откуда выходит. Доходило до того, что тупо прозванивал провода и дорожки тестером, выйти на нужную точку схемы.
Это через 1мкф ВЧ?
Тут скорее идиотская разбивка сетки РМАА сбивает с толку, если же прицелиться к точкам, то видно, что неравномерность на графике бешеная. Скачок между 7,5 и 9,5 на белом графике 10дб, так обычно и бывает у 3гд-31 - двуручная пила, вместо АЧХ. Неравномерность всей колонки 14дб, тоже можно поверить.
Отвечаю всем: так проверьте. А то уже год тут играет музыка, а тут матюки. И год пытаетесь внушить, что очевидное - невероятное, вместо того, чтоб проверить за несколько часов. Что, выкинуть эти неправильные колонки? И, даже, не РМАА с графиками тут главное, а слух. Мне звучит. Я сам себе не враг. И не мазохист.
АЧХ динамика 10ГД-30 с фильтром . АЧХ колонки 10МАС-1 надеюсь отыскать в архиве.
Это всё хорошо, но в 10МАС по-сути нельзя ставить НЧ фильтр, там и так на период фаза выкручена на пищалке, НЧ только напрямую, если всё оставлять в родном корпусе или же ВЧ подключать по схеме Салтыкова, тогда можно накинуть одинокую катушку на НЧ, что в сумме даст тот же период. А вот варианты порядков 2 на 2 или 3 на 2 - это в корпусе 10мас1м исключено, ибо разлёт будет под 2 периода, это уже не звук, а чёрт знает что. Я поступил проще, доработал существующий фильтр и существующую пищалку, задав им правильный наклон, неравномерность и уровень, а НЧ подтянул темброблоком (+6дб). Ваш фильтр безусловно хорош, но требует выноса НЧ головки заподлицо и это уже будет не 10мас.
Это верно. К счастью у меня тряпочные. 30-40 литров - это идеал для 10гд-30, работающем на низкой мощности, но такое на стол не поставишь.
Повторял и снова скажу, динамики эти на удивление красиво звучат, особенно в паре с неплохой бумажной пищалочкой . Как ухи подсказали, с купольной пищалкой консенсуса не получилось, в звуке образуется некая энергетическая дыра, провал. То есть, на АЧХ ровно, а цельности звука нет, провалена средина. Поэтому только бумажные пищалы годятся. И речь не про 3ГД-31)))
Да уж, у 3гд-31 даже у задемпфированного направленность такая, что сбоку их будто вовсе нет. Однако, осевая суперская (у моих точно). Вот АЧХ пары, мик в упор к радиоткани (с фильтром 10мас). Сетка 5дб, 1/3окт..
Ну, скажем, Sica lp66, идеально стыкуется.
Не поспорить. Все так. Но там и куполок поболе.
Преимущество 3ГД-31 в том, что он оттуда не снимался полвека. И ничего там не снималось и не разбиралось. Я только фильтры "ковырял". Всё их родное, оригинальное и звучит более-менее нормально по сегодняшним меркам. Своими силами. Мне писали: "Ну тогда и тряпочку оставьте". Оставил.
Пробовал - не выходит. Звук хорош, но как лазерная указка все портит.
Подтверждаю. Сам не ожидал, пребываю немного в трансе.
АЧХ такой цепочки по напряжению при определённой схеме замещения получается не просто ступенькой вниз, а - чашей с провалом на 2...3 кГц, с подъёмом выше, что и требовалось доказать! Это напряжение на 6ГД-1 после 3мГн+30 Ом в параллель
А всё почему? Потому что импеданс головки растёт с частотой, а это значит что пропорции сигнала, идущие через головку и резюк меняются с ростом частоты. Получается полурежектор. Идеальное решение для динамиков с пупком на 1кГц.
Петру НЕ надо полную полосу от 6ГД, он на метр ниже основного СЧ/ВЧ звена и по любому побьёт с ним горшки выше 2 кГц, если дать ему там достаточный уровень... + на базе LR не сочинить режектор на 300 Гц, который необходим.
Нормальный опыт, просто и звучно. Сам год назад в S30 так сделал, результат радует.
