При выборе расстояния от микрофона до колонки проследил, чтоб уровень уменьшался монотонно помере удаления микрофона от колонки. На таких расстояниях можно считать, что интерфернции нет. А по высоте микрофон был поднят, потому что слушается тоже выше.
А сложно прижать отдачу 300-3000 до уровня НЧ?
Все верно. В ближней зоне влияние КП минимально и уровень сигнала спадает примерно обратно квадрату расстояния. А дальше уже примерно по линейному закону и появляются заметные искажения АЧХ. Поэтому самое простое эффективное решения, это слушать АС в ближней зоне, а АЧХ АС скорректировать эквалайзером, если в этом есть необходимость.
Я хотел показать разницу между реальными и, как-бы, идеальными условиями.
А как? Писал, что хотел это сделать, но катушки на 2 мГн нет, а мотать, считать, искать проволоку - отдельная проблема (делать каркас по посчитанному - тоже).
Мотают катушки ребята питерские .Мавин Груп
В ближней зоне интерференция. Раньше я, по наивности, ставил микрофон почти впритык к динамику, чтобы уменьшить влияние помещения. И любовался красивыми гладкими кривыми. Меня раскритиковали. Почему? Потому что вблизи, как вы сами написали, АЧХ сильно зависит положения микрофона. В частности, она зависит от расстояния до него: волна от края диффузора пересекается с волной от его центра. Поэтому, если включить какую-то одну частоту, то при отодвигании микрофона получается то громче, то тише. Поэтому надо отодвинуть микрофон настолько, чтоб это "громче-тише" свести к минимуму. Тогда и изменение АЧХ будет минимальное. И слушать надо тоже подальше, по той же причине.
Программ много, работать надо. Arbeit macht frei (переклад: від роботи коні дохнуть).
Стальной болт можно оставить🙂
Ээээ. После намотки катушка освобождается от каркаса, а может наоборот. И заложенные внутрь заранее пластиковые кабель-стяжки держат наружные витки. А уже потом капроновым шпагатом стягивается все в камень.
Нескорректированный бафл во всей красе.
На озоне каркасы катушек на любой вкус и не дорого. Вот доставка только длительная
Каркас нужен не абы какой.а таблетка нужного соотношения диаметров и толщины .Тогда да.
Я припоминаю, что мотал для ФВЧ на старых катушках от фотоплёнки. Диаметр каркаса 10.5 мм. Выпиливал середину (уменьшал высоту) , потом половинки на цианокрилат клеил. Щёчки каркаса плотным картоном усиливал. Про намотку по методу Максвелла особо не думал (именно Максвелл посчитал индуктивность многослойной катушки по методу Эсмарха ). Но если сделать высоту катушки около 11...15 мм, то Максвелл не осудит и не з@судит такие катушки.
На древко от лопаты или на бутылку.
В интнегральной и диференциальнной форме получается - шесть раз!
А что с ним делать? Не знаю, как корректировать, наверное, это сложно - там горбы.
И будет подозрение, что будут искажения. Там и нелинейность и гистерезис и перенасыщение могут быть.
порядка 0,05% но для нч секции при разделе 300гц это не страшно,и менее вредно чем большое сопротивление катушки а она требуется не малой индуктивности 4...8мГн
Получается, если дядя Саша не возился с чем-то. то этого нет в природе?
Все оккустеги ушли на диванный фронт?Дядь Саш, но ведь и 2ГДШ16 не пищалка?Получается, если дядя Саша не возился с чем-то. то этого нет в природе?
Примерно догадываюсь, почему нет вариантов двухполоски. Потому что везде русским по белому считается динамик 10 ГД-30 - как басовик , а значит, не менее трех полос у колонки.
А попробуйте. И ежели не попадалось про доработку 10АС-225, то там 1 мгн на басовик и 3-4 мкф+0,47 мГн на пищалку
Состыкуется. Кто бы спорил. Только кто это сделает как надо, с учетом всех сюрпризов и капканов.
А кто вам сказал, что 2ГДШ16 -не пищалка? И вспомните, кто первый ее применил "не по назначению".
Воу, у меня получилось )
Вот такой график петлевого вышел с моего КТТЛ
40 дБ, неплохо для однокаскадного УН
Это не проблема. 10МАС переверну вверх ногами, басовик будет ближе к 2ГДШ (расстояние между акустическими центрами 20см)
Направленность у 2ГДШ16 из-за овальной формы тоже сплющена, но под 90 град к овалу. И тут дилемма.Расположив пищалу горизонтально, увеличиваем раскрыв по вертикали и перекрытие с басовиком. Одновременно суживая направленность на верхних частотах. Хотя, в сравнении с пакостью по имени 3ГД31 овальная пищалка даст той фору в 100 очков . В принципе, никто не мешает проделать лабу: кубик с пищалой ставим горизонтально, двигаемся влево-вправо относительно акустической оси колонки. Слушаем ворота рамок дистанции притухания верха. Потом ставим ее вертикально, слушаем. Сравниваем.
Нормально так! Перемещая ВЧ динамик, можно регулировать тембр в области средних частот. Я так понял, что тот "два гдш" первобытным порядком подключен, через емкостишку 6.7 мкФ.
Дырки 180-190Гц и 600Гц – комнатные моды (???)
Да, емкость набрана двумя конденсаторами - 4,7 visaton MKP и 2 МБГО
А катушенцию на 0,5 мГн Вы не хотите параллельно ВЧ динамику пристроить, чтоб уменьшить полосу совместной работы динамиков?
