Алексей!
Сегодня запущу измерялку, пару TW70 гляну, кому лень заглянуть в мои поделки с этими пищалами.
Угу. Остается прочесть доклад о невидимых всеми деталях, выловленных микрофоном Алексея.
Не считаю себя уверенным в своем опыте, только небольшой интерес. Хотел, чтобы интересующиеся взглянули с другой, а не насаждаемой здесь стороны слуха.
Не уверен. По вашим рекомендациям около 3 или 4 лет назад приобрёл на audiomania два динамика visaton tw6. Один играет заметно тише. При измерениях оказалось сопротивление одного 6.7 другого 7.6. Индуктивность 0.24 и 0.42 соответственно (по паспорту 0.17)
Сейчас измерил пару TW70 . Разница можно сказать несущественная, внизу , дальше сливаются.
Если не нравится 25ГДН-3 включенный напрямую, то меняйте на 25ГДН-1. Я тоже не случайно остановился на 25ГДН-1.
НУ , вот как вам рассказать, что такое баланс звука, когда всё звучит слитно, в один момент , и никто никуда не торчит. А ещё есть эффект, когда в паршивом источнике звука звук убегает за стенку к соседу и оттуда верещит. А вы материте дядю Сашу с его колонкой.
Никаких матов в вашу сторону😊пытаюсь докопаться в своем мозгу, в чем же на самом деле закавыка.
То есть впечатление, что 25гдн-3-4 кашеобразит, дело в комнате, а не в фильтре?
Усилитель какой? Для варианта фильтра Салтыков/Бокарёв нужно хорошее демпфирование. Если его нет - будет и каша и бас неточный.
кубики прослушивал сам на очень проблемных треках и по басу и вообще. Там все класс.
Когда у меня были кубики, отмечал, что снижение выходного сопротивления усилителя очень благотворно сказывается на всей полосе и на басу в особенности.
ЛЮбопытно. А размеры комнаты каковы? По тексту понять невозможно.
Присоединяюсь. Переделал15ас-109 . 25гдн-3-4 +sc 10N-8 фильтр Бокарев-Салтыков номиналы деталей по схеме. Звучат отлично без каши.Дома 2 усилка -старый Kenwood KA50-10 и новодел YAMAHA R-N301. С старичком звучат лучше чем с новоделом ,но каши в звуке не замечал.
Могу лишь предположить, что схема на пяти транзисторах с кондёром на выходе была полное игуано.
Мнение без поддержки микрофона не стоит ничего! (С) ;-)))
Личное мнение, удостоенное благосклонного кивка Его Сиятельства, Светлейшего Князя Измерительного Микрофона, стоит вдвойне.
Насколько низок по частоте бас я оцениваю, выходя из комнаты в конец длинного коридора к входной двери, у меня он туда убегает.
Маленький нюанс. К микрофону неплохо бы приложить утвержденную методику, иначе все измерения не стоят ломаного гроша. Неважно по ГОСТ или нет. Единообразие - основа всех измерений. Естественно в соответствии с физическими основами акустики.
Вот по этой причине не имеет смысла погоня за низким басом в обычной жилой комнате - бас будут слушать соседи,но НЕ Вы.
Вот исключительно правильная идея! Для комнаты 10-15 метров - 60-70 гц - самое оно. Для 20-25 метров - 45-50 гц. Ну а 25-30 - для концертных залов уже.
Идея правильная. И меньше будут доставать соседей своим бумканьем.
