Эффективное поле созданное катушкой с прот.витками будет меньше, сопротивление будет больше, масса будет больше, индуктивное сопротивление больше.
Ну и пусть. Насколько меньше? 140 витков два из которых обратные.
Сопротивление Re будет одинаковым, а Z будет меньше чем у такой же без витков хоть на воздухе, хоть в МС.
быть может уже подсчитали катушки с противовитками
Всё проделано однако в 2012 году.
"""Перематывал катушки динамиков 4ГД-35 с четырёх ом на паспортные 8,0 ом. Применял провод обычной марки ПЭЛ диаметром по меди 0,112 мм, по лаку 0,13 мм и сопротивлением 1,77 ом/метр.
Но одну стандартно в два слоя - №1, а другую с одним обратным витком в наружном слое катушки - №2.
И что же мы имеем после перемотки? Катушки на воздухе. Т.е вне магнитной системы динамиков.
Мультиметр "890А" показал:
№1 Re=7.3 om.
№2 Re=7.2 om.
Мультиметр "GDM354A" показал:
№1 Re=7.3 om, L=0.111 mH.
№2 Re=7.2 om, L=0.095 mH. Прогресс по снижению индуктивности виден.
"Измеритель Имммитанса Е7-15" показал 1000/100 Герц:
№1 R=7.28/7.28 om, L=0.12/0.11 mH.
№2 R=7.22/7.22 om, L=0.104/0.101 mH. Прогресс по снижению индуктивности виден.
Теперь собираем каждый динамик в кучку. Диффузоры приклеены к корзинами и пока сохнет клей, и пока катушки зафиксированы в зазоре при помощи проставок, делаем всё теми же приборами те же замеры.
"890F" показал:
№1 7.3 om.
№2 7.2 om.
"GDM354A" показал:
№1 Re=7.3 om, L=0.207 mH.
№2 Re=7.2 om, L=0.155 mH. Прогресс на лицо!
"Е7-15" показал 1000/100 Герц:
№1 R=7.6/7.32 om, L=0.229/0.280 mH.
№2 R=7.4/7.24 om, L=0.172/0.200 mH. Как не крути, а "обратный виток" имеет значение.
Теперь освободим катушку вытащив проставку. Измеряем.
"890А" показал:
№1 Re=7.3 om.
№2 Re=7.2 om.
"GDM354A" показал:
№1 Re=7.3 om, L=0.184 mH.
№2 Re=7.2 om, L=0.145 mH. Опять факт на фейс.
"Е7-15" показал 1000/100 Герц:
№1 R=7.58/7.57 om. L=0.182/ёмкость
№2 R=7.44/7.44 om. L=0.156/ёмкость."""
Надо просто делать, а не пи.....!
Могу предоставить данные с катушкой по Пртриджу если корёжит от "обратных витков".