2-х полосная АС на динамиках из "Кубиков Салтыкова"

[login]

Посмотреть вложение 117629
Вот другой вариант корпуса с теми же динамиками и фильтрами (другие будут лучше).
Тоже есть крайность: сделаем колонки плоскими!

Считаю что кубизм, а потом квадратизм - это претензия на ОРРРИГИНАЛЬНОСТЬ, не более.
Почитайте статьи и книги С. Бать

Обратите внимание на форму корпусов. Ни кубизма, ни квадратизма, ни прочего идиотизма.

Автор как раз С. Бать

 

[Читатель]

Автор как раз С. Бать

Там написано зачем - на стену!

 

[Meshin]

Вот другой вариант корпуса с теми же динамиками и фильтрами (другие будут лучше).
Тоже есть крайность: сделаем колонки плоскими!

Два раза с подобной "широтой морды" делал. Офигительно!
Конечно для тех кто владеет микрофоном такой "восторг" не аргумент... И всё же.

 

[Иван Медведев]

Можно и такой вариант.

 

[Читатель]

Категоричность в суждениях влечет за собой притягивание за уши.

 

[Иван Медведев]

Вот ещё был вариант

 

[Иван Медведев]

И ещё

 

[Иван Медведев]

Товарищ из недружественной страны такие делает на Визатонах.

 

[Meshin]

Никто не мешает оставив лицевую панель широкой, сделать отношение Длина/ширина - золотым

Солдат мечтает стать генералом. Лейтенант — полковником. Капитан — майором. Ряд Фибоначи, мать его...

 

[Александр Бокарёв]

Кого смущает внутренний стояк из-за одинаковых размеров кубика, легко может поставить перегородку под углом.
Изобразил по-быстрому пальцемПосмотреть вложение 117652

Нет там никаких стояков, носятся с дурью , никак не проветрят мозги.
Сто лет назад все разжевано, в чисто басовом ящике нет нужды давить стояки, а на средних частотах достаточно поместить в центр мешок с ватой или что там есть. И успокоиться.

 

[Александр Бокарёв]

Товарищ из недружественной страны такие делает на Визатонах.

Типовая форма для тыловой АС. Для основной колонки лево-право сделал бы иначе.

 

[OVER]

Нет там никаких стояков, носятся с дурью , никак не проветрят мозги.
Сто лет назад все разжевано, в чисто басовом ящике нет нужды давить стояки, а на средних частотах достаточно поместить в центр мешок с ватой или что там есть. И успокоиться.

Ну и при прочих равных. В форме параллепипеда выглядит всё же интереснее, чем просто кубик.

 

[Читатель]

Ну и при прочих равных. В форме параллепипеда выглядит всё же интереснее, чем просто кубик.

Мне кубик интереснее, а еще Guru Q10 симпатичны. Давно же известно , что фломастеры очень разные на вкус.

 

[Meshin]

Мне кубик интереснее, а еще Guru Q10 симпатичны.

Мне вообще вся широкомордая акустика по нраву. Аж сердце заходится как хочу заняться БИГовской акустикой: https://ldsound.club/threads/beag-hx-301-i-akustika-na-njom.2228/ , но оно же и чует, что вполне всё готовое для сборки простоит как минимум до осени.

 

[KSV]

Автор как раз С. Бать

Это вы мне?????????????????????
Будьте внимательнее и обратите внимание, что в своих КНИГАХ он такую херню не предлагает и ВСЕГДА у него сомнительные вещи в СОАВТОРСТВЕ. Я уверен, что его приглашают в соавторы и он толком даже не смотрит что там и как.
ЗАЧЕМ квадрат во втором варианте? Смысл?
Отвечу, повторю - выпендрёж чтобы не как у всех, привлечь внимание орригинальностью.
Но у самого Бать в книгах корпуса как у всех, традиционные. Есть только наклон вверх, понятно что для установки АС низко.
Во втором варианте очень малая глубина ящика.
Это спорно. Я не сравнивал, но читал. Пишут что глубокие ящики звучат лучше плоских.

 

[KSV]

Два раза с подобной "широтой морды" делал. Офигительно!
Конечно для тех кто владеет микрофоном такой "восторг" не аргумент... И всё же.

Это почему что те кто владеет микрофоном бестолковые? У них ушей нет?
Никто не мешает делать широко. но прогрэсс (и МОДА) пошёл по пути карандашей. Почему? Место занимают меньше, женщинам это нравится, цветок сверху хорошо смотрится.
Микрофон ПОКАЗЫВАЕТ и это АРГУМЕНТ, а у слухачей только "я так слышу" что легко перебивается: "а я так слышу".

И ещё

Все эти овалы очень нетехнологичны и их делают из специальной тонкой и гибкой фанеры, при этом никто что-то не сравнивал и не предъявлял преимущества над обычным золотым сечением. Аргументы гуманитарные - "я так слышу" и "у меня не как у всех".

Солдат мечтает стать генералом. Лейтенант — полковником. Капитан — майором. Ряд Фибоначи, мать его...

Дурачок придумал, который в армии не служил. Вот именно солдат не мечтает стать генералом поскольку знает что всю жизнь служить надо, его единственная мечта - скорее уйти на дембель.
А лейтенантом станет только тот кто пойдёт в военное училище и сознательно всю жизнь отдаст армии. Увы, генералами становятся не самые лучшие, а самые изворотливые приспособленцы, как везде.

Нет там никаких стояков, носятся с дурью , никак не проветрят мозги. ..
достаточно поместить в центр мешок с ватой или что там есть. И успокоиться.

Если бы стояков не было, не нужны были бы разные мешки.
И где достоинства данного корпуса кроме в стенку "входит и выходит "? Смотрится некрасиво, всякие обтекания наихудшие, высота клопа минимальна и нужны нестандартные высокие стойки.
Что потеряли бы эти АС если бы их корпус был оптимальным по форме?

Мне вообще вся широкомордая акустика по нраву.

Но потребителям она не очень нравится.
Сужу по щитам. Мне щиты тоже очень нравятся, однако ставить в комнату щиты метровой ширины, дураков желающих нет.
Можно уговорить клиентов, но их жён - вряд ли.
Есть ещё одна особенность у широких морд. Чем они шире, тем они должны быть толще, чтобы не играть волнами. Как раз для щита проблемы нет так как нет повышенного давления, а в очень неглубоком ящике проблема есть. Решать её можно по разному, но пучка волос брошенного внутрь, будет мало.
(Простое решение есть, но боюсь, оно не для всех очевидно).

 

[Александр Бокарёв]

Мне кубик интереснее, а еще Guru Q10 симпатичны. Давно же известно , что фломастеры очень разные на вкус.

Сегодня незаметно ворвалась мода на плоские настенные колонки. Сочиненные Сергеем Давидовичем Батем еще в 70-е.

 

[Александр Бокарёв]

Это вы мне?????????????????????
Будьте внимательнее и обратите внимание, что в своих КНИГАХ он такую херню не предлагает и ВСЕГДА у него сомнительные вещи в СОАВТОРСТВЕ. Я уверен, что его приглашают в соавторы и он толком даже не смотрит что там и как.
ЗАЧЕМ квадрат во втором варианте? Смысл?
Отвечу, повторю - выпендрёж чтобы не как у всех, привлечь внимание орригинальностью.
Но у самого Бать в книгах корпуса как у всех, традиционные. Есть только наклон вверх, понятно что для установки АС низко.
Во втором варианте очень малая глубина ящика.
Это спорно. Я не сравнивал, но читал. Пишут что глубокие ящики звучат лучше плоских.

Байка про глубокие звучащие лучше широких из того же анекдота, грузины лучше чем армяне. чем лучше? - чем армяне.

 

[Читатель]

Сегодня незаметно ворвалась мода на плоские настенные колонки. Сочиненные Сергеем Давидовичем Батем еще в 70-е.

У меня есть плоские от именитой фирмы. Правда у 8" басовика обратная МС, другие не впихнешь. Глубина корпуса - 9 см.
Но, не сегодня, 15 лет назад.