спасибо, за такое развернутое участие.
На здоровье. Я сделал попытку вытрясти информацию необходимую для того, чтобы обсуждение не превратилось в базар, где каждый кричит что-то своё и друг друга не слышат.
АС полностью рабочая с теми фильтрами, которые были, когда я получил АС.
Я постоянно повторяю тривиальные вещи, но это необходимо.
Думаю, полезно оставить одну колонку нетронутой в штатном виде. Только это позволит объективно сравнивать результат от внесённых изменений.
При первом прослушивании, которое проводилось в (акустически)подготовленном помещении, не устроил баланс между ВЧ и НЧ, отсутствие четкости.
Понятно. То есть БАЛАНС. Значит это фильтры, которыми этот баланс надо вернуть или хотя бы попытаться.
Надо продолжать клещами вытаскивать подробности?
Под балансом обычно понимают излишек одних частот, недостаток других, неравномерность АЧХ, возможно провалы или горбы. Вы считаете, что можете настроить на слух. Тогда вы обязаны указать что не так в балансе для того чтобы мы могли думать конкретнее.
Картинка рисовалась не плохая, опять-таки благодаря акустическому оформлению помещения.
Тоже непонятно - что за особое оформление.
Размеры помещения влияют в первую очередь на бас.
Кроме того, влияет наполнение помещения звукопоглощающими материалами. Это может и на балансе сказаться. Скажем, излишек ковров и мягких диванов поедает ВЧ. Недостаток приводит к гулкости и уровню отражений.
Вы не пишете, а выступать в роли Папаши Мюллера я не люблю - Вы просите совета, Вам нужен ответ.
Мне нравится, когда тело реагирует на то, что слышат уши. Если в этих местах ты, условно говоря, не подпрыгиваешь, значит что-то не то.
Ну тогда, на мой взгляд, вы выбрали не те колонки и не те динамики.
Думаю, Вам нужны не полочники, а напольники и и НЧ динамик от 10 дюймов и выше, что плавно перетекает в трехполоску.
Непонятно опять с помещением. Для небольшой комнаты ваши полочники будут в самый раз. Какой у вас зал, вы не пишете. Это стеснительность или лень?
Здесь достаточно людей которые в любой момент готовы меня поправить и высказать иное мнение, и это хорошо.
вопрос о моих муз.предпочтениях, репертуар сложная тяжелая музыка, гитарная, часто неважно записанная,
Поскольку здесь много людей с такими же вкусами, надеюсь, им есть что сказать и добавить.
Не совсем так. )
Там и сям вычленияю полезную для себя информацию.
Это замечательно, но для Вашей же пользы желательна обратная связь, чтобы советующие понимали результат своих советов.
Антон, большинство людей не любят когда ответы надо выдавливать по капле, поэтому вы должны быть отзывчивее (на мой взгляд). Хорошо, в том числе, если вы с чем-то не соглашаетесь, но аргументируете своё несогласие. Ведь надо понять собеседника, без этого беседы не получится.
Думаю, некоторые участники дискуссии с Вами не согласятся.
Странно, если было бы иначе. Я не гуру.
Есть место, где могут снять реальные АЧХ динамиков и произвести необхомые измерения.
Какое-то тайное место... Понимаете, снять АЧХ "правильно" можно только в определенных помещениях, на территории бывшего СССР их было,как пальцев на одной руке, думаю, большинство сегодня преобразовано в базары. Это очень дорогие комплексы.
В домашних условиях можно делать косвенные измерения, так и я могу, но строго говоря, они условны.
И дело не в том, чтобы сделать несколько измерений, а делать их В ПРОЦЕССЕ настройки.
Чем так важен именно этот участок?
Участок грубо говоря от 1 до 4 кГц (меня поправят, но это грубо) очень важен именно для оценки натуральности, ухо хорошо слышит огрехи в этой области. Та же гитара, если не ошибаюсь, сильно зависит от области 4 кГц. Голос в основном на этих частотах, например, "презенс" на память 1,3 кГц, вот ударные, которые заставляют подпрыгивать в нужных местах - нет.
Что я услышу или чего не услышу в этом диапазоне при удачной или неудачной реализации тех же фильтров?
Неужели не хочется услышать самому, а не судить с чужих слов?
Опыт.
Одна колонка в исходном состоянии для сравнения, у другой вынуты наружу на проводках фильтры и сначала убеждаетесь переключениями колонок (осторожно, не пожгите усилитель и переключайтесь хотя бы в паузах) что звучат они одинаково.
Далее - припаиваете параллельно имеющимся конденсаторам дополнительные (это проще всего), слушаете, делаете выводы и неплохо написать здесь про ощущения.
Добавкой конденсатора, скажем, в 20% от основного и сравнением определяете какой вы слухач.
что можно услышать, изменяя емкость конденсаторов(катушек, резисторов), например? До какого знака после запятой критичны их номиналы?
Понимаете, здесь каждый ответит по своему, и много вам от этого будет пользы? Один слышит, другой нет, я уж не говорю, о разных записях и громкости.
Если хотите понять, почувствовать, надо делать опыты самому, в идеале близко к слепой экспертизе.
Думаю, вы быстро убедитесь, что несколько процентов на звук не влияют.
Еще одна типичная ситуация - разница есть, а как лучше -
P.S. Помню, когда смотрел фильмы про революцию в Питере, недоумевал, что это они так заворачиваются во всякие башлыки и что угодно, вот в Москве морозы куда сильнее, а в сильный мороз можно ходить нараспашку.
Понял когда приехал в Питер зимой...
И понял второй момент когда революционеры или контрреволюционеры бегают с крыши на крышу, как на стадионе. В Москве далеко не убежишь, метров на 50 не прыгнешь, а в Старом Питере, действительно можно долго бегать.
3
Как скорость звука в воздухе повлияла на жесткость поршня , может еще раз снизойдете и объясните?
