JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="uriy, post: 355337, member: 2278"] Да только ради того, что бы свести пищалку с НЧ динамиком применив фазолинейный фильтр любого порядка и задержку в канале ВЧ, уже стоит выбирать актив. Кстати в ближнем поле есть проблема с сценой и ВЧ направленностью, если вы будете ось ВЧ направлять в уши, то сцена будет схлопнутой в одной точке, что бы раскрыть сцену, нужно АС ставить параллельно задней стене и при плохой направленности ВЧ динамика, просядет ВЧ диапазон, и для его восстановления нужно будет выравнивать уровень ВЧ в точке прослушивания. Т.е. ваши замеры на оси не так актуальны будут когда придёт очередь к настройке сцены и тонального баланса. И делать такие настройки куда быстрее и легче в активе чем в пассиве. Т.е. намного оптимальнее и легче применять эквализацию АЧХ на стороне компа, а не на стороне пассивного фильтра. Так же следует учитывать и понимать что спад ВЧ при разном угле к оси АС не компенсируется простым регулятором тембра т.к. спад АЧХ ВЧ в не оси чаще всего не имеет такую же форму АЧХ как у темброрегулятора + отржёнка внсоит свою лепту слышимой неравномерности. [/QUOTE]