JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 355341, member: 532"] У меня нет параметров этого басовика, но на 90% в 5 литрах задача не имеет решения с точки зрения низких частот. Баса не будет. Попытки получить его пинками В 5 ЛИТРАХ имеют ряд недостатков. Динамик можно изнасиловать и активными фильтрами и коррекцией. Но стоит ли оно того? Хорошее предложение, но с одной оговоркой - это будет трифоник с маленькими сателлитами на столе и (не буду называть его сабвуфером) НЧ звеном (в котором могут быть все усилители и фильтры) ПОД СТОЛОМ. Тогда всё получается - и сателлиты занимающие очень мало места на столе, и басовый динамик в НЕОБХОДИМОМ для него объеме (для данного динамика 8...12 литров). В том же ящике могут быть и фильтры-усилителе чтобы не занимать место на столе. Кстати, у меня именно так, и я вполне доволен. Достаточный объём даст нужный бас 35...45 Гц в ФИ без изнасилования динамика, это бас ниже частоты раздела. Фильтр для частоты раздела проще (может и лучше) сделать активным (что не отменяет подгонки пассивным фильтром). Тогда будет возможности управлять уровнем с помощью усилителей. Всё это хорошо, но у меня сателлиты примерно от 300 Гц, а у Вас - пищалка и так не получится. Но можно сделать сателлиты двухполосными добавив СЧ динамик. Усилитель останется двухполосным т. к. раздел СЧ и ВЧ будет пассивным. Конечно, это усложнение, но не очень большое. Зато будут полноценные, а не только компьютерные АС. Новые корпуса сателлитов позволят поставить пищалки заподлицо и проблемы отпадут. Сателлиты можно и нужно сделать в виде ОЯ - это улучшит звук на НЧ. Я понимаю: есть готовые корпуса, да еще НЧ динамик в них удобно крепить, поэтому во что бы то ни стало, хочется их использовать, но это вызовет ряд проблем. [/QUOTE]