25АС-121 «Романтика»

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Ваша оценка АС по 5-ти бальной шкале:

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


Результаты будут видны только после голосования.
Отслушивал 20гдс-4м просто в воздухе без корпуса на записях которые хорошо знаю: Чет Аткинс с Марком Нопфлером и джазовый вокал. Не нравиться, резкое неровное звучание. И тут попались веговские 15гд с блестящим колпачком. Совсем другой звук. В лучшую сторону. Нет визгливости.
 

Вложения

  • IMG20230921230520.jpg
    IMG20230921230520.jpg
    222.7 KB · Просмотры: 74
  • IMG20230921230612.jpg
    IMG20230921230612.jpg
    216.8 KB · Просмотры: 73
  • IMG20230921230605.jpg
    IMG20230921230605.jpg
    218.5 KB · Просмотры: 77
Отслушивал 20гдс-4м просто в воздухе без корпуса на записях которые хорошо знаю: Чет Аткинс с Марком Нопфлером и джазовый вокал. Не нравиться, резкое неровное звучание. И тут попались веговские 15гд с блестящим колпачком. Совсем другой звук. В лучшую сторону. Нет визгливости.
Какая разница по мягкости/жесткости подвесов и в самой подвижки в целом?
 
У БРЗ относительно толстый резиновый подвес, бумага диффузора кажется более тонкой, совершенно другая центрирующая шайба. У родного подвес прорезиненная ткань, бумага кажется толще и отличии в центрирующий шайбе

Вот эскиз
IMG_2023_09_22_11_54_27_9164800288122107854227.jpg

Нарисовал криво,на родном все четыре волны подвеса одинаковые, а на БРЗ первые три выше последней

Потихоньку двигается, корпуса ободрал от старой плёнки, пленка оторвалась со слоем щепок. Пока разбавил грунт гф вайтспиритом, прогрунтовал на первый раз и шлифанул поднявшийся ворс. Подбираю динамики, по нч как и писал будет rtf, по сч есть родные, есть веговские ( просто в воздухе звучат заметноприятнее), знакомый отдаст на опыты 20гдс с переделанной подвижкой на кевлар на пене. По вч отслушал родные динамики, это просто кошмар, есть от всего с дырами в куполах, так они звучат заметно громче и ровнее. Попробую разобрать и почистить, возможно придется менять подвижку....печаль

Не от всего, а от Веги 106

Через месяц дойду до настройки, есть на работе такое чудо
 
вот есть на работе такое чудо
 

Вложения

  • IMG20230929172748.jpg
    IMG20230929172748.jpg
    246.6 KB · Просмотры: 82
  • IMG20230929172738.jpg
    IMG20230929172738.jpg
    302.1 KB · Просмотры: 73
Директор в конторе купил с рук за 50тр, свою систему настроить, так и лежит теперь. Там фишка в том что он управляет сам настройками эквалайзера процессора аудисон, крутит фазы, ставит задержки в каналах и т.д. руками ставишь частоты раздела между каналами, тип и порядок фильтров, потом он всё сводит, потом руками можно дальше доводить.

Попробую его в домашних условиях, может что то получится.

А по ценам на сегодня, на младших моделях аудисон с процессором и поканалкой от 300тр начинается.

Интересный, кстати, опыт. В машине на фронте трехполоска на очень хороших компонентах. И возможность практически мгновенно менять полосы пропускания, фазы, порядок фильтров и уровень даёт представление о том, что может дать грамотное сведение акустики и ,так же, о том, что оно дать не может. Если динамики г-но, то то чуда не будет.
 
Не смог "понять и простить" ни 20гдс, ни 15гд11. Метод оценки простой, включаю или радио, что нибудь из федеральных каналов, интервью в студии где просто голоса, или сольный бардовской концертник под гитару хорошо записанный. Динамик в руках в воздухе без оформления. Все косяки слышно сразу. Если буквально режет слух и раздражает неестественность и визгливости в голосе, то это приговор динамику. Попросил товарища сделать что нибудь из 20гдс, ниже на фото.
IMG20231116231851.jpg IMG20231116231929.jpg IMG20231116231634_BURST005.jpg

Доброго дня всем, немного забегая вперед, вопрос по корпусам колонок. Корпуса были в пленке, пленка была ободрана вместе со слоем щепок от ДСП. Корпуса потихоньку шпаклюю полиэфирной автошпаклевкой, дальше видимо под покраску. Шпонировать сам не решусь, да и не та акустика для этого. Не хочу ставить назад родные морды, есть сетки от s 90 на вч и сч, а были ли подобные на 20см динамики типа 25гд-26?
 
Последнее редактирование модератором:
Попросил товарища сделать что нибудь из 20гдс, ниже на фото.
Как по звуку, сравнивая с родным вариантом?

а были ли подобные на 20см динамики типа 25гд-26?
Да, маленький пример: https://ldsound.info/25-as-109-2-vega/
 
Не совсем то, динамик в Вене стоит на корпусе , а сетка часть декоративной передней панели. То есть она не самостоятельный гриль.
 
Сегодня завтра АЧХ сниму в боксах
IMG_20231202_202928.jpgIMG_20231202_202843.jpg

Первый график кевлар на железе от 15гд-11а, второй оригинал.

С поиском на 1к. Попробую побороться при помощи пас и, если не будет результата, пропиткой центрирующий шайбы. Пики на 6-7к. видимо резонансы кевлара, надеюсь убрать фильтром. По сравнению с оригиналом совершенно нет рупорности, картонности и визга.
 
Последнее редактирование модератором:
Розовый шум с тестового диска, динамики в родных сч боксах, с 70см под углом в 30⁰, на смартфон, приложение AudioTool, микрофон внешний самодельный, используем на работе при оценке звука в авто, сравнивали его в связке со смартфоном с откалиброванным с внешней аудиокартой и ноутбуком и аудисоновским чумоданом- завал ниже 40гц есть небольшой подъем на 6к. и выше. Для грубой оценки на коленке вполне информативно.
 
Розовый шум с тестового диска, динамики в родных сч боксах, с 70см под углом в 30⁰, на смартфон, приложение AudioTool, микрофон внешний самодельный, используем на работе при оценке звука в авто, сравнивали его в связке со смартфоном с откалиброванным с внешней аудиокартой и ноутбуком и аудисоновским чумоданом- завал ниже 40гц есть небольшой подъем на 6к. и выше. Для грубой оценки на коленке вполне информативно.
Как-то все у вас прям так правильно. аж хочется спросить, кто у вас наставник))))))
 
В автозвуке , правда в основном бюджетном уже 20лет, но "эстрадкой" не занимаемся, только SQ
 
Розовый шум с тестового диска, динамики в родных сч боксах, с 70см под углом в 30⁰, на смартфон, приложение AudioTool, микрофон внешний самодельный, используем на работе при оценке звука в авто, сравнивали его в связке со смартфоном с откалиброванным с внешней аудиокартой и ноутбуком и аудисоновским чумоданом- завал ниже 40гц есть небольшой подъем на 6к. и выше. Для грубой оценки на коленке вполне информативно.
Хорошо отписАлись, осталось понять - где клеточка по вертикали, сколько дБ в клеточке и какое сглаживание получилось у забора.
 
И теорию фильтров в институте хорошо преподавали. Но практики очень мало.
 
В
 

Вложения

  • Screenshot_2023-12-02-19-14-19-26_3d80bfddb9d5d32112a0502e6fa80006.jpg
    Screenshot_2023-12-02-19-14-19-26_3d80bfddb9d5d32112a0502e6fa80006.jpg
    375 KB · Просмотры: 73
Как уже писал выше, из плюсов- пропала картонности и рупорность, визгливости, звук стал цельным. Есть ощущение некоторой легковесность и ,может быть, упрощённости. Всё это ,конечно, совершенно субъективно. И без совместной работы с нч и вч. Никакого-" это то что я искал и вот ОНО!!! "
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,323
Сообщения
265,920
Пользователи
2,553
Новый пользователь
luftmass
Назад
Сверху Снизу