3-х полосная АС, на ВЧ ленточник Малиновского, SRT-7

[Распони Туринский]

Слышал, что ленты если их слишком низко опускать, растягиваются быстро?

Растянутая мощным звуком лента, просто понизит свою резонансную частоту наподобие растянутой гитарной струны. Это нам только на пользу. Ленту надо бы поширшее делать, а магниты помощнее (не забываем, что покрытие неодима отслаивается со временем – пора переходить на ниобий), чтоб диаграмма не сужалась сильно вдоль ленты.
Нельзя не забывать и о том, что резонансная частота всех ленточных динамиков комплексная величина, имеющая отрицательную мнимую составляющую. 😐

 

[DIM]

Вот интересно, правда я в этом не разбираюсь, почему бы ленту не делать квадратом, а не полосой?

 

[Распони Туринский]

Вот интересно, правда я в этом не разбираюсь, почему бы ленту не делать квадратом, а не полосой?

Магнитный зазор будет столь большим, что придется городить магнитную систему на супернеодиме. И с равномерностью поля в зазоре могут быть проблемы. Хотя для звуковых магнетронов ведь делают магниты: 20 кг точно они

 

[Александр Бокарёв]

Вот интересно, правда я в этом не разбираюсь, почему бы ленту не делать квадратом, а не полосой?

Такой же вопрос, в иной плоскости, я задал экскурсоводу в Петергофе, почему окна в старинных домах Петербурга узкие и высокие, а не квадраты, как везде .
Оказалось, в то время отлить пластину из стекла было сложно, стекла вручную раскатывали , получали узкую полоску, под нее и окна делались соответствующие.
Это позже додумались плавить стекло на озере расплавленного металла, получали идеально ровный слой , его тянули дальше по вальцам, ширина листа любая.

 

[Meshin]

почему бы ленту не делать квадратом, а не полосой?

Не заработает!

Магнитный зазор будет столь большим,.................................................

 

[Антон К]

Вот интересно, правда я в этом не разбираюсь, почему бы ленту не делать квадратом, а не полосой?

Сделать-то можно, чувствительность может не понравиться.

 

[Распони Туринский]

Сделать-то можно, чувствительность может не понравиться.

Пять тысяч магнитов и всё норм будет. Но магнитный неодим дороговат весьма

 

[Russ]

Единственная проблема с этими лентами, подобрать к ним НЧ динамик, чтобы и красиво играло и чуйка была, тут за 3 рубля не получится, или актив.

 

[DIM]

Надо Дмитрия потеребить на этот счет.

 

[Распони Туринский]

Единственная проблема с этими лентами, подобрать к ним НЧ динамик, чтобы и красиво играло и чуйка была, тут за 3 рубля не получится, или актив.

Есть мнение (навеянное за стеллажами): надо трехполоску делать по схеме Стефана-Больцмана – классический (традиционный) НЧ динамик, далее изопланарный СЧ, а над ними водрузить ленточный.
Есть изопланары типа Hi-Vi они низко играть могут, а далее ленточный маэстро Малиновского подхватит.

 

[DIM]

По моим наблюдениям, пищ Дмитрия прекрасно звучит с аэрогелем, а вот с бумагой уже как то не так, по выражению Александра Бокарева - не "созвучно".

 

[Распони Туринский]

По моим наблюдениям, пищ Дмитрия прекрасно звучит с аэрогелем, а вот с бумагой уже как то не так, по выражению Александра Бокарева - не "созвучно".

Можно обычную бумагу пропитать обычным аэрогерленом, вдруг прокатит

 

[Aleks906]

Угадайте, почему морда широкая. Это не сложно.
А вот и корпуса для них, одни из (прошу прощения за качество фото):
Посмотреть вложение 127954 Посмотреть вложение 127955

Сзади два овала - это пассивные ФИ?

 

[Александр Бокарёв]

По моим наблюдениям, пищ Дмитрия прекрасно звучит с аэрогелем, а вот с бумагой уже как то не так, по выражению Александра Бокарева - не "созвучно".

Пытаюсь слабо возразить, что не помню таких слов от дядьки Бокарёва. Не уверен.
Там с направленностью ленты было не совсем удачно , конус средника не перекрывал веника ленточника.

 

[Игорь F°]

Раз раскошелились на ленту Дмитрия, то найдется и на сч бериллиевый купольник из тысячной ямахи.Она даже дешевле чуть ли не в два раза. Два сапога-пара.

 

[Александр Бокарёв]

Раз раскошелились на ленту Дмитрия, то найдется и на сч бериллиевый купольник из тысячной ямахи.Она даже дешевле чуть ли не в два раза. Два сапога-пара.

В 2004 году в одном магазине для автозвука лежали бериллиевые пищалки Фокал , цена кусалась, но не безумная была, под 5000р штука.

 

[DIM]

Овалы - пассивники от SB.
Александр, вероятно я запамятовал, сами знаете, у меня бывает)
Бериллий я недолюбливаю, это раз, а во-вторых мне нужно СЧ минимум на десяток пар, проще заказать во Франции. Не разочаровывают, по нашему общему с коллегами мнению.

 

[Антон К]

В моём сч-вч блоке самодельный ленточник со сходным размером ленты (11х48 мм) удовлетворительно свёлся на ~ 4800 Гц с 75 мм купольным СЧ, но пришлось максимально их сближать, между центрами 10,5 см.

 

[Александр Бокарёв]

В моём сч-вч блоке самодельный ленточник со сходным размером ленты (11х48 мм) удовлетворительно свёлся на ~ 4800 Гц с 75 мм купольным СЧ, но пришлось максимально их сближать, между центрами 10,5 см.

Куда более удачный стык ленточника со средником получается при боковом размещении ленточника относительно средника. Суммарная частотка на порядок ровнее , направленность шире, к звуку не придраться.

 

[Russ]

GRT-145 просто стоит сверху на коробке ОЯ со средником, двигай как хочешь и центры ближе никак не сделаешь. Да, оптимально играет при положении "чуть сбоку" , только пока не определился - ближе к центру системы, или к краям, тут сильно зависит от отражений помещения.

 

[Александр Бокарёв]

GRT-145 просто стоит сверху на коробке ОЯ со средником, двигай как хочешь и центры ближе никак не сделаешь. Да, оптимально играет при положении "чуть сбоку" , только пока не определился - ближе к центру системы, или к краям, тут сильно зависит от отражений помещения.

лента сверху конечно работает, но только на слух. АЧХ не сложится, дистанция от средника дурная, направленность тоже неудачная . Отраженка рулит.

 

[Russ]

Попробую сбоку поставить, СЧ-ВЧ конструкция стоит на НЧ ящике 120л
Поставил сбоку, минутное дело, слушаю, звук другой, привыкаю.

зы. Все никак не доделать коробочку под усилитель микрофонов...