50ГДН-3-30 (25ГД-42)

[LDS]

Толщина нижнего фланца 25ГД-41, он же 50ГДН-3:

 

[NiCobalt]

Толщина нижнего фланца 25ГД-41, он же 50ГДН-3:

ок. 8 мм

глазомер значит не устал =)

 

[LDS]

8 мм на торце, даже 8,5 мм. 10 мм если от центра брать. Хотя не понятно, возможно там фланец как блюдце выгнут.

 

[Meshin]

возможно там фланец как блюдце выгнут.

Со стороны магнита плоская поверхность.

с мехобработкой

Шлифовка. Я ни разу не видел фланцев у подобных динамиков в кривом исполнении со стороны магнита.
ГОСТ есть ГОСТ.

 

[NiCobalt]

8 мм на торце, даже 8,5 мм. 10 мм если от центра брать. Хотя не понятно, возможно там фланец как блюдце выгнут.

Пуськай даже 10 =) 1.3 там в зазоре или 1.1 Тл не важнее всего остального )))

 

[sirius111111]

Снова подниму тему. Попалась под руки МС от 50гдн-3 1 шт, измерил 0.95Т
Не везёт мне с ними?
У кого-то есть в наличие сейчас данная магнитная система и возможность измерить индукцию в зазоре?

 

[Meshin]

У кого-то есть в наличие сейчас данная магнитная система и возможность измерить индукцию в зазоре?

На днях, попробую съездить на дачу, там лежит МС 75ГДН "Амфитон 50АС-022". Привезу домой, измерю. Однажды я её уже измерял, а данные есть где-то на форуме. Где, не помню.

Попалась под руки МС от 50гдн 1 шт, измерил 0.95Т

По моему так вполне себе. Больше там вряд ли может быть.

 

[sirius111111]

По моему так вполне себе. Больше там вряд ли может быть.

У нее 6 мм фланец и 1.8 зазор, должно быть больше.

 

[sirius111111]

МС 75ГДН

75-ки от 0.8 до 0.95Т это предел, знаю.
Недавно попались МС от 75гдн-3 с отверстием в керне, индукция была от 0.91-0.95, хорошие экземпляры и относительно ровные, сделал на них 8" нч с катушкой 24 мм высотой.
Осталась ещё пара но там уже 0.81-0.85Т.

 

[Ky3ne4ik]

скорее всего предложение было экономить металл, как раз из-за того, что и 5 мм было абсолютно достаточно для 0,9 Т индукции в зазоре и металл нижнего фланца еще как минимум далек от насыщения.


Точно попали. Нижний фланец 5 мм ушел в насыщение, думаю при 8 мм было бы 1,6 или чуть выше.

Александр, у вас таблетки чуть торчат наружу. Сколько видел самодельщиков-у всех именно так же. Кроме того, у советских динамиков типа 75гдн ферритовое кольцо магнита так же чуть выступает. Вы не в курсе отчего так делается?

 

[Meshin]

У нее 6 мм фланец и 1.8 зазор, должно быть больше.

Хоть высота зазора и меньше, зато ширина больше. Хотя да.

 

[sirius111111]

Александр, у вас таблетки чуть торчат наружу. Сколько видел самодельщиков-у всех именно так же. Кроме того, у советских динамиков типа 75гдн ферритовое кольцо магнита так же чуть выступает. Вы не в курсе отчего так делается?

Тут все просто, таблетки 30*10 и просто не поместились. Специально делать так нет смысла абсолютно никакого. В остальных случаях банальная экономия железа, так как чем больше площадь фланца, тем больше индукция в зазоре. Высота магнитов влияет меньше чем площадь на конечную индукцию в зазоре.

 

[Святослав_]

Немає сенсу робити фланці рівними діаметру ферритового магніту, бо поле на краю слабке, добавка індукції якщо і буде, то геть незначна.
Так що всі виробники роблять фланці вужчими.

 

[sirius111111]

Немає сенсу робити фланці рівними діаметру ферритового магніту, бо поле на краю слабке, добавка індукції якщо і буде, то геть незначна.
Так що всі виробники роблять фланці вужчими.

Экономический эффект больше чем прирост индукции в зазоре . В этом согласен.
Проводил эксперимент с фланцами 4а28 разного диаметра на одном и том же магните. Фланец большей площади дал около 5% прироста индукции. Было 0.86Т, стало 0.91Т.

 

[Ky3ne4ik]

Экономический эффект больше чем прирост индукции в зазоре . В этом согласен.
Проводил эксперимент с фланцами 4а28 разного диаметра на одном и том же магните. Фланец большей площади дал около 5% прироста индукции. Было 0.86Т, стало 0.91Т.

Я предполагаю, что при одинаковом кол-ве неодимовых таблеток, индукция в зазоре будет больше в варианте с одним рядом магнитов.