Согласен, как тогда выставлять катушку? Динамик должен быть мордой вверх или вниз, или в вертикальном положении?)
Зазор ты выставляешь ЦШой. Она держит основной вес во всех положениях. Жёсткость у неё должна быть достаточной.
Выставляем обмотку катушки под рабочее положение. Обычно рабочая ось горизонтальна.
Лучше комбинация более жесткой ЦШ и мягкого подвеса, чем наоборот. Особенно, если люфты мелкие.
С медью всё наоборот. Отпуск.
зачем уменьшаете зазоры ?
Не надо разминать. Массы добавилось, от новой катушки. Почти то на то и выйдет. Эквивалентный обьем уменьшится.
Я ничего не заказывал, как в прошлый раз. Просто взял катушку на меди для 50гдн. Вот только каркас короткий оказался, придется добавлять.
Ну так еще бы.
разве 0,1 меди мало прочности?
зачем отказались от 4-х слойки, запутался в ваших параметрах, сори
Много-много отверстий сверлом 1.5 мм и станет мягкая.
дык переделать брак выгодней, чем лепить абы шо лишь бы сделать,
Я покупал такие тоже, они чрезмерно жесткие. И с этого момента нужно по подробней. Раз у нас катушка около заводская и ход будет большой, то ключевую роль по разминанию ЦШ будет играть оформление, в ФИ не нужно разминать пусть будет жесткая, в ЗЯ вся подвижка чем мягче тем лучше, лучше уменьшить объем и подпереть динамик самим коробом, более низкие искажения в таком случае.
Сделать не клавиатурой тарабанеть!
Хватит, но смысл? 8 дюймов ГД на 2 дюйма катушка, врятле подвижка сможет выдержать разрушение катушки, разве что в слишком малом объеме.
Больше не выдержит подвижная система.
Я так понял катушка вышла брачная. Странный мастер, на заводскую МС не получается сделать катушку, любители без станков и оправок на 50*** и 75*** подобные делают 4-х слойку и успешно центруют с заводской подвижкой, правда без смены подвижки смысла мало, но все-же.
Не спорю, держит, но смысла в этом мало. Хочешь 100 ватт бас нужно брать 10 динамик.
Потому что 90 кг мало. Надо 180 не меньше.
а где 4 пункт? тогда 3.
кому? Вам? 75гдн по-лучше как НЧ будет.
чужими руками вполне
смысл намотать 4-х слойку нормальную и сохранить зазоры
брак обычно устраняют
хоцца 8" с увеличенной чуйкой, а не 10" с малой
1. подходит.
Не получилось
Как? только новую мотать.
хоцца 10 с большой чуйкой.
сменить намотчикаНе получилось
Как? только новую мотать.
хоцца 10 с большой чуйкой.
П.С. Если хотелось 8 с большой чуйкой нужно было покупать новую легкую подвижку, катушку 4 слоя 6 мм, помещать это в ЗЯ с коррекцией снизу, и был бы супер арктикулированный бас на не больших мощностях, в данном случае выходит немного усиленный компресионнный басовик с излишним весом подвижки, который больше подходит для наваливания СПЛ в авто или нигги музыки.
Будет тема. 75 конечно лучше, но разница только в высоте зазора. Суть работ и расчётов не меняется.
Вес в сборе с шайбой будет 76,1 г. Мерял предварительно без шайбы, вес = 73,97.
Кумс будет выше, полная не факт, да и так полная не плохая. Поработает на генераторе или на музыке, шайба разомнется...
Механическая вырастет, полная и електрическая снизиться, объем значительно вырастет, динамик будет пригоден только в ФИ, в ЗЯ слишком давить коррекцией прийдеться, при 8 дюймов это глупо, мало площади и хода.
Новые проекты всегда хорошо, хоть и информации про них нет от ДР, но кто понимает с фотографий информацию черпает, так как ДР фоткает цепь и катушку отдельно не сложно понять что получилось и конструкцию в целом. За это ему конечно спасибо. (неожиданно даааа?!) А вот за общение на форуме... ну люди не меняются!
Для НЧ звена/сабвуфера стандартная цифра.
Vas нужно посмотреть.
Может и так. Взять к примеру 10гд-30: https://ldsound.club/index.php?threads/20gdn-1-8-10gd-30e-32.397/page-12#post-162757
Ну вот, видно что параметры прыгают, так как на прищепках. Плюс добавочным грузом мерял, он может быть не совсем точен.
Можно спокойно делать подвес мягче, если есть такая возможность.
