Акустический фильтр

Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
6,600
Реакции
5,107
Репутация
203
Страна
Украина
Имя
Николай
Давайте условимся называть акустическим фильтром всё, что находится между динамиком и слушателем и изменяет АЧХ динамика после того, как звуковая волна им излучена. Тогда сюда попадают: звукопоглощающий материал перед диффузором, рассеиватели/ деконцентраторы, камеры перед НЧ динамиком с выходом в стороны. Возможно, что-то ещё.
Предлагаю сбрасывать сюда варианты акустических фильтров и результаты их работы.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
28,091
Реакции
13,446
Репутация
395
Дисперсия. Сел в стороне от оси- звуку помягчело. И ухам тоже. Шторы задвинул, ковер на пол, на стену- полный ажур. Книжные полки, даже если читать не любишь и не умеешь- звуку лучше.
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
6,600
Реакции
5,107
Репутация
203
Страна
Украина
Имя
Николай
В качестве примера.
20 ГДС-1-16 с минимальным вогнутым колпачком 25 мм в ЗЯ с достаточным количеством ваты внутри. Лежит плашмя, на него сверху без натяжения - слои старого ХБ носового платка, складывая его. Количество слоёв 0-2-4-8-16. С 15 см по центру, достоверно выше 1кГц, без отражений. Платок закрывает всю площадь вместе с подвесом.
20gds-1-16 modifying 2_16.png

Вывод: фильтр работает, но такая конфигурация вряд ли кому нужна. Смотрю по красной кривой, 8 слоёв:
1кГц 0дБ; 2кГц -5дБ; 4кГц -7дБ; 5кГц -4дБ; 7кГц -9дБ; 10кГц -8дБ. Совершенно не соответствует никакому электрическому порядку, увеличивает локальную неравномерность АЧХ, увеличивает выброс перед срезом (а как хотелось бы - наоборот!), увеличивает крутизну ската выше пика... Одни минусы. Что в плюсе? Для СЧ динамика - ничего. А вот если кто будет использовать подобную пиалу в 25ГДН-1 или -3 с частотой раздела до 1 кГц включительно, то вот вам плюсы от 16 слоёв: коэффициент второй гармоники и ИМИ возле 2 кГц уменьшился в 2 раза, третьей - в 2,5 раза, четвёртой - в 3 раза. Вот так. Проецируя на НЧ/сабвуфер, получаем нехилую прочистку реального спектра от высших гармоник благодаря тонкому матрасику перед диффузором.
Здесь же надо подбирать материал и его геометрию, если пробовать поглотителем, или же пулькой на сетке, смотрящей на диффузор, из жёсткого материала или же оклеенной фетром...
IMG_20220329_205223.jpg
Дисперсия. Сел в стороне от оси- звуку помягчело. И ухам тоже. Шторы задвинул, ковер на пол, на стену- полный ажур. Книжные полки, даже если читать не любишь и не умеешь- звуку лучше.
Дядя Саша! Это не о том, другая тема. Здесь давайте так: уцепил перед н-ским динамиком сферу диаметром дэ из м-ского материала и получил вместо пика по оси +8дБ ровную АЧХ в пределах +/-20° от оси...
 
Последнее редактирование:

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
4,737
Реакции
2,563
Репутация
126
Возраст
52
Страна
СССР
Город
Воронеж
Имя
Владимир
Пример.Плоскость стола,или выступающая часть колонки ,если стоят друг на друге например.
Вчера Артём жаловался,поставил колонки на стол новый,звук стал жестковат,хуже играет,грязнее.
Я сразу сказал,что надо спереди ткань или коврики какие положить.
Он и сказал,что да,на старом столе лежали,на новом убрал.Положил назад,проблема решилась.
На Техниксах.что на втором фото,клеился на полку фетр или тонкий войлок.
На первом фото мои,но так как я сижу,когда слушаю,эта полка выше моих ушей и на звук не влияет.
По крайней мере не заметно почти.
На третьем фото Амфитон 25АС-027
Когда купил.с непривычки средние немного были некомфортны.А до этого у меня были мягкие по звуку Микролабы.
Первые сутки-полтора пока прислушивался, сделал фильтры на СЧ из тонюсенького поролона.Потом ,или разыгрались,или уши привыкли.
 

Вложения

  • WhatsApp Image 2022-03-29 at 23.29.00.jpg
    WhatsApp Image 2022-03-29 at 23.29.00.jpg
    180 KB · Просмотры: 138
  • Technics-SB-7000-1.jpg
    Technics-SB-7000-1.jpg
    35.3 KB · Просмотры: 146
  • WhatsApp Image 2021-04-30 at 17.53.02.jpg
    WhatsApp Image 2021-04-30 at 17.53.02.jpg
    131 KB · Просмотры: 133
Последнее редактирование:

Andy_PL

1 ранг
Регистрация
12 Апр 2020
Сообщения
1,656
Реакции
601
Репутация
54
Страна
UA
Я уже тут где-то скидывал фотки сабика Sony, у которого снаружи перед динамиком толстый слой ватина между двумя перфорированными пластинами. Возможно, это и ПАС и фильтр одновременно.
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
3,954
Реакции
505
Репутация
83
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Предупреждений
16
Графики добротности.png

Индукция в зазоре - чем не фильтр.
Некоторые считают что чем она больше, тем больше середины, но меньше баса.
Хотя на самом деле это фильтр-режектор, вырезает частоту резонанса и немного вокруг неё.
 

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
6,630
Реакции
8,900
Репутация
294
Страна
Россия
Имя
Игорь
На вч особенно полезен, в случае пищалок с ядовитым звуком и избыточной отдачей.
Использую поролон черного или тёмно-серого цвета, который применяется в упаковках компьютерного железа. Есть и польза, и красиво как минимум.
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
6,600
Реакции
5,107
Репутация
203
Страна
Украина
Имя
Николай
Использую поролон черного или тёмно-серого цвета, который применяется в упаковках компьютерного железа. Есть и польза, и красиво как минимум.
Загадочный чёрный поролон был перед ВЧ динамиком в Эстонии... Допускаю, что это улучшает ДН.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
28,091
Реакции
13,446
Репутация
395
Загадочный чёрный поролон был перед ВЧ динамиком в Эстонии... Допускаю, что это улучшает ДН.
не улучшает. Отдачу снижает-это да.

Допмагнит увеличивает индукцию в зазоре, снижая добротностьQes, она у нас работает в электрической ветке полной добротности. На мехдобротность не влияет. Значит, Игорь все-таки правее Дмитрия.
 
Регистрация
19 Окт 2020
Сообщения
3,954
Реакции
505
Репутация
83
Страна
Россия
Город
Санкт-Петербург
Предупреждений
16
Александр. Если откинуть придуманный параметр добротность? Все добротности. Что электрического в куске металлического порошка запечённого вместе со связующим? А вот механического хоть отбавляй. Попробуйте поэкспериментировать с большими магнитами. Если прилипнет и понадобится отлепить - без серьёзных механических усилий и устройств не обойтись.
Дело в том, что Вы, как любитель без профильного образования (не изучавший основы под руководством профессионалов) не видите ситуацию целиком. Игорь тем более.
Суть в том, что пока динамик не подключён к усилителю или др. источнику тока в нём нет ничего электрического. А параметры уже есть все полностью. Даже добротность и АЧХ. Любой профессионал воздействует на них без какого-либо электричества, путём расчётов, проектирования и производства. Возможно кто-то не поверит, но подавляющее большинство динамиков выпускаемых профессионалами никогда не подключается к электричеству, т.е. всё что с ними делается исключительно механика. Это уже потом, когда динамики попадают к потребителю они впервые знакомятся с электричеством.

Если кто не понял - повторю. Всё что делается с динамиком - только механика и акустика. Электричество есть только в станках и оборудовании, например для обработки металла или для протяжки провода, которым будет намотана катушка.
Больше скажу: многие производители учитывают акустические особенности магнитных цепей, принимают различные меры для формирования необходимого звучания цепи. Дырочки всякие сверлят, делают фаски и проточки и др. тонкости. Т.е. занимаются акустическими фильтрами.
Например приделывая доп. магнит на керн заметно меняется звучание любого СЧ и ШП, а у ВЧ динамика меняется кардинально. Исключительно акустически. Из-за индукции тоже. Только индукция параметр линейный (см. частотки из поста 6), всё остальное крайне нелинейно.
 
Последнее редактирование модератором:

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
6,630
Реакции
8,900
Репутация
294
Страна
Россия
Имя
Игорь
Буду просить Дмитрия стирать такое нахвинг.
И правильно. Я только за!
Давайте по теме.
А по теме, именно то, что и:
Давайте условимся называть акустическим фильтром всё, что находится между динамиком и слушателем и изменяет АЧХ динамика после того, как звуковая волна им излучена.
Пробовал я подобную вещь. И даже где-то выкладывал некоторые фото. Сделаю ещё раз, потому как найти не смог, чтобы отослать куда надо.
Возникла необходимость чуть приглушить чрезмерную отдачу "модифицированного" 10ГДШ-2-4 (из родного - корзина, диффузор, ЦШ)
Вырезал чуть больше диаметра корзины пару кругов из достаточно жёсткого картона и покрасил в чёрный цвет IMG_20210224_132056.jpg IMG_20210224_133103.jpg IMG_20210224_134454.jpg IMG_20210226_205416.jpg
Из вспенённого полиэтилена нарезал 8 кубиков нужного размера. Расстояние картонного диска от динамика подбирал во время работы. Помогала жена сидя на диване на расстоянии около трёх метров от манипуляций
IMG_20210228_104634.jpg
Приклеил к корзине динамиков
IMG_20210228_105147.jpg IMG_20210228_105216.jpg
Финальные фото
IMG_20210228_114400.jpg IMG_20210228_114417.jpg IMG_20210228_114428.jpg
И впечатления:
"
После часовой выдержки подключил их к усилку. В плане НЧ стало даже лучше. Они какие-то плотные. Но. Если раньше звук как бы висел между колонками со всеми бл@дь глубинами, эшелонированием и пространством со временем... То всё это теперь с междуколонья чуток прибралось к источникам. Шарик подсдулся. Видимо прикрытие рупорков на НЧ динамиках дало такой эффект. Зато низа стали такими мммм, как бы более мясистыми с оттягом. Я бы сказал. Как после хорошего шлепка по хорошей заднице. Что аж ладонь горит!"
Именно так. Картонка на подобранном расстоянии от динамика имеет право...
 

Dimon SSSR

2 ранг
Регистрация
18 Окт 2020
Сообщения
760
Реакции
604
Репутация
48
Называйте как хотите
Николай! На самом деле в комментариях Вы всё правильно расписали. Любому технарю понятно.
В плане хохмы предложу:
Каждый по своему влияет на разные частоты;
Влияет на распространение волн (хоть и не люблю это слово);
Находится снаружи;
Внешний Частотно-Волновой Фильтр.
А как круто звучит! smile_1
 

Ky3ne4ik

1 ранг
Регистрация
6 Янв 2020
Сообщения
1,461
Реакции
853
Репутация
55
Возраст
54
Страна
Россия
Город
Королёв
Имя
Станислав
Плавно вальсируя подошли к шестому виду акустического оформления ....))
index.php
 

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
6,630
Реакции
8,900
Репутация
294
Страна
Россия
Имя
Игорь
не только фильтруют
Володимир. Но ведь фильтруют всё же.
Я вынимаю свою кандидатуру из обсуждения и выяснения первопричины.
Меня не беспокоит "где у длинной цилиндрической палки, изначально был комель, а где вершина. " У@бать можно любым концом. Причём больно!
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
6,600
Реакции
5,107
Репутация
203
Страна
Украина
Имя
Николай
Другая лабораторная.
Влияние плоского отражающего диска перед диффузором типа пиала на осевые и внеосевые АЧХ.
Подопытный: 20 ГДС-1-16 с минимизированным до 26 мм и приклеенным вогнутостью наружу колпачком.
Оформление: ЗЯ с большим количеством ваты.
ВременнОе окно: до первого отражения, доверительный диапазон выше 1 кГц.
Геометрия: крест перед динамиком из медной проволоки диаметром 1 мм, лежащий на уплотнительном кольце, по центру спаян (жёсткий). Диск из картона толщиной 0,5 мм диаметром 0; 2; 3; 4; 5; 6; 7 см приклеивался снаружи креста на кусочки автолипучки на пенке 3М. АЧХ снималась с расстояния 40 см по оси и с 40 см под углом 25° вверх.
Первая серия измерений: 0, 6 и 7см.
0 CM.png 6 CM.png 7СМ.png
Вторая серия измерений: 2, 3, 4 и 5 см:
2CM.png 3CM.png
4CM.png 5CM.png
Если быстро переключать, получается мультик.
Выводы:
- увеличение диаметра диска ухудшает общую неравномерность. В частности, умирает область 4 кГц, а пик 5 кГц относительно него выпячивается сильнее.
- ухудшаются и осевая, и внеосевая АЧХи.
- большие диаметры (6 и 7 см) увеличили уровень области 1...2,5 кГц, без резонансных явлений. Требует дополнительной проверки.
- диском без поглощения, как и платком на всю площадь раскрыва, невозможно убрать выброс перед срезом, по крайней мере у пиалы. А жаль.
- очень малое влияние дисков до 4 см включительно на частоте 5 кГц может указывать на неожиданно большую эффективно излучающую площадь.
IMG_20220419_213507.jpg. IMG_20220419_220056.jpg
 
Последнее редактирование:

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
6,801
Реакции
7,033
Репутация
254
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Влияние плоского отражающего диска перед диффузором типа пиала на осевые и внеосевые АЧХ.
Получается, что лучший результат 2...3 см?
Напрашивается мысль о роли пылезащитного колпака, его материала.
Поэтому у меня оказалось, что впуклое пивное донышко заметно улучшило и 3ГД-38Е и 10ГД-30Е.
Теперь надо проверить отражатель ближе-дальше к диффузору.
 

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
6,630
Реакции
8,900
Репутация
294
Страна
Россия
Имя
Игорь
крест перед динамиком из медной проволоки диаметром 1 мм,
Была у меня подобная идея, но я не стал её реализовывать. Мне было нужно, чтобы диск вибрировал передавая или усиливая НЧ потому и на эластичные упоры посадил. И чтобы перекрыл избыточные на мой вкус, ВЧ. Динамик ШП.
 
Последнее редактирование:
С

Сергей ДВ

Другая лабораторная.
Влияние плоского отражающего диска перед диффузором типа пиала на осевые и внеосевые АЧХ.
Подопытный: 20 ГДС-1-16 с минимизированным до 26 мм и приклеенным вогнутостью наружу колпачком.
Оформление: ЗЯ с большим количеством ваты.
ВременнОе окно: до первого отражения, доверительный диапазон выше 1 кГц.
Геометрия: крест перед динамиком из медной проволоки диаметром 1 мм, лежащий на уплотнительном кольце, по центру спаян (жёсткий). Диск из картона толщиной 0,5 мм диаметром 0; 2; 3; 4; 5; 6; 7 см приклеивался снаружи креста на кусочки автолипучки на пенке 3М. АЧХ снималась с расстояния 40 см по оси и с 40 см под углом 25° вверх.
Первая серия измерений: 0, 6 и 7см.
Посмотреть вложение 35119 Посмотреть вложение 35120 Посмотреть вложение 35121
Вторая серия измерений: 2, 3, 4 и 5 см:
Посмотреть вложение 35122 Посмотреть вложение 35123
Посмотреть вложение 35124 Посмотреть вложение 35125
Если быстро переключать, получается мультик.
Выводы:
- увеличение диаметра диска ухудшает общую неравномерность. В частности, умирает область 4 кГц, а пик 5 кГц относительно него выпячивается сильнее.
- ухудшаются и осевая, и внеосевая АЧХи.
- большие диаметры (6 и 7 см) увеличили уровень области 1...2,5 кГц, без резонансных явлений. Требует дополнительной проверки.
- диском без поглощения, как и платком на всю площадь раскрыва, невозможно убрать выброс перед срезом, по крайней мере у пиалы. А жаль.
- очень малое влияние дисков до 4 см включительно на частоте 5 кГц может указывать на неожиданно большую эффективно излучающую площадь.
Посмотреть вложение 35127. Посмотреть вложение 35128
Ваше исследование говорит об особенностях прохождения звука через тонкие и неплотные преграды( все одно что одеть на голову бумажный пакет и покричать). Повесьте свинцовую пластину толщиной 5 мм, если есть желание проверить действительно экранирование, либо что-то конструктивно жесткое на прочном основании, не на проволочках.
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
6,600
Реакции
5,107
Репутация
203
Страна
Украина
Имя
Николай
Теперь надо проверить отражатель ближе-дальше к диффузору.
Не буду, потому что неудобно - раз, и потому что не вдохновило - два. Интерес представляет именно расположение где-то в районе возможной сетки.
Была у меня подобная идея, но я не стал её реализовывать. Мне было нужно, чтобы диск вибрировал передавая или усиливая НЧ потому и на эластичные упоры посадил. И чтобы перекрыл избыточные на мой вкус, ВЧ. Динамик ШП.
Помню, там у Вас КИЗы попрятались в колонки. То другое.
Ваше исследование говорит об особенностях прохождения звука через тонкие и неплотные преграды( все одно что одеть на голову бумажный пакет и покричать). Повесьте свинцовую пластину толщиной 5 мм, если есть желание проверить действительно экранирование, либо что-то конструктивно жесткое на прочном основании, не на проволочках.
Хм. Понимаю. Подозрение на нижний край,1...2 кГц. Чтобы выше тот картон пропустил звук - очень вряд ли. Проволочки достаточно жёсткие. Приклейка на самоклейку-пенку солидное движение исключила. Могли трепыхаться разве что сектора между проволочками. Проверяется прилепливанием пластилина сзади ))
 
С

Сергей ДВ

Проволочки достаточно жёсткие.
😄

Проверяется прилепливанием пластилина сзади ))
Да, вот вместо свинца можно кружки вылепить из пластилина. Вот тогда , это будет в какой-то мере похоже на экран.

А до того не понятно, почему вы назвали тонкий картон отражающим экраном, а не прозрачной преградой.
 

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
6,630
Реакции
8,900
Репутация
294
Страна
Россия
Имя
Игорь
А вот, что мне попалось на просторах... Вероятно тоже сойдёт за А.Ф.
30811482_7_b.jpg 30811482_8_b.jpg 30811482_9_b.jpg
А может он и есть. Смысл использования в данном случае? Динамик 8", с виду обычный
30811482_b_b.jpg
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
28,091
Реакции
13,446
Репутация
395
А вот, что мне попалось на просторах... Вероятно тоже сойдёт за А.Ф.
Посмотреть вложение 40455 Посмотреть вложение 40456 Посмотреть вложение 40457
А может он и есть. Смысл использования в данном случае? Динамик 8", с виду обычный
Посмотреть вложение 40458
Пытаюсь придумать название стиля, в котором сделано. Ничо в ум не при ходит. Первокурсник акустической кафедры пошел на беспредел . Хотя, что-то похожее делали в Дагестане, магнитофон Азамат-стерео.
 

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
6,630
Реакции
8,900
Репутация
294
Страна
Россия
Имя
Игорь
У Джибиэлей, Клипшей, или Вестерн Электрик были здоровенные литые рупора на драйверах.... С сеткой на них, окна по центру в которой расширялись слой за слоем от внутреннего к наружному. Слоёв много.
Видел их, держал их, слышал их. Рупора....
Видимо смысл всё же в конструкции таких "решёток" есть. Сделано не в подворотне, ни в полуподвале как не крути.
У Техниксов есть подобная модель с 12" на НЧ прикрытая неким подобием. И не снимешь! Так быть и должно.
А поржать.... Можно и поржать.
 

Дмитрий Б.

1 ранг
Регистрация
18 Янв 2022
Сообщения
2,873
Реакции
2,144
Репутация
96
Страна
РФ
Город
Москва
Имя
Дмитрий
Предупреждений
1
У Джибиэлей, Клипшей, или Вестерн Электрик были здоровенные литые рупора на драйверах.... С сеткой на них, окна по центру в которой расширялись слой за слоем от внутреннего к наружному. Слоёв много.
Видел их, держал их, слышал их. Рупора....
Видимо смысл всё же в конструкции таких "решёток" есть. Сделано не в подворотне, ни в полуподвале как не крути.
У Техниксов есть подобная модель с 12" на НЧ прикрытая неким подобием. И не снимешь! Так быть и должно.
А поржать.... Можно и поржать.
У нас тоже были странные решетки. 10ас-403.
Задумывались явно не как просто защитные.
 

Вложения

  • E8B02E2B-A26A-48E7-9291-3CC9E21F0ABA.jpeg
    E8B02E2B-A26A-48E7-9291-3CC9E21F0ABA.jpeg
    83.2 KB · Просмотры: 104
  • 62F0B5FE-CE09-4128-B5F5-303F80FD264A.jpeg
    62F0B5FE-CE09-4128-B5F5-303F80FD264A.jpeg
    523.5 KB · Просмотры: 114
  • 56F77D2E-ADBC-47C6-B122-5AA13F60F15C.jpeg
    56F77D2E-ADBC-47C6-B122-5AA13F60F15C.jpeg
    503.3 KB · Просмотры: 113

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
6,630
Реакции
8,900
Репутация
294
Страна
Россия
Имя
Игорь
Вот "Technics SB-250R". Однако там НЧ 10"
1620447595220_default.jpg
Ничего не убирается и не снимается. СЧ бумага/конус. Рупор на нём интересный какой! ВЧ рупор между СЧ и НЧ.
Какую цель преследовали горизонтальным расположением щелей перед НЧ? Ни в коем разе не вертикальных.
Дизайн? Звук?
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
28,091
Реакции
13,446
Репутация
395

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
6,630
Реакции
8,900
Репутация
294
Страна
Россия
Имя
Игорь

Статистика форума

Темы
3,014
Сообщения
228,565
Пользователи
2,343
Новый пользователь
Рамиль
Сверху Снизу