К сожалению, не имею отдельных файлов .pir для каждой полосы, чтобы показать, из чего складывается данная ПХ.
Вот для сравнения ПХ 10МАС-1, штатный ВЧ заменён на Мелодавид (клон какой-то, не совсем ровный выше 10 кГц):
Посмотреть вложение 148470
Тут видно, что ВЧ-шник обогнал братика (10ГД30) ни много, ни мало на период (!). А всё потому, что купол ВЧ динамика торчит вперёд относительно передней панели, а купол НЧ динамика - провален "во глубину сибирских руд".
Если же полярность пищалки перевернуть, а саму пищалку отодвинуть назад на расстояние, соответствующее полпериоду частоты раздела, то получим (примерно) такую ПХ:
Посмотреть вложение 148473
АЧХ - неизвестна)))
И, наконец, если сместить пищалку ещё на столько же, то можно получить
примерно такой импульс (при
той же АЧХ, как в самом первом случае):
Посмотреть вложение 148474
(На самом деле будет хуже, см. например последний рисунок сего поста)
А вот ПХ переделанной 25АС-027
#334
Посмотреть вложение 148471
Тут чётко видно все три полосы по отдельности, потому что полка СЧ по уровню равна среднему уровню всей АС.
А вот удачно склееная на стыке двухполоска, в которой к тому же есть возможность смещать по глубине ВЧ щиток, стоЯщий на крыше НЧ ящика:
Посмотреть вложение 148472
ПХ соответствует
ШП динамику!