Твердый рупор ( Описан на сайте Иголкина и ещё где-то) работает, а почему у меня не заработает? Объём между активным 8"....10" НЧ динамиком и квадратным большой площади ПИ - почему нет? За спиной активного большой объём S90.Два резонатора в двух разных объемах -и шоб все это срослось как надо.....
Делал когда-то шестого порядка с ПИ в бОльшем объёме.это вроде как бандпасс 4 порядка только с ПИ вместо туннеля?
Мультик вспомнил: там песню пели – Кокое всё зелёное, кокое всё красивое, кокое яйцевидное ... и квадратное /в плане формы излучателей/. На НЧ получим фактически низкочастотный "изодинадинамик" – так как ко всей площади мембраны одна сила газового (не звукового) давления прикладывается, это практически звуковая гидромуфта получается. Смотреть на этот НЧ можно конечно, а вот слушать ... Может хлюпать начать. К массе НЧ возбудителя неизбежно (через связанный объём) прибавится приведенная масса ПИ. На тыльной стенке придется трубу ФИ делатьКак говаривал мой бывший сосед, царство ему небесное...
Гыця - говорится. "Дурная голова рукам покоя не даёт"(с), так и у меня.
Увидел на Фарпосте Владивостока квадратные динамики на сотовом излучателе с квадратом по корзине 165...170 х 165....170 мм и хорошей такой МС, что аж руки зачесались. Динамики оплатил. Завтра должны отправить. Один с деформацией корзины, но где наша не пропадала! Починим в лучшем виде. Жаль не успел скопировать фото, их уже удалили (сняли с продажи).
Так вот. Почему в теме о пассивных излучателях? А потому, что хочу я забубенить ПИ в виде большого квадрата. Купленные динамики использовать в качестве нижней части двухполоски.
Корпуса от S90, которых есть у меня. Выглядеть будет примерно так
Посмотреть вложение 130350
В качестве ВЧ тоже хочу квадрат. Сам конечно я не сделаю. Поэтому буду обращаться к коллеге Nikki с просьбой изготовить: https://ldsound.club/threads/sotovyj-vch-dinamik-na-ms-ot-6gdv-4.3182/#post-375003 нечто подобное или купить у него готовое. До этого конечно ещё прилично по времени, но....
Или если не продам: https://ldsound.club/threads/sony-apm-500.1591/ использую именно их. Все кто их слышал (они у товарища в гараже-мастерской большущем), отмечают невероятную слитность и выразительность. С передачей мельчайших подробностей сигнала. Сам не поверил когда услышал их в его гараже-мастерской.
Такие планы в общем и целом. В ближайшую поездку на дачу, поднимусь на второй этаж и прошерстю резервы!
Я, если чего, вдруг, неожиданно, сделаю ФИ на морде ПИ. Как у: https://ldsound.club/threads/akustika-s-pi-i-pr-s-passivnym-izluchatelem-radiatorom.411/ #22.На тыльной стеке придется трубу ФИ делать
Объема тех АС хватит на организацию лабиринта. Будут и лабиринт и ПИ в одном флаконе.Два резонатора в двух разных объемах -и шоб все это срослось как надо.....
Тут я скорее тяжкий пессимист.
Не. Сначала изначально....Будут и лабиринт и ПИ в одном флаконе.
Нужно наступить куда-то. А уж затем либо чистить обувь, либо радостно бежать дальше.хочу я забубенить ПИ в виде большого квадрата. Купленные динамики использовать в качестве нижней части двухполоски.
Корпуса от S90, которых есть у меня. Выглядеть будет примерно так....
Басить и самбухер умеет. Тонкость в отклике.Такое решение видел в топовых Техниксах. Басили они знатно.
Всё и вся уже придумано до нас, а мы уж только по следам.Такое решение видел в топовых Техниксах. Басили они знатно.
Тут не сабвуфер. Нужно примерно 35....40 - 200 Герц ласковых и нежных, а дальше купленный квадратный.Басить и самбухер умеет. Тонкость в отклике.
У панасоника был Келтон - ПИ перед мелкой ГД.За спиной активного большой объём S90.
4-го порядка!У панасоника был Келтон - ПИ перед мелкой ГД.
"У сабвуфера свое имя — Kelton — назван в честь разработавшего его инженера. Внутренний объем саба разделен перегородкой, на которой установлен 16-сантиметровый басовый драйвер с диафрагмой из бамбукового волокна. А на внешней боковой стенке — 25-сантиметровый пассивный излучатель, т.е., по сути, это бандпассный сабвуфер 6-го порядка. "
Посмотреть вложение 130397
Отлично все у них с переходной характеристикой! Не хуже , чем у ФИ.это вроде как бандпасс 4 порядка только с ПИ вместо туннеля?а как у него с переходной хар-кой?
Обыкновеный ПИ - 6 порядка, спад более крутой (по Виноградовой).4-го порядка!
ФИ и ПИ это одно и то жеОбыкновеный ПИ - 6 порядка, спад более крутой.
ОЯ- 1 порядок.
ЗЯ- 2 порядок.
ФИ- 3-4 порядок (от типа характеристики\настройки)
Вы смотрите на картинку и текст - там нарисованно оформление НЧ динамика. Оно относится к БП4. Порядок данного оформления 4й. Определяется степенью характеристического уравнения.ФИ и ПИ это одно и то же
ПИ экономит размеры ,тк при равной эффективности туннель очень большой
смотрите мой пост 245,а это сообщение относительноВы смотрите на картинку и текст - там нарисованно оформление НЧ динамика.
Обыкновеный ПИ - 6 порядка, спад более крутой (по Виноградовой).
Да, БП4 считается 4м порядком. Если что, опыт построения таких "транс"бубенов имеется. Отличная штука для своих задач.смотрите мой пост 245,а это сообщение относительно
У ПИ спад более крутой, чем у инвертора, по памяти, шестого порядка , по Алдошиной, в ее статьях Там, где живут басы. И время отклика больше. Колонки с ПИ были, звук нравился, хотя по добротности там дикий перебор.Отлично все у них с переходной характеристикой! Не хуже , чем у ФИ.
с каких ху...в,масса воздуха в туннеле заменена грузом вся разница,порядок одинаковыйУ ПИ спад более крутой, чем у инвертора, по памяти, шестого порядка
да это он и расчет можно делать как для негоэто вроде как бандпасс 4 порядка только с ПИ вместо туннеля?а как у него с переходной хар-кой?
Несколько дней назад обдумывал такой вариант, после просмотра видео в ютубе по разборке заводского похожего сабвуфера.Головка 5" +8"ПИ. Но там БП6 порядка, так как врезан еще порт ФИ.Сзади 8" НЧ будет ЗЯ большого, верней оптимального для него объёма в 30....32 литра. Перед ним будет большая "дыра". Это если без ПИ. И она никак не должна влиять на частотную составляющую излучения 8" НЧ динамика