Так и сделал, нашел отечественные кт805 и кт837 - других не нашел. Впаял как предвыходники. Все регулируется отлично.
Это, конечно, не те транзисторы из-за которых стоило всё затевать, но наверняка со временем можно найти нормальные. Беда в том, что на Али почти наверняка мощные транзисторы - подделка. Бывают хорошие подделки, конечно. Шанс купить хорошие транзисторы средней мощности гораздо выше.
Что на мой взгяд надо сделать.
Посмотреть datasheet, предельные параметры, напряжение. Если оно выше чем суммарное питание УМЗЧ, то напряжение взять оттуда.
У транзистора соединить Б и Э - это первый вывод, второй - коллектор. Подключить обязательно через резистор ну пусть 1 кОм. И подать питание с учетом типа проводимости транзистора, для NPN минус к эмиттеру, плюс через резистор к коллектору. Напряжение питания - 60 В или сколько там - питание, столько же должно быть на К-Э, может каплю меньше из-за тока утечки. Если на несколько вольт меньше, транзистор напряжение не держит.
Проверка примитивная, но простая. Не учитывается нагрев и др.
Более интересная проверка - по нагреву, способности рассеивать определенную мощность. Но это касается мощных транзисторов. У VT12, VT13 ток менее 0,5 А думаю, это не проблема. Ха. Если подошва транзисторов не из пластика.
Проще всего не впаивать выходные транзисторы, а на ус-ль подать полный сигнал без колонок. Подождать минут 15. Если транзисторы нагреются без ожога пальцев и после их охлаждения режимы (ноль на выходе без сигнала и ток покоя) будут в норме, то вероятность того что транзисторе не сгорят сразу, будет хорошая.
Понимаю, что это так себе проверки, но они элементарно простые и не требуют усилий.
Зато подпаивать выходные транзисторы можно будет спокойнее.
Надо разбираться с фонокорректором.
Здесь я тоже покопался (давно еще), заменил кт814 на БД140.
Вряд ли это на что-то повлияло.
Без
аккумулятора осциллографа - это не жизнь ("Берегись автомобиля").
Допустим, он стал возбуждаться. Что по схеме можно изменить, чтобы определить - в этом ли проблема? Кондесаторы заменены.
Вот что не делал, но пришло в голову.
Поставить на выход... детекторный приемник. Вернее, часть его - сначала конденсатор, ну пусть 0,1...1 мкФ неэлектролит, далее выпрямитель - диод (можно один, а можно удвоитель). После конденсатор на "землю" и параллельно ему резистор, ну пусть 10...100 кОм.
Так, чтобы можно было включить вольтметр постоянного тока тестера параллельно резистору.
Понятно, на вход корректора ничего не подавать.
Если есть постоянное напряжение вольт-несколько вольт, то да, возбуждение, только вряд ли.
Способ предлагаю опять самый примитивный, который вы без проблем можете сделать.
Да, диод не силовой, а стекляшка какая-нибудь.
Но до этого надо измерить постоянное напряжение на выходе корректора - точки 7 и 8 на плате.
Должен быть нуль. Если С13 с утечкой - вольты.
Гипотетически (теоретически, но вряд ли) могло сложиться так, что при включении питания, импульс через С13 попал на УМЗЧ и выжег какие-то транзисторы. Это переходной процесс, но это вряд ли, да и транзисторы значит были фиговые.
То есть произошёл "щелчок" при подключении выхода корректора к усилителю. Поэтому и рекомендуют включать в сеть УНЧ на малой громкости.
Если это действительно возбуд (сомневаюсь), то тестер на переменном напряжении его вряд ли покажет.
Если не слышит ухо, значит частота высокая, а простые тестеры работают только на НЧ.
Проверьте.
А там видно будет.
Вы спрашивали "была ли у кого такая неисправность".
А вряд ли достоверно у кого-то была ТОЧНО такая неисправность, да и при внешней одинаковости причины могут быть разные.
Но есть логические действия позволяющие найти практически любую неисправность (но есть и исключения, которые нелогичны).
P.S. На входе УМЗЧ стоит цепь R1C2 для подавления ультразука, если он по каким-то причинам попадёт на вход. Так что если даже корректор возбудится на каком-то ультразвуке, вряд ли это будет фатально.
P.P.S. Не знаю что случилось, но вероятно, фальшивые транзисторы или что-то замкнуло на плате после замены деталей.
Переключатели в усилителе надо, конечно, промыть, чтобы не шуршали.
