Апгрейд 25АС-109-2 (ВЧ, фильтр, корпус)

[Динозавр]

я бы не сказал, что есть гул.
АЧХ

Это и есть гул

 

[KSV]

35ГДН-1-8 Веговские​

Динамики без вмешательств, не считая 2-х недельной промазки подвеса с двух сторон восстановителем резины. Стоят в 25АС-109-2.

Боюсь, до промазки было намного хуже.

Параметры интересные - добротность высокая. Мультиметр показывает так же 6,3 Ом.

Параметры явно плохие. И вот что мне непонятно - 35ГДН сделали на замену 10ГД-30 и главное отличие сопротивление катушки 8 и 4 ом. здесь сделали зачем-то 8 ом. Знаю примерно, что есть разница в магнитных системах, прежде всего катушке, добивались баса за счет чувствительности - сомнительная затея. Но второй большой разницей на мой взгляд, а може и первой - это магнит, феррит вместо кобальта. Вижу выше замеры в зазоре у феррита, вроде всё отлично, а на практике - не очень.
У 10ГД-30Е как у всего советского, разброс параметров ужасный. Но вот несколько примеров. Тоже после обработки Доктором Ваксом.
Измерено 3 года назад в корпусе 18 литров от 10МАС-1М.
№1
Fs, 32.42, Hz
Re, 6.13, ohm[dc]
Qt, 0.42, -
Qes, 0.47, -
Qms, 3.67, -
Mms, 29.36, grams
Rms, 1.631204, kg/s
Cms, 0.000821, m/N
Vas, 46.62, liters
Sd, 201.06, cm^2
Bl, 8.802150, Tm
ETA, 0.32, %
Lp(2.83V/1m), 88.35, dB

№2
Fs, 36.95, Hz
Re, 6.76, ohm[dc]
Qt, 0.53, -
Qes, 0.62, -
Qms, 3.68, -
Mms, 30.76, grams
Rms, 1.938782, kg/s
Cms, 0.000603, m/N
Vas, 34.25, liters
Sd, 201.06, cm^2
Bl, 8.833955, Tm
ETA, 0.27, %
Lp(2.83V/1m), 87.13, dB

№3
Fs, 33.84, Hz
Re, 6.30, ohm[dc]
Qt, 0.56, -
Qes, 0.63, -
Qms, 5.37, -
Mms, 33.88, grams
Rms, 1.388455, kg/s
Cms, 0.000653, m/N
Vas, 37.07, liters
Sd, 201.06, cm^2
Bl, 8.506007, Tm
ETA, 0.22, %
Lp(2.83V/1m), 86.57, dB

Теперь сравним с тем что ниже у Дмитрия.

Fs = 42.34 Hz Re = 6.29 ohm[dc] Le = 401.50 uH L2 = 388.78 uH R2 = 12.28 ohm Qt = 0.71 Qes = 0.79 Qms = 6.49 Mms = 27.61 grams Rms = 1.133859 kg/s Cms = 0.511750 mm/N Vas = 31.30 liters Sd= 208.67 cm^2 Bl = 7.627023 Tm ETA = 0.29 % Lp(2.83V/1m) = 87.74 dB Added Mass - Constant Cms Method: Driver unbaffled Added mass = 15.10 grams Membrane Diameter= 16.30 cm

Fs = 42.34 Hz Re = 6.29 ohm[dc] Le = 401.50 uH L2 = 388.78 uH R2 = 12.28 ohm Qt = 0.71 Qes = 0.79 Qms = 6.49 Mms = 27.13 grams Rms = 1.113907 kg/s Cms = 0.520916 mm/N Vas = 31.86 liters Sd= 208.67 cm^2 Bl = 7.559621 Tm ETA = 0.29 % Lp(2.83V/1m) = 87.82 dB Added Mass - Constant Cms Method: Driver unbaffled Added mass = 22.00 grams Membrane Diameter= 16.30 cm

И не верю что программа правильно показывает BL но посмотрИте - она у Вас ниже. И посмотрел что у выкинутого №5 на феррите.
Fs, 39.23, Hz
Re, 6.40, ohms[dc]
Qt, 1.14, -
Qes, 1.46, -
Qms, 5.25, -
Mms, 44.04, grams
Rms, 2.065765, kg/s
Cms, 0.000374, m/N
Vas, 21.22, liters
Sd, 201.06, cm^2
Bl, 6.898040, Tm
ETA, 0.08, %
Lp(2.83V/1m), 82.33, dB
Вроде добился приемлемой Fs всеми ухищрениями, но на магнит повлиять не мог, добротность ужасна, обратите внимание на BL.

Параметры у нас вроде близкие, разница Qts в десятках, но разница существенная. Забегая вперёд скажу, что мне кажется, что эти 35ГДН сделаны так: у 10ГД-30Е заменили магнит на ферритовый и всё, получили 8 ом. Знаю что есть 10ГД-30Б по такому принципу ия все их вынужден был выкинуть - они были неизлечимы. Может я ошибаюсь (читал про исключения) но у меня было около десятка 10ГД-30 с разными магнитами и с кобальтом все были хорошими или чуть похуже как №3, с ферритом плохие - все без исключения.
Может какой-то завод делал хорошо на феррите, но мне такие не попадались.
Очень жаль что к кобальту как №3 не добавить магнит чтобы улучшить Qts на 1-2 десятки.
Кстати, обратите внимание. Я не верю в тем измеренные параметры которые выделил жирным, в частности отдачу. Но здесь у всех она 87 дБ, а у настоящих 35ГДН на 4 ом она 84 дБ. Совпадение?

Я то думаю, почему он без задней стенки не плохо так выдает бас.

Может не плохо, но и не хорошо.

Клеить доп магнит?

Надо попробовать. Чтобы пробовать не обязательно даже клеить, можно и руками подержать.

На счет закрытого корпуса сомнительно. Сам корпус изготовлен из фанеры, со шпоном 11 мм толщина.

По моим прикидкам лучшее оформление для 10ГД-30Е - закрытый ящик.
Правда, в 1980 году сделал ФИ на 33 литра как в журнале "Радио" 1979 г.
Тогда нравилось. Сейчас стал капризнее и раздражительнее.

Посмотреть вложение 92203

Вот-вот. Правильный ФИ (привет Чебышеву?) получился 200 литров.
Типовой ЗЯ 10МАС-1М на 18 литров. Я выбираю ЗЯ.
Кстати, верю в 20 Гц для ФИ, но вот в паспорте 10ГД-30 рабочая мощность указана 3 Вт. Интересно, какая будет на 20 Гц а рабочий ход катушки маленький... Всё это описано в том же "Радио" №7 и 8 на память.
Поэтому я тоже вначале возмущался, а потом пришёл к выводу что 10МАС-1М оптимальна для данного НЧ динамика, получаем честных 60 Гц.
Вдобавок можно ставить любой нормальный динамик без настройки, с ФИ всё сложнее. Для ФИ нужен ящик 30...40 литров минимум, не каждый динамик и нужна настройка. Для любителей - посильная задача.
Но я предпочёл в корпуса 10МАС-1М поставить 15ГД-17 и Визатон TW-70 и ФИ хотя намучился с врезкой НЧ динамика.
Почему пишу? 35ГДН на 8 ом очень уж похож на 10ГД-30Е.

резонансная останется высокой. Подвес Вы промазывали без разминки, а с ней должно быть эффективнее. Так что очередной двусторонний намаз, водочка на оранжевое блюдечко и 20 Гц вне корпуса на Эн часов.

Николай! Мне уже трудно на старости лет с Вами спорить, да, на бумажный подвес водка с разминкой генератором, влияет сильно, вполне может в 1,5 раза снизить резонанс. Но здесь резина. Мне в голову не приходило что водка может повлиять на резину. Вы пробовали?
И относительно водки. Она хороша когда в меру, помогает. Но если с ней переборщить - будет плохо. Я про бумажные подвесы, а вы о чём подумали?
Заметил что размочаленный бумажный подвес понижает резонанс динамика, но плохо контролирует диффузор и в LIMP импеданс получается дрожащий и с бахромой, нет чистой линии. Поэтому для себя пришел к выводу, что задубевший подвес надо разминать до паспортного резонанса или чуть ниже, а делать из ШП динамика басовик, сомнительная затея.

Прикинул по расчету, если добавить магнит, то Qts упадет примерно до 0,6. Если понизить резонанс до 30 Гц, за счет снижения гибкости ЦШ, то тогда добротность должна упасть примерно до 0,4 - это уже интересно. Но это все очень теоретически.

Хорошо бы до 0,5. Особенно с учетом того, что катушка фильтра, провод до усилителя, приподнимут цифру.
Гибкость ЦШ? Пробовал я на своих 10ГД-30Б (феррит) резать сектора в ЦШ.
Им и это не помогло. Думаю, достичь 0,4 - мечты и теория.

 

[Марков Николай]

Я про бумажные подвесы, а вы о чём подумали?

Я об оранжевой тарелке - ЦШ.

Хорошо бы до 0,5. Гибкость ЦШ? Пробовал я на своих 10ГД-30Б (феррит) резать сектора в ЦШ.
Им и это не помогло. Думаю, достичь 0,4 - мечты и теория.

Хорошо бы понять, где основная жёсткость: резина или ЦШ. Я пробую так: в нескольких местах одновременно пальцами прогибаю гофр посередине волны и смотрю на смещение диффузора. Потом то же саме проделываю с ЦШ, по её середине. Если в первом случае смещение явно больше - дубовый подвес, иначе - дубовая шайба.

 

[LDS]

Пробовал я на своих 10ГД-30Б (феррит) резать сектора в ЦШ.
Им и это не помогло.

Результата не было совсем?

 

[KSV]

Я об оранжевой тарелке - ЦШ.

Без тарелки с этой жидкостью не догадаешься. За совет спасибо!

Хорошо бы понять, где основная жёсткость: резина или ЦШ. Я пробую так: в нескольких местах одновременно пальцами прогибаю гофр посередине волны и смотрю на смещение диффузора. Потом то же саме проделываю с ЦШ, по её середине. Если в первом случчае смещение явно больше - дубовый подвес, иначе - дубовая шайба.

Наверное, в моём бывшем динамике №5 разминкой, а затем заменой подвеса на от Зодниева я добился снижения жесткости и резонанса, сначала было, уже данных нет, что-то под 70 Гц.
Но вот магнитная система - плохая, хотя снятые магниты мощные, я ими раз пальцы так прищемил, что повредил.
И это видно по BL раньше я не обращал внимания на этот параметр как недостоверный, как и отдачу, а так при измерениях тоже бывает и BL получается нереальная. Но теперь возьму на вооружение.
Ну магниты может и можно намагнитить переслать их например Мешину, но думаю, что с пересылками дороже выйдет, чем купить новые.
Постоянно жалею, что Игорь живёт не в Москве.

Результата не было совсем?

Не помню, но кардинального не было, я только что написал что резонанс у №5 сделал почти нормальный, но добротность убила всякую возможность куда-то его поставить.
Может быть, пока не знаю, здесь как в поговорке:
"дело было не в бобине", а в данном случае может быть именно в бобине, вернее BL.

 

[Aleph]

Главный вопрос, что Вы, Дмитрий, хотите получить? Для себя, для других, качество, громкость....
Просто повозиться - вы вроде уже с такими игрались, перематывали, по второму разу не интересно.

 

[Марков Николай]

Это и есть гул

Если попробовать вытянуть Ку тэ эс по высоте горба отсюда,

то, учитывая, что сглаживание 1/3 чуть уменьшает горб, а ФНЧ - чуть увеличивает, получаем высоту превышения АЧХ горбиком от Ку-ку* на 1,7дБ. Добротность 1 даёт +1,3дБ, тут же пахнет величиной 1,25...1,3 единицы. Это - не ЗЯ, это - с открытыми ФИ. Их и законопатить в первую очередь. Заглушки могут быть мягкими ПАСами, но попробуй сделать их не колеблющимися от потока воздуха, тяжело сие.

 

[KSV]

это - с открытыми ФИ. Их и законопатить в первую очередь. Заглушки могут быть мягкими ПАСами, но попробуй сделать их не колеблющимися от потока воздуха, тяжело сие.

Может не так и сложно - надо попробовать.
Под заглушками обычно понимаем поролон, а он продуваем.
Значит сделать кольцо (кольца) из жесткого материала (картон, оргалит и пр.), вставить две металлических сетки, ими зажать поролон.
Но это первое что пришло в голову.
... И опять мы пришли к классической ПАС.
Тогда заклеиваем ФИ и делаем в тыльной стенке просто ПАС как было у Шорова с 10МАС.

 

[Александр Бокарёв]

Не помню, но кардинального не было, я только что написал что резонанс у №5 сделал почти нормальный, но добротность убила всякую возможность куда-то его поставить.
Может быть, пока не знаю, здесь как в поговорке:
"дело было не в бобине", а в данном случае может быть именно в бобине, вернее BL.

Дело было и в бобине
И в злокозненной BLедине

 

[LDS]

резонанс у №5 сделал почти нормальный, но добротность убила всякую возможность куда-то его поставить.

Масса в 44г не может такого быть.

Главный вопрос, что Вы, Дмитрий, хотите получить? Для себя, для других, качество, громкость....
Просто повозиться - вы вроде уже с такими игрались, перематывали, по второму разу не интересно.

Повозится/поиграться. Но цель есть - сделать АС, какой она и предназначалась с завода.
Поработали с фильтром - это плюс.
Теперь дошло до НЧ динамика. Как видно он не совсем подходит для этого ящика. Но повторюсь, мне звук и бас нравится, вот в таком оформление, вот с такой добротностью. Кто-то скажет что это гул - пусть будет гул.
Но работать кардинально желания нет. Максимум что могу - подкинуть магнит, порезать ЦШ.

 

[Александр Бокарёв]

Масса в 44г не может такого быть.


Повозится/поиграться. Но цель есть - сделать АС, какой она и предназначалась с завода.
Поработали с фильтром - это плюс.
Теперь дошло до НЧ динамика. Как видно он не совсем подходит для этого ящика. Но повторюсь, мне звук и бас нравится, вот в таком оформление, вот с такой добротностью. Кто-то скажет что это гул - пусть будет гул.
Но работать кардинально желания нет. Максимум что могу - подкинуть магнит, порезать ЦШ.

Цель колонки с завода- забыть про индукцию и дедукцию, выдать продукцию.

 

[Aleph]

Максимум что могу - подкинуть магнит, порезать ЦШ.

Вот так и поступайте. Не знаю, удобно ли резать ЦШ в собранном виде, я наверное бы паялом отверстия симметрично прожигал.

 

[KSV]

Масса в 44г не может такого быть.

Вот поэтому на все цифры кроме T-S я никогда не смотрел.
Неправильно масса могла определиться по моей ошибке в измерениях, я смотрю только достоверность T-S.

Теперь дошло до НЧ динамика. Как видно он не совсем подходит для этого ящика.

Оптимально - ЗЯ 20...30 литров, точная цифра для ЗЯ не критична.

 

[Александр Бокарёв]

Вот поэтому на все цифры кроме T-S я никогда не смотрел.
Неправильно масса могла определиться по моей ошибке в измерениях, я смотрю только достоверность T-S.

Оптимально - ЗЯ 20...30 литров, точная цифра для ЗЯ не критична.

я поступаю более цинично, даже в даташит не смотрю, верю своим замерам в виде картинок на экране. Хватание за голову с воплями :"Нас опять обманули"- это потом.

 

[Читатель]

После ФИ гул ЗЯ - как бальзам )))

В чем разница? У меня есть ЗЯ, ФИ и ПИ. Ничего бальзамного не наблюдаю. Только разницу в возможности воспроизводить НЧ.
ПС В авто еще и фриейр, ака бесконечная перегородка. Никакого бальзама. Душная водяра.

Прикинул по расчету, если добавить магнит, то Qts упадет примерно до 0,6. Если понизить резонанс до 30 Гц, за счет снижения гибкости ЦШ, то тогда добротность должна упасть примерно до 0,4 - это уже интересно. Но это все очень теоретически.

Зачем курочить динамик, выжимая беспредельно по каплям НЧ полосу вниз? Потеряете в отдаче , потратив максимум усилий. Лучшее решение - получить на имеющемся максимально ровную полку на НЧ, комбинируя объем АС, бафл и фильтрацию. Возможно даже с маленьким горбиком ниже 80-100 Гц. Естественно, не впритык, а с метра. Звук порадует своей живостью, энергией, напором. Все акустические инструменты: контрабас, бас гитара, бочка, мужские голоса дикторов станут "натуральными". Так сильно хочется на синтетике и кино "мяса" с фундаментом? - добавьте саб по вкусу.

 

[Марков Николай]

Зачем курочить динамик, выжимая беспредельно по каплям НЧ полосу вниз?

Резонансная частота фриэйр сейчас 42 Гц против заявленных в паспорте 30. Или, гибкость уменьшилась в 2 раза. Динамик не использует заложенный в него ход по амплитуде. Если бы гибкость была заводская, то и добротность была бы 0,5, а не 0,7, но для ФИ всё равно много, так что ЗЯ в приоритете.

Так сильно хочется на синтетике и кино "мяса" с фундаментом? - добавьте саб по вкусу.

Ну да. Имеем трёхполоску с внутренним объёмом 32 литра, давайте добавлять саб! Только потому, что в западло размять того, кто может играть ниже? Сейчас с 10 см имеем неприглядную картину маслом типа: полоса по -6дБ 55 Гц, полная добротность 1,3 единицы. Да, оно басИт и панчИт, но 40 Гц тут и не пахнет. Наиболее критичный параметр сейчас - малая гибкость, обуславливающая одновременно и высокую резонансную, и высокую добротность. С неё я бы и начал, включая и ручную разминку.

В чем разница? У меня есть ЗЯ, ФИ и ПИ. Ничего бальзамного не наблюдаю. Только разницу в возможности воспроизводить НЧ.

Просто картинки #46

 

[Читатель]

Динамик не использует заложенный в него ход по амплитуде.

Почему не использует, смотрю прямо сейчас на свои - ход ого-го. 5мм на сторону при 80Гц- всего 105 Дб.... Не густо.

Ну да. Имеем трёхполоску с внутренним объёмом 30 литров, давайте добавлять саб!

Тема про динамики, а не про модернизацию конкретной АС. Вот KSV считает так же, путь этому экземпляру в 18л ЗЯ. Хотя на мой выпуклый взгляд в еще меньший объем.

Просто картинки #46

А что картинки? Фи до 50Гц, а ЗЯ до скольки?
Вы что с чем сравниваете-то и зачем? Сделайте ЗЯ с теми же возможностями по полосе вниз - тогда и смотрите ПХ. Либо ФИ уравняйте с ЗЯ.

 

[Марков Николай]

Вы что с чем сравниваете-то и зачем? Сделайте ЗЯ с теми же возможностями по полосе вниз - тогда и смотрите ПХ.

Не могу! А Ваши ЗЯ и ФИ - имеют одинаковую полосу по -6дБ?

Тема про динамики, а не про модернизацию конкретной АС. Вот KSV считает так же, путь этому экземпляру в 18л ЗЯ.

Да, это всё флуд на тему Апгрейд 25АС-109-2.
Дмитрий, перенесите туда, пожалуйста!

 

[Читатель]

Но цель есть - сделать АС, какой она и предназначалась с завода.

А какой она предназначалась с завода знаете, если -

Но повторюсь, мне звук и бас нравится, вот в таком оформление, вот с такой добротностью.

 

[Марков Николай]

А какой она предназначалась с завода знаете

С завода обещали 40 Гц по -8дБ.

 

[Читатель]

С завода обещали 40 Гц по -8дБ.

Таки они в наличии прямо сейчас. Сличайте на графике. А главное -

...звук и бас нравится, вот в таком оформление, вот с такой добротностью.

 

[Марков Николай]

Таки они в наличии прямо сейчас. Сличайте на графике.

График недостоверен в районе 40 Гц, малое окно, АЧХ загибается вверх с понижением частоты. 60 Гц измерение точное.
- 40 Гц по -14дБ, их не слышно.

А главное -

Пётр годами слушал "двугорбого верблюда", и слушал бы дальше, если бы не попробовал щит.

Делаем для себя.

 

[Читатель]

График недостоверен в районе 40 Гц, малое окно,

Это в упор. Нужно с метра.
Спор слепого с глухим.

 

[Марков Николай]

Это в упор. Нужно с метра.

Ну да, с метра и безэховой камере, и не останется и -14дБ на тех 40 Гц. А в "эховой" у Дмитрия с окном 77 мс вот так:
- не может не нравиться! ))) Поэтому низких (МНОГАГУЛА) ему хватает даже в ОЯ! Но сие вовсе не музыкальный сигнал...

Спор слепого с глухим.

Я не спорю. По заветам А.Б., просто повторяю доводы.

 

[Читатель]

А в "эховой" у Дмитрия с окном 77 мс вот так:

Кому что досталось. В смысле - характеристики КДП.

25АС-109 особо не потаскаешь в типичных квартирах. Но, сколько не сталкивался с ними - не встречал жалоб на слабый бас.
Поэтому я за тесный компактный ЗЯ. С ними можно найти место, где комната нам поможет, а не нагадит.

 

[LDS]

Хорошо почистил подвес, обезжирил, покрыл восстановителем резины с двух сторон, по 2 раза.
ЦШ пропитал водкой, по 2 раза.
Мордой вверх и вниз погонял на генераторе 20 Гц по пол часа.
Полежал динамик 1 час, вот что по параметрам:

было	стало
Fs = 42.34 Hz Re = 6.29 ohm[dc] Le = 401.50 uH L2 = 388.78 uH R2 = 12.28 ohm Qt = 0.71 Qes = 0.79 Qms = 6.49 Mms = 27.61 grams Rms = 1.133859 kg/s Cms = 0.511750 mm/N Vas = 31.30 liters Sd= 208.67 cm^2 Bl = 7.627023 Tm ETA = 0.29 % Lp(2.83V/1m) = 87.74 dB Added Mass - Constant Cms Method: Driver unbaffled Added mass = 15.10 grams Membrane Diameter= 16.30 cm	Fs = 37.34 Hz Re = 6.34 ohm[dc] Le = 405.62 uH L2 = 395.93 uH R2 = 12.10 ohm Qt = 0.62 Qes = 0.70 Qms = 5.73 Mms = 27.01 grams Rms = 1.092387 kg/s Cms = 0.672577 mm/N Vas = 41.13 liters Sd= 208.67 cm^2 Bl = 7.580067 Tm ETA = 0.29 % Lp(2.83V/1m) = 87.80 dB Added Mass - Constant Cms Method: Driver unbaffled Added mass = 15.10 grams Membrane Diameter= 16.30 cm

Для контроля через сутки повторю замер.

---

Пришли детали, закончил фильтр, здесь ничего необычного, только добавилось несколько деталей. Все подогнано к тем, что было при измерениях. Все на родной доске.

---

По корпусу покрасил лицевую и заднюю панель. Корпус покрыл финишно маслом, оно уже старенькое, придется подождать когда подсохнет. И уже потом все соберу.

 

[Марков Николай]

Хорошо почистил подвес, обезжирил

Думаю, обезжиривание противоположно смягчению. Хотя, подготовить поры под свежую порцию вроде логично.

покрыл восстановителем резины с двух сторон, по 2 раза.
ЦШ пропитал водкой, по 2 раза.
Мордой вверх и вниз погонял на генераторе 20 Гц по пол часа.

Можно и по 5 часов. Потом - ручками, ручками, аккуратно, чувствуя границы, с максимальной амплитудой, тудым-сюдым раз 20. Проминаем пальцем на другую сторону гофр и катаемся по окружности, пока не надоест. Шайбу в диаметрально противоположных точках, в разных местах (ближе-дальше от ЗК) мануально терапУем. Не пробовали понять, что жёстче - гофр или ЦШ?

Для контроля через сутки повторю замер.

Уже лучше. Измерите, а потом помануальте его и ещё раз измерьте, для интересу. В ЗЯ 30 литров полученное снижение резонансной частоты пока небольшое, с 60,5 до 57,5 Гц. Столько же или больше можно получить заполнением ЗПМ. С миру по нитке - админу бас без гула )))

Пришли детали, закончил фильтр, здесь ничего необычного, только добавилось несколько деталей. Все подогнано к тем, что было при измерениях.
Посмотреть вложение 92303

Слева вверху катушка ФНЧ? Где её железо, болт посередине (посерЕ Дине, точно в насыщении!!) - всё железо? Сколько её активное сопротивление?

 

[KSV]

Проминаем пальцем на другую сторону гофр и катаемся по окружности, пока не надоест.

Десятку Qts сбросили, но мало надо еще десятку, тогда будет хорошо. Это должен дать допмагнит, если есть.

 

[LDS]

Не пробовали понять, что жёстче - гофр или ЦШ?

сложно сказать.

Слева вверху катушка ФНЧ? Где её железо, болт посередине (посерЕ Дине, точно в насыщении!!) - всё железо? Сколько её активное сопротивление?

Да. 0,6 Ом по тестеру.

 

[Читатель]

Слева вверху катушка ФНЧ? Где её железо, болт посередине (посерЕ Дине, точно в насыщении

Там болтом крепится сердечник из чего-то пермаллоистого.
По хорошему нужно считать порог насыщения. На глаз не определить.