АС TOPAS на 25гдн-3-4

Нет я пас. Если уж что то переделывать то на макете в готовых ящиках не стану. А вообще у меня нет оснований не доверять визатонщикам. Они представили чертежи, характеристики на макете всё подтвердилось, а Ваши предложения к сожалению голословны. Перед эти проектом я пробовал TQWP как то не очень. Одно время думал попробовать лабиринт Рогожина но он мне не подошел по габаритным размерам, а пересчитывать я не стал хотя пробовал в Hornresp .
P.S.
Пусть остаётся как есть.
Считайте сами: длина звуковой волны на частоте 50 Гц равна [скорость звука, 340 м/с] разделить на [частоту, 50 Гц] = 340/50 = 6,8 метра. Четверть от 6,8 равна 1,7 метра. Складываем эту длину пополам и получаем 0,85 м (по средней линии). Поправку на укорочение я не отнимал – вдруг НЧ динамик имеет более низкий резонанс. Эта разность не повлияет существенно на настройку лабиринта
 
Последнее редактирование:
Считайте сами: длина звуковой волны на частоте 50 Гц равна [скорость звука, 340 м/с] разделить на [частоту, 50 Гц] = 340/50 = 6,8 метра. Четверть от 6,8 равна 1,7 метра. Складываем эту длину пополам и получаем 0,85 м (по средней линии). Поправку на укорочение я не отнимал – вдруг НЧ динамик имеет более низкий резонанс. Эта разность не повлияет существенно на настройку лабиринта
А ежели захочется человеку послушать любимые колонки в горах?
Притащит их на высоту 5000 метров, там морозно... а частота и сЪедет до 45 Гц!:cry:
 
А ежели захочется человеку послушать любимые колонки в горах?
Притащит их на высоту 5000 метров, там морозно... а частота и сЪедет до 45 Гц!:cry:
Можно скачать, что Вы меня такой постановкой задачи фэйсом об тэйбл утëрли! К сожалению для нас, скорость "атомов звука" падает с понижением температуры – но есть надежда: подвесы успеют задубеть настолько, что резонанс динамиков вырастет в плечах и тот чувак не услышит эти 45 Гц. И нам спокойнее будет. Колонки проданы – рыбка назад не плывëт.
Для альпинистов-аудиофилов надо делать герметичные и утеплëнные лабиринты.
 
Последнее редактирование:
А вообще у меня нет оснований не доверять визатонщикам. Они представили чертежи, характеристики на макете всё подтвердилось,
smile_29
Мне если и пришлось, что-то менять в конструкции, то только лишь ширину корпуса. Потому как применял 15ГД-17.
В данном случае всё правильно. Ничего менять не нужно.
 
Считайте сами: длина звуковой волны на частоте 50 Гц равна [скорость звука, 340 м/с] разделить на [частоту, 50 Гц] = 340/50 = 6,8 метра. Четверть от 6,8 равна 1,7 метра. Складываем эту длину пополам и получаем 0,85 м (по средней линии). Поправку на укорочение я не отнимал – вдруг НЧ динамик имеет более низкий резонанс. Эта разность не повлияет существенно на настройку лабиринта
Не уговаривайте нечего менять не стану тем более если вдруг как выше написали придется слушать на высоте 5000м. А если серьёзно то в теории все просто Вы пишите =>
на частоте 50 Гц равна [скорость звука, 340 м/с] разделить на [частоту, 50 Гц] = 340/50 = 6,8 метра. Четверть от 6,8 равна 1,7 метра. Складываем эту длину пополам и получаем 0,85 м (по средней линии). Поправку на укорочение я не отнимал – вдруг НЧ динамик имеет более низкий резонанс. Эта разность не повлияет существенно на настройку лабиринта
Я примерно месяц симулировал в Hornresp разные варианты корпусов и оформление там настолько всё взаимосвязано всякие разные резонансы групповые задержки и т.д и т.п., сплошные компромиссы.
 
Не уговаривайте нечего менять не стану тем более если вдруг как выше написали придется слушать на высоте 5000м. А если серьёзно то в теории все просто Вы пишите =>

Я примерно месяц симулировал в Hornresp разные варианты корпусов и оформление там настолько всё взаимосвязано всякие разные резонансы групповые задержки и т.д и т.п., сплошные компромиссы.
Так это я себя уговариваю собраться с силами, чтобы олабиринтить звук от НЧ динамика. Не исключаю, что порт в Ваших АС придётся закрывать тонкой поролоновой мембраной...
 
В эту субботу закончил этот проект. Всё поставил точку. Вот что получилось.

1753020495599.jpeg


В окончательной версии использованы пищалки от китайских друзей.

1753020961061.jpeg

пищалка очень прогнозируемая. Хорошо подходит к 25ГДН3. Фильтры получились не простые, а очень простые.

1753021108145.jpeg


Вот что получилось если поженить 25ГДН3 с китайской пищалкой.

1753021959103.jpeg


Вот так выглядит ящик изнутри.
1753022818751.jpeg

это TOPASы обвернуты в пленку чтобы не повредить поверхность во время окончательной настройки и сборки.
1753022945855.jpeg


Всю субботу и воскресенье слушал сам и с женой. Впечатления от прослушивания только положительные.

P.S.
Если вам надоел ФИ сделайте TOPAS и вы не пожалеете. Отличный бас, занимают мало места (216*162мм). В отличии от классических ФИ полочников не занимают место на полках, а стоят отдельно на полу ВЧ пищалка расположена на комфортной высоте примерно 800мм.
 
Красивые!
Всю субботу и воскресенье слушал сам и с женой. Впечатления от прослушивания только положительные.
И это, подтверждает карсоту.
Как там Туполев говорил... " Хорошо летают только красивые самолёты!" Уж не знаю дословно ли.
Так и тут. Красивая акустика плохо гроать не может!
 
В эту субботу закончил этот проект. Всё поставил точку. Вот что получилось.

Посмотреть вложение 143730

В окончательной версии использованы пищалки от китайских друзей.

Посмотреть вложение 143735
пищалка очень прогнозируемая. Хорошо подходит к 25ГДН3. Фильтры получились не простые, а очень простые.

Посмотреть вложение 143736

Вот что получилось если поженить 25ГДН3 с китайской пищалкой.

Посмотреть вложение 143743

Вот так выглядит ящик изнутри.
Посмотреть вложение 143749
это TOPASы обвернуты в пленку чтобы не повредить поверхность во время окончательной настройки и сборки. Посмотреть вложение 143754

Всю субботу и воскресенье слушал сам и с женой. Впечатления от прослушивания только положительные.

P.S.
Если вам надоел ФИ сделайте TOPAS и вы не пожалеете. Отличный бас, занимают мало места (216*162мм). В отличии от классических ФИ полочников не занимают место на полках, а стоят отдельно на полу ВЧ пищалка расположена на комфортной высоте примерно 800мм.
Смущает кенгурообразный карман для сбора [космической] пыли! 😆 НЧ динамик 8 Ом, а катушка в ФНЧ почти, как для 4-х омного варианта динамика, то есть срез повыше будет. И в то же самое время (года) 6,5 мкФ в ФВЧ пристроен для 8-ми омного динамика. Просто помню, что когда работал с 25ГДВ-1-8, то штатный конденсатор 10 мкФ заменил на 5 мкФ, чтобы срез получить около 3 кГц
 
Последнее редактирование:
Смущает кенгурообразный карман для сбора [космической] пыли! 😆 НЧ динамик 8 Ом, а катушка в ФНЧ почти, как для 4-х омного варианта динамика, то есть срез повыше будет. И в то же самое время (года) 6,5 мкФ в ФВЧ пристроен для 8-ми омного динамика.
Я по этому случаю специально представил АЧХ знал что будут вопросы. 965мГн первый порядок на 8 Ом это 1300Гц на АЧХ всё красиво и по звуку не придраться.

965мГн для динамика 4Ом это 650 Гц. У меня раздел по ВЧ 3500Гц.
 
В эту субботу закончил этот проект. Всё поставил точку. Вот что получилось.

Посмотреть вложение 143730

В окончательной версии использованы пищалки от китайских друзей.

Посмотреть вложение 143735
пищалка очень прогнозируемая. Хорошо подходит к 25ГДН3. Фильтры получились не простые, а очень простые.

Посмотреть вложение 143736

Вот что получилось если поженить 25ГДН3 с китайской пищалкой.

Посмотреть вложение 143743

Вот так выглядит ящик изнутри.
Посмотреть вложение 143749
это TOPASы обвернуты в пленку чтобы не повредить поверхность во время окончательной настройки и сборки. Посмотреть вложение 143754

Всю субботу и воскресенье слушал сам и с женой. Впечатления от прослушивания только положительные.

P.S.
Если вам надоел ФИ сделайте TOPAS и вы не пожалеете. Отличный бас, занимают мало места (216*162мм). В отличии от классических ФИ полочников не занимают место на полках, а стоят отдельно на полу ВЧ пищалка расположена на комфортной высоте примерно 800мм.
убавить ВЧ емкость примерно до 5, 6 мкф, присядет пичок на 2 килах, будет не придраться.
Эти китаецкие пищалы по смешной цене и вправду хороши.
Главное забыл сказать. Колоночки -красавы! Дерево живое, смотрятся легко , конструкция стройная, эстетически приятная. Браво.
 
Последнее редактирование:
присядет пичок на 2 килах, будет не придраться.

Эти китаецкие пищалы по смешной цене и вправду хороши.

Раз гуру в акустике оценил результат то сразу вопрос. Чем плох пичок на 2-х килах как это сказывается на звуке?
 
Я не гуру, а как говорит дядя Карта- полугурок. _hm_ Или пара дециМэтров _hm_
пик на двушке дает прикрик, резкость и волчьи нотки на некоторых песнях. Особенно если уровень навалить.
Противная частота. Поэтому кусок 2-3 кгц не мешает прижать ниже главного уровня на 1, 5-2 дБ.
 
В эту субботу закончил этот проект. Всё поставил точку. Вот что получилось.

Посмотреть вложение 143730

В окончательной версии использованы пищалки от китайских друзей.

Посмотреть вложение 143735
пищалка очень прогнозируемая. Хорошо подходит к 25ГДН3. Фильтры получились не простые, а очень простые.

Посмотреть вложение 143736

Вот что получилось если поженить 25ГДН3 с китайской пищалкой.

Посмотреть вложение 143743

Вот так выглядит ящик изнутри.
Посмотреть вложение 143749
это TOPASы обвернуты в пленку чтобы не повредить поверхность во время окончательной настройки и сборки. Посмотреть вложение 143754

Всю субботу и воскресенье слушал сам и с женой. Впечатления от прослушивания только положительные.

P.S.
Если вам надоел ФИ сделайте TOPAS и вы не пожалеете. Отличный бас, занимают мало места (216*162мм). В отличии от классических ФИ полочников не занимают место на полках, а стоят отдельно на полу ВЧ пищалка расположена на комфортной высоте примерно 800мм.
Сколько внутренний объем?
 
Раз гуру в акустике оценил результат то сразу вопрос. Чем плох пичок на 2-х килах как это сказывается на звуке?
Скажите, а резонанс той пищалы не знает кто?
 
Сколько внутренний объем?
Не считал. Да и не к чему это. Просто повторил конструкцию от компании визатон и несколько не пожалел. При выборе конструкции у меня было собраны два макета ФИ и TOPAS. И TOPAS показал более лучшие результаты особенно это касается при прослушивании на малых уровнях громкости.
 
убавить ВЧ емкость примерно до 5, 6 мкф, присядет пичок на 2 килах, будет не придраться.
Эти китаецкие пищалы по смешной цене и вправду хороши.
Главное забыл сказать. Колоночки -красавы! Дерево живое, смотрятся легко , конструкция стройная, эстетически приятная. Браво.
Лучше ровно 5 мкФ, число хорошее, простое
 
убавить ВЧ емкость примерно до 5, 6 мкф, присядет пичок на 2 килах, будет не придраться.
Лучше ровно 5 мкФ, число хорошее, простое
Знаете коллеги запарился по жаре по нашей реально стоит 5,6 мкФ. Просто цифры местами по менял мозги плавятся от жары :)
 
по ссылочке пройдите.
Спасибо, узрел. Поэтому про 2 килолитра (то есть килогерца) синьор АБ и спросил. А колонки-то обмыть надобно, не забывайте. Или я (но уже) завтрева махну за эти АС
 
Не считал. Да и не к чему это. Просто повторил конструкцию от компании визатон и несколько не пожалел. При выборе конструкции у меня было собраны два макета ФИ и TOPAS. И TOPAS показал более лучшие результаты особенно это касается при прослушивании на малых уровнях громкости.
Интересно было импедансную кривулю увидеть, что на ней . И я бы из любопытства микрофоном глянул динамик и выхлоп, в упор. Насколько у них стык сложился.

Знаете коллеги запарился по жаре по нашей реально стоит 5,6 мкФ. Просто цифры местами по менял мозги плавятся от жары :)
Ага! Значит, по правилу правого стакана от Распони- берем емкость 5, 0.
 
Ага! Значит, по правилу правого стакана от Распони- берем емкость 5, 0.
Я уже за воротник (диффузора) заложил слегка, поэтому теперь нормально будет.
С этими номиналами в ФВЧ иногда очень интересно получается. Я в своих изодинамиках на 8 Ом в ФВЧ ставлю 4,0 мкФ и катушки (0,5 мГн, 0,39 мГн, 0,25 мГн), странно, но провалов на шуме не слышно. Здесь же ёмкости заметно больше 🧐
 
Не считал. Да и не к чему это. Просто повторил конструкцию от компании визатон и несколько не пожалел. При выборе конструкции у меня было собраны два макета ФИ и TOPAS. И TOPAS показал более лучшие результаты особенно это касается при прослушивании на малых уровнях громкости.
Лучше чем в 15ас-109?
 
Я уже за воротник (диффузора) заложил слегка, поэтому теперь нормально будет.
С этими номиналами в ФВЧ иногда очень интересно получается. Я в своих изодинамиках на 8 Ом в ФВЧ ставлю 4,0 мкФ и катушки (0,5 мГн, 0,39 мГн, 0,25 мГн), странно, но провалов на шуме не слышно. Здесь же ёмкости заметно больше
Понял. Емкость у нас в английских литрофарадах, то есть в пинтах. Одна жидкая пинта, или 5 микролитрофарад.
 
А колонки-то обмыть надобно, не забывайте. Или я (но уже) завтрева махну за эти АС
Махнул и я уже. Как без этого. Теперь читаю отзывы и замечания.
Лучше чем в 15ас-109?
у меня был макет ФИ на базе S30 но с динамиком 25гдн3-4. потому как 25гдн1-4 в принципе на ниже 80 Гц не поёт. И да топас звучит интереснее чем S30 c 25гдн3-4
 
Лучше чем в 15ас-109?
Да по размерам S30 даже чуть больше 15ас-109. И Сергей KSV утверждает что 25гдн3-4 нужно объёма на литр полтора больше в ФИ чтобы он раскрылся в полную мощь.
 
Да по размерам S30 даже чуть больше 15ас-109. И Сергей KSV утверждает что 25гдн3-4 нужно объёма на литр полтора больше в ФИ чтобы он раскрылся в полную мощь.
Скорее, меньше , чем объем S30 . Добротность невысокая обязывает, АЧХ тому свидетель. Полка басовая клонится влево. Тогда как у 10ГД-34 она ровная, добротность оптимальная. Ящик у S30 изначально считан под добротность 0,5, объем увеличен , инвертор получается нечто среднее между Баттервортом и Чебышевым ближе к Баттерворту, судя по АЧХ .
 
Да по размерам S30 даже чуть больше 15ас-109. И Сергей KSV утверждает что 25гдн3-4 нужно объёма на литр полтора больше в ФИ чтобы он раскрылся в полную мощь.
Простите родственника Папы Карло и братана его Карлито, что вмешиваюсь, но в тех S-30 труба ФИ пониже и дым пожиже, чем труба у 15АС-109 (у АС Комета, Нота ФИ такие же искривлëнные, как и у 15АС-109). Слушал и 15АС-109 и Кометы – им даже сабвуферный вуфер ни к чему...
 

Статистика форума

Темы
3,295
Сообщения
262,027
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу