Высокая добротность, вероятно, из-за небольшого магнита. Судя по верхнему краю, колпачок на месте. Какой материал диффузора? Большую дыру на 1 кГц может дать противофазное болтание значительной части диффузора. Где и как болтается - по фазе сигнала 1 кГц вплотную к разным участкам диффузора. Вдруг болтается кольцо с лишним подвесом?
Я уж грешным делом стал думать, что это сознательная диверсия вилкиныхсынов, чтобы обеспечить бубнёж (не нравится слово? тогда - панч), недаром объем их колонок явно уменьшен. Думаю, это расчет, бузинессплан.
Колпачок тоже не родной. Когда я его отклеивал, чобы менять подвес и центровать, то колпачок распался на разные куски. Поставил бумажный. Думаю, на 1 кГц это влиять особо не должно.
Похоже на бумагу. И бумага весьма жёсткая.
Я тоже так думал, но достал (еле нашёл динамики), пощупал. Зазор если и есть, то не более 2 мм и это не звонкая бумага, а резиноподобный пенополиуретан.
Конечно, это не колпачок.
Не не так плохо, а очень плохо.
Если бы мне всё нравилось. я не писал бы.
Не понял что за лента. Я особо не скрываюсь, но стараюсь не слишком открываться в общедоступных местах, хотя с моей фамилией - можно.
Как говорил Пятачок, "до пятницы я совершенно свободен".
Интрига. Небось Клангфильмы какие-нибудь. Не слышал, но знаю.
Это уже трое. Подозрительно. Трое это критическая масса порождающая
Эх. Сколько я в своё время динамиков выкинул и раздарил. По поводу некоторых сейчас иногда жалею.
Ничего себе интрига! Как спать-то теперь после этого? Что это за динамики такие, оркестроподобные???
Посмотрел. АЧХ не впечатляет. Могу конечно верить чужим заочным ушам. Но как-то странно...
АШ! (не знаю как обратиться).
Так и обращайтесь, "АШ", по нику, всё правильно.АШ! (не знаю как обратиться).
А Вы не замечали - бывают женщины, совершенные по стандартам красоты, но они непрятны, особенно как рот откроют и начнут гавкать.
А бывают, вроде и красивыми не назвать (но не уродины), но вызывают сильную симпатию, на них приятно смотреть, приятно слушать, с ними комфортно.
Может быть потому, что они на нас так влияют: их недостатки для нас терпимы, а их достоинства - ценимы.
Я не курю, например, и курящие женщины для меня - пепельницы с окурками.
Может что-то подобное и с колонками.
Я имел в виду. что "некрасивые" могут больше нравиться, чем "красивые".
А вот что там, что тут - сплошной субьекивизьм.
Мысль ясна, но механизмы разные задействуются. В случае с АС - получение звукового удовольствия. В случае с женщинами - природная функция, которой плевать на наши эстетические и прочие предпочтения, там решают за нас совсем другие механизмы, к удовольствию отношения не имеющие.
Никакие "красивые", но плохо звучащие АС никогда меня не пленят. Скорее наоборот. "Мне лягушку хоть сахаром облепи, никогда её в рот не возьму!" (С) (Гоголь устами Собакевича).
Не бред. Органов чувств у человека несколько. Сумма влияет на конечный результат - эмоции.
Для меня "красивые" - не "в рояльном лаке", а сделанные "логично", т.е. гармонично и с умом.
Абсолютно согласен. Еще помогает отвлечься на что-то, и слушать "боковым слухом" Дискомфорт сразу вылезает.
Ну так это совсем о другом!
В pdf они заявлены как... компактные сабвуферные. Типа "за средние частоты фирма ответственности не несёт"?
Если верить родной АЧХовине, https://www.hifisound.de/out/media/Frequenz(474).jpg
Там 5дБ в клеточке, не 10. Жути особой нет. Был бы меньший эквивалентный, пошел бы в сателлиты, до 2...2,5 кГц.
По ссылке здесь - 10 дБ/клетка, в файле PDF - 5 дБ/клетка.
Чем закончилась история с этими динами?
Ждут своей очереди.
Хочу пробовать менять фильтр по АБокареву, посмотрю, что выйдет, но сначала снял схему родных фильтров.
На НЧ стоит катушка на 0.8мН причем с железн сетдечником, проводом 1мм (на схеме забыл обозначить), мне придется мотать новую более толстым, чтобы получить малое сопротивление, габарит вылезет как две родных.
