Америки не открыли. Сейчас я ее открою для вас (уже в который раз тут, на этот раз персонально для вас).
В эквивалентную схему динамика (который естественно является механическим маятником, обладает массой, резонансом и потерями) входит усилитель. Можно создать специальные условия, когда его выходное (внутреннее) сопротивление оказывается нулевым (здесь должно быть нулевое сопротивление усилителя, подводящих проводов и отсутствие холостых витков у ЗК). Т.е. создаётся максимально возможный электрический демпинг-фактор. И вся система оказывается жёстко связанной электрически: любое холостое (паразитное) движение диффузора, например, на резонансе, невозможно, так как паразитный (избыточный) ток генерации коробиться накоротко в усилителе. Тем самым амплитудная характеристика головки С ПОМОЩЬЮ жёстко связанного по току усилителя линеаризуется до равноамплитудного с сигналом вида. И механический резонанс ГД нейтрализуется электрической работой усилителя. Выведите головку или усилитель из этого режима - резонанс и добротность у ГД несомненно проявятся.
Прочитал, как старый анекдот, уже в который раз. Смешно, поржал, но увы вы не первый рассказчик. Подобные фантазии встречаются на любом форуме и связаны, в основном, с недостатком знаний рассказчика, точнее с их полным отсутствием.
1. Любой провод обладает конечным сопротивлением.
2. Любой усилитель обладает виртуальным выходным сопротивлением, характеризующимся, в первую очередь, скоростью "реакции" обратной связи. Иными словами ваши фантазии об абсолютном электрическом демпфирование не более, чем фантазии.
3. То, что вы пытаюсь придумать и скормить форуму реализуется исключительно частозависимой ПОСТ и с очень большими оговорками.
Учите матчасть и перестаньте нести ахинею.
В этой теме я приводил ссылку на статью журнала Радио, первоначально полученной от Александра Бокарева. Этот режим в ней подробно описан и обоснован. Приведены типовые графики АЧХ низкодобротного динамика (как две капли похожи на АЧХ АИЕ).
Знаете в чем прикол? Эта статья на самом деле про ЭМОС, которую вы любите. Только автор статьи реализует ЭМОС на основе низкодобротного динамика, то есть в три этапа:
1. Вводит головку в безрезонансный режим, подключая ее к УМ с отрицательным выходным сопротивлением. И получает тем самым наивысшую из возможных управляемость
2. Электрически корректирует спад АЧХ по давлению динамика с подавленным резонансом двумя активными корректорами по 3 дБ/октава каждый (в сумме 6 дБ/октава). Тем самым он активно линеаризует АЧХ по давлению
3. Поверх скорректированного низкодобротного и безрезонансного режима вводит ЭМОС, призванную убрать последние нелинейности.
Как считаете, зачем такие сложнейшие выкрутасы? Только одна причина - управляемость головки, тождественность движения сигналу наблюдается исключительно в безрезонансном режиме. Сначала нужно придти к нему, а только затем дополнительно управлять головкой через ЭМОС. Потому что она сможет слушаться ЭМОС.
В остальных, обычных (резонансных) режимах головка сигнала не слушается, она совершает собственные механические колебания. Поэтому о каком применении ЭМОС можно говорить, если ГД даже за сигналом последовать не может, уходя в механические колебания)
Милейший Сергей!
В отличие от вас, я собирал и настраивал подобные системы с эмос, отрицательным выходным сопротивлением, ПОСТом...
Для получения отрицательного сопротивления вводится частотозааисимая Пост.
В реальности никого отрицательного сопротивления НЕ СУЩЕСТВУЕТ - просто ведется управление выходным сигналом так, что бы подавить свободные колебания подвижной системы. Однако резонанс никуда не исчезает, он остается на своем месте, это лучше запомнить.
Могу скинуть список статей из радио за период 1955-1990 гг, если конечно откопаю список в своих архивах. Их было опубликовано около 100.
youtu.be
