Ну так именно это Рутковский предлагает на базе своих головок. А ещё мне концептуально понравилась система в которой поучаствовал А Бокарев. Там два щита с парой 10гд29 от контрольных мониторов + пищалка.
Идеальной акустической системы не существует, каждый выбирает то что приятно лично слушать, хорошая 3-х полоска хорошо играет рок/клуб/панчит и т.д. А ШП играет хорошо спокойную музыку, вокал, классику, если на ШП включить громко рамштайн, весь звук превращается в шум.
Тут вы наконец должны определиться, громкость с елементами качества или качество любой ценой, если вы хочете чтоб штаны сдувало про щит можно забыть, на динамики в щите нельзя подать даже номинальную мощность, только треть от номинальной, и панча не будет.
То, о чём я написал выше - не теория, а практика. Какой толк от кучи динамиков, если их свести по фазе и времени никак не выйдет? Стоило один раз сделать трёхполоску (НЧ в лабиринте) из апгрейда 30ГД-2 и 5" СЧ с магнитной системой от 10ГДВ-2 с поканальным усилением и FIR фильтрами (фазолинейные), как все вопросы по динамике, живости, тональному балансу отпали сразу. Что будет, если всё тоже самое сделать на базе нормального железа и увеличенном калибре динамиков - представить не сложно (мне, по крайней мере и тем, кто слушал мою систему).
Существует - я такую сделал. Локализация идеальная, в диван вдавливает, штаны шевелит. Лучше только вживую. Насколько я понимаю, именно это и требуется.
Опять эти сказочники. Пришли недавно ШП 10" - в небольшом щите прекрасно штаны шевелят. Без спецэффектов, разумеется, которые ниже 100 Гц.
За все время появления на выставке всяких DSP, услышать откровения в звуке не получилось. Хотя заявлено важно. Первые системы вообще колхозная дискотека.
Раньше на кульманах невообразимые вещи проектировали и делали. Сейчас в мощных САПРах всякий порожняк гонят. Вопрос - дело в САПРах, или в юзверях?
Я тупой и недалекий, поэтому верю простым вещам. Что динамику с Qts 0,25 дорога в рупор. А динамику с Qts 0,7-1,5 в щит. Динамику с Qts 0,35-0,4 дорога в ФИ , а с Qts =0,5- в ЗЯ. И жизнь сразу становится легкой и понятной.
Xmax у Фостексов - доли миллиметров. Только в рупор. В мире есть только одна фирма, которая при той же сверхнизкой добротности ставит фланцы толщиной до 5 см! Размещая всю катушку внутри фланца. При необходимости у Дмитрия можно заказать головку под любой Xmax. Единственный и уникальный производитель
У силы Лоренца (Ампера), создающей импульс у ЗК, обнаруживается отложенное действие? Может быть дело не во времени, а в недостаточной ее силе?
Всегда 1 и 2. 3 Мощность напрасно приписали, слушаю руками, а не ушами. Касаясь катушек. Полный абзац теории стыковки динамиков существенно разных масс подвижки. Разумеется, никому не понравится!
Просто народ не владеет темой о которой берётся рассуждать. Рассуждает с завидной регулярностью, не понимает от слова совсем. Отгадайте почему так. Всё потому что математика даётся им с большим трудом. Добротность как раз показывает отложенное действие. Чем оно больше отложилось - тем больше цифра. Они никогда не измеряли добротность и не получали её цифру математическим путём (другого пути и не существует). Они просто брали цифру из даташита или ещё откуда-нибудь и рассуждали для чего она:
Легко и понятно когда знания заменены верой. Думать не надо, особенно когда это даётся с большим трудом или вообще никак. Почему 0.25 в рупор, а 0.5 в ЗЯ? Откуда эти сокровенные знания? Друг рассказал или кто другой? А почему он не рассказал заодно откуда он эти знания почерпнул. У другого друга. Если раскрутить всю цепочку, то в конце можно обнаружить сумасшедшего с буйной фантазией. Можно было бы надеяться что за всем этим стоит великий учёный. Тогда мы бы знали его имя и его работы в которых можно было бы ознакомиться с расчётами. Но ничего такого нет. Зато есть вера. В абсурд.
Должны быть выполнены все три условия разом. Мощный токовый усилитель выдает или стабильный ток, или даже подстраивает его через свою ООС. В результате у головки нейтрализуется (гасится) резонанс (ток автоматически уменьшается), подавляется инерция массы подвижных элементов (ток автоматически увеличивается) и вся АЧХ приводится к виду прямой линии с наклоном 6 дБ/октава. То есть через управление током у головки как бы пропадает резонанс и как бы пропадает масса. Законы физики не нарушаются. Работает ток и прямая связка УМ и ГД
Не позорьтесь так откровенно и безрассудно. Всякая бравада своей глупостью и невежеством имеет границы.
У большой головки ещё и большая присоединенная часть воздуха. Один метр кубический воздуха весит более килограмма.
В связке с токовым усилителем - возможно. (Формула из трёх пунктов)))
Резонанс провалить большого ума не нужно .
70 грамм и 0.4 это тяжелый такой ... добротный мид =) .
Теоретически нет. Я тоже в определенной степени музыкант и для развития ритма даже заказал профессиональный метроном и тюнер KORG, потому что программные метрономы на телефонах сбиваются (нестабильны). Поэтому хорошо понимаю, о чем вы говорите.
Тут нужно по хорошему переходить в темы с усилителями))) но тогда меня вообще все возненавидят)))
В статье журнала Радио 1980-х годов все тоже самое описано с помощью формул. Ссылка была выше. Режим высокого электрического демпфирования невольно в силу фундаментальных причин приводит АЧХ к наклонному виду (6 дБ/октава), что является следствием абсолютной амплитудной линейности (подавления резонансов). Для ее корректировки предлагается изменить сам сигнал на входе в УМ.
Да схемы есть...Полный мануал на русском языке..С АЧХ и т д....
Это ваша то конструкция нормальная на 10" ШП?
О, альтернативщики подъехали. Где измерения? Где? Сколько можно фантазий? Нифига он быстро не останавливается.
Это как это не лезть. Динамики начал делать лет через 10 после того как влез в теорию. Мне её что прикажете забыть? Все измерения зависимости амплитуды (того самого механического перемещение диффузора) от тока протекающего через катушку, когда я ещё не подозревал что измеряю добротность - тоже забыть?
Вот и Вы занялись подменой понятий. Не людей, а дураков. И не презирать, а считать дураками и пытаться сделать их умнее, несмотря на то, что они упорно не желают умнеть.
Оказывается они до сих пор не поняли предмета о котором вещали все эти годы. Ключевая фраза: "скомпенсировать то перемещение, которого быть не должно". Они не курсе!
Если нет резонанса, который надо гасить, то почему цифра добротности большая? Зависимость тока от перемещения говорит что ещё как надо.
Умею считать. Например ту самую зависимость тока от перемещения, в простонародье называемую добротностью. И немного измерять ток и напряжение заодно. Считаете что не стоит этим заниматься? Заменить знания верой? В больше потерь - меньше потерь.
Для экрана добротность даже маленькая. Что за заклинание - "больше потерь - меньше потерь" - я тут недавно, может поподробнее скажете?
