Безымянные китайские пищалки

  • Автор темы Автор темы KSV
  • Дата начала Дата начала
*) Жду от Ув.Перигелия отчёт за такие шептуны
Итак!
Купил я такую хреньку. Одну. Был уверен, что беру две, но приехала одна. 200грн/шт получилось. Не так прям дешево, как ожидалось.
IMG20260502175243.jpg
IMG20260502175249.jpg
IMG20260502175256.jpg
IMG20260502175312.jpg


Сопротивление по постоянному току оказалось 6.2Ом, чему я дивился. Поначалу подумал, что китаццы подсунули купольную пищалку. Сходу решил проверить резонансную частоту.
Китацкий пъезик - резонанс.jpg

Не купол. А пищалка такая тяжеленькая оказалась.
Намерял АЧХ.
Расстояние до микрофона 30см, ФВЧ 1-го порядка со срезом 2.5кГц, сглаживание 1/12.
Фиолетовая кривая - пъезо, синяя кривая - 6ГДВ-4 с хорошим тканевым куполом для сравнения отдачи.
Китацкий пъезик + 6ГДВ-4 с тканевым прозрачным куполом АЧХ.jpg

Искажения:
Китацкий пъезик - искажения.jpg


И после всех измерений заглянул внутрь:
IMG20260502180212.jpg
IMG20260502180247.jpg
IMG20260502180401.jpg
IMG20260502180304.jpg
IMG20260502180335.jpg
IMG20260502180340.jpg
IMG20260502180346.jpg


В порыве исследовательского интереса заказал пару пъезиков с рупором. Их тоже раскурочу и опишу.
 
Сопротивление по постоянному току оказалось 6.2Ом, чему я дивился
Дык, они, пъезики (читать правильно!), завсегда с трансами увнутрях.
...заглянул внутрь
Вот оно, вот оно,
На катух намотано (© фолькльор)
Фиолетовая кривая - пъезо
Мда... Сложновато будет выруливать.
И это какой мид-шп в двухполоску приделывать к этой... к этому пизд...куну???
Эх... (тут злословия), ушла Надежда надежда, бо я более к двухполоскам, а правильная двухполоска сложнее из-за динамиков, чем на дешманских 3-4-5-100500-полоска.

200грн/шт получилось. Не так прям дешево, как ожидалось.
Хммм... Смотрел на дешманско-дешёвые по 120-150 за пару.
А беру пару MLʼек по 140-150₴. Бывают такие "критические дни" у китаянок.

*) А импульсный отклик???

*) А попробуй-ка намерять методом FSAF
Знімок екрана 2026-05-02 о 22.06.28.png

Срез ФВЧ 5-6-7...кГц – выберешь наиболее оптимум по кривулькам, когда "выйдет на полочку" не выйдет.
Микрофоном небыстро тудым-сюдым по сторонам, ближе-дальше в небольших пределах. Уложи это "тудым-сюдым" в 10-20 сек.
Сглаживание Psy.
Это более информативно для реальных условий работы дынамэга (будет страшно).
 
Последнее редактирование:
Дык, они, пъезики (читать правильно!), завсегда с трансами увнутрях.

Вото оно, на катух намотано.

Мда... Сложновато будет выруливать.
И это какой мид-шп в двухполоску приделывать к этой... к этому пизд...куну???
Эх... (тут злословия), ушла Надежда надежда, бо я более к двухполоскам тяготею, а правильная двухполоска сложнее из-за динамиков, чем на дешманских 3-4-5-100500-полоска.


Хммм... Смотрел на дешманско-дешёвые по 120-150 за пару.
А беру пару MLʼек по 140-150₴. Бывают такие "критические дни" у китаянок.

*) А импульсный отклик???

*) А попробуй-ка намерять методом FSAF
Посмотреть вложение 184513
Срез ФВЧ 5-6-7...кГц – выберешь наиболее оптимум по кривулькам, когда "выйдет на полочку" не выйдет.
Микрофоном небыстро тудым-сюдым по сторонам, ближе-дальше в небольших пределах. Уложи это "тудым-сюдым" в 10-20 сек.
Сглаживание Psy.
Это более информативно для реальных условий работы дынамэга (будет страшно).
Китаянская версия советского 1ГД-3 . Тот тоже ниже 5 кил отказывался звучать, зато на пяти килах резонировал от души.
 
Ему (1ГД-3) вроде бы с 6,3 было прописяно работать.
Подвес там наипростейший - отсутствующий.
 
В те мохнатые года излишнее усложнение считалось непрофессионализмом.
Потом пришла эпоха всеобщей дебилизации.
А потом из темных щелей начали выползать "нулевики", "сверхлинейщики" и прочие "плоскоземельцы". В схемах которых транзисторов больше, чем стволов в Шервудском лесу.
 
В те мохнатые года излишнее усложнение считалось непрофессионализмом.
Потом пришла эпоха всеобщей дебилизации.
А потом из темных щелей начали выползать "нулевики", "сверхлинейщики" и прочие "плоскоземельцы". В схемах которых транзисторов больше, чем стволов в Шервудском лесу.
В те годы дураков хватало тоже. Как обычно. Здоровый баланс.
 
Дураки всегда были и будут. Но тогда у них было гораздо меньше возможностей лезть в массовое сознание. Менять его, и заставлять нормальных разработчиков и производителей потакать этим обдуренным массам.
Ну не мог тогда безграмотный плотник публиковаться на всю планету в солидных журналах по электронике.
Грамотный - мог.
 
В те мохнатые года излишнее усложнение считалось непрофессионализмом.
Потом пришла эпоха всеобщей дебилизации.
А потом из темных щелей начали выползать "нулевики", "сверхлинейщики" и прочие "плоскоземельцы". В схемах которых транзисторов больше, чем стволов в Шервудском лесу.
Ну так приблизили эту эпоху не безграмотные плотники, а очень хитрые маркетологи. Выше мощность, меньше THD - вот оно, счастье! :)
 
Тре казать. А шо ж.
Мінімум другий порядок від сем-восем.
І мудотні з ним... Цей цицикун для самих високих.

*) Як у нього з чуйкою і спотвореннями на невеликому волюме?

А как импульсный отклик посмотреть?
Жмай княпки:
Знімок екрана 2026-05-03 о 19.00.17.png

Гальою галкою-псісею в чекбоксі Add MTW можна додати комплексний відгук з різними вікнами.
См 50-70 від шептуна. А як воно взагалі в кібітці буде, то подалі від цикалки у різних місцях (буде страшно).
Глянути взагалі на відносну "імпульсну якість" випромінювача, то на невеликому волюме близенько в лобешник.
І глянь Waterfall.
 
Последнее редактирование:
Ну так приблизили эту эпоху не безграмотные плотники, а очень хитрые маркетологи. Выше мощность, меньше THD - вот оно, счастье! :)
Маркетологи только держали нос по ветру. Куда ветер перемен подует, то и будут продвигать,
 
Не розумієтесь Ви на маркетологах, пане Сергію.
Це така сволота, що спричинить вітер в потрібному напрямку ;)
 
Що сволота, то сумнівів не маю, робота у них така, безсовісна.
Але вони "вітер змін" не роблять.
 
Як у нього з чуйкою і спотвореннями на невеликому волюме?
По ходу, я його трошки поламав, коли розбирав і складав назад. smile_15

Треба перезібрати і приклеїти кумпол до корпуса, як було. А я просто склав до купи і спотворень стало більше в рази.
Перезберу і переміряю за інструкцією _kluch
 
Мне кажется что если в полуволне нарезать отверстий то вьетнамские гвозди поравняются при этом не сильно пострадает отдача (ес-сно резать под присмотром микрофона)
 

Статистика форума

Темы
3,334
Сообщения
268,146
Пользователи
2,564
Новый пользователь
HOlg
Назад
Сверху Снизу