Зачем? Это мидбас. ВЧ идут другой полосой.При таком диаметре катушки они просто вынуждены снижать индуктивность.
Зачем? Это мидбас. ВЧ идут другой полосой.При таком диаметре катушки они просто вынуждены снижать индуктивность.
Насколько я понимаю в эскизе МЦ, все затевалось совсем для другой цели.Зачем-то таки понадобилось. Решили хорошо протянуть в сторону средних частот.
Опять же, легче стык с ВЧ, и фильтр проще.
Выделенная цель - снижение искажений, в том числе через снижение индуктивности. Но, так как в системе отсутствует ферромагнитный материал с петлей гистерезиса, снижение индуктивности получается автоматом, а смысл снижения конкретно индуктивности- утерян.Цель была не одна, но снижение индуктивности в описании особо выделено.
Не так. Удаляли из МЦ источник нелинейности. Так как сама по себе индуктивность не является ее источником, а только конструктивное исполнение. Удалили материал с нелинейными свойствами - бац, снизили искажения. Индуктивность меньше - приятный бонус.Вот же как выкрутили - разработчики добивались снижения индуктивности для снижения искажений.
Они этого добились? Таки да. Но, оказывается, смысла снижения индуктивности не было.
Вы хоть читайте что пишете.
Сделанное вручнуюВ silver supreme медное кольцо заменили на серебряное.
Индуктивность относится не к магнитной цепи, а к звуковой катушке. И ее взаимодействию с МС (магнитной системой) динамика. Есть способы, как снизить индуктивность специальными намотками.Как бы весь форум стоит на этом. Аббревиатура магнитной цепи.
Вы перемудриваете самого себя. В динамическом громкоговорителе, рассматриваемая индуктивность относится к МЦ непосредственно. Поскольку без МЦ теряет практический смысл.Индуктивность относится не к магнитной цепи
Так это делается давно большим количеством производителей, однако это не устраняет базовую нелинейность материала, находящегося в непосредственной близости.Например, плоской алюмомедью на ребро, в один слой.
Свойство ферромагнитных материалов. Кривая намагничивания, петля перемагничивания(гистерезис) общая и частичная. Принципиально нелинейны."базовая нелинейность материала"?
Так надо их линеаризировать.Свойство ферромагнитных материалов. Кривая намагничивания, петля перемагничивания(гистерезис) общая и частичная. Принципиально нелинейны.
Феррит линеаризовать? Линеаизуйте на здоровье, посмотрим, что у вас выйдет.Так надо их линеаризировать.
В непосредственно близости находится сталь в точке намагниченности очень далекой от линейной. Как с вами трудно, почти невозможно. Нельзя быть таким беспросветным с замшелыми лозунгами из мурзилок по любому поводу.Так надо их линеаризировать.
А нам что нужно, шашечки, или ехать?Пишите правильно без эзопова языка. Линеаризуют магнитную цепь, а не материал магнита. Последнее принципиально невозможно.
Пишите так , чтобы вас понимали.Нас интересует именно МС динамика.
Речь шла про ферромагнитные материалы исключительно.Так надо их линеаризировать.
Это дорого.Повышаем магнитное сопротивление магнитопровода, и получаем бОльшую линейность.
Даже простой переход с феррита на кобальт в значительной мере решает вопрос.
Как достали эти рекламисты, просто капец.Кто знает как устроено это чудо?
И в 21 веке специально выпускали высококачественные динамики на кобальте.Это дорого.
Наоборот. С кобальта переходят(перешли) на феррит. Отсюда весь сыр - бор.
и сегодня можно сделать альнико вот только дорого но...И в 21 веке специально выпускали высококачественные динамики на кобальте.
Сейчас есть ему конкурент, неодимовые магниты.