Børresen Acoustics

Зачем-то таки понадобилось. Решили хорошо протянуть в сторону средних частот.
Опять же, легче стык с ВЧ, и фильтр проще.
 
Зачем-то таки понадобилось. Решили хорошо протянуть в сторону средних частот.
Опять же, легче стык с ВЧ, и фильтр проще.
Насколько я понимаю в эскизе МЦ, все затевалось совсем для другой цели.
Сильно сомневаюсь, что все это затевалось ради простоты фильтрации, тем более при сотовом диффузоре.
 
Цель была не одна, но снижение индуктивности в описании особо выделено.
 
Цель была не одна, но снижение индуктивности в описании особо выделено.
Выделенная цель - снижение искажений, в том числе через снижение индуктивности. Но, так как в системе отсутствует ферромагнитный материал с петлей гистерезиса, снижение индуктивности получается автоматом, а смысл снижения конкретно индуктивности- утерян.

ПС Читайте рекламные слоганы - там все про снижение модуляции магнитного потока в данной МЦ.
 
Вот же как выкрутили - разработчики добивались снижения индуктивности для снижения искажений.
Они этого добились? Таки да, добились. Но, оказывается, смысла снижения индуктивности не было.
Вы хоть читайте, что пишете.

Кстати, а системе присутствует ферромагнитный материал, катушка к нему периодически приближается. На максимумах амплитуды.
 
Вот же как выкрутили - разработчики добивались снижения индуктивности для снижения искажений.
Они этого добились? Таки да. Но, оказывается, смысла снижения индуктивности не было.
Не так. Удаляли из МЦ источник нелинейности. Так как сама по себе индуктивность не является ее источником, а только конструктивное исполнение. Удалили материал с нелинейными свойствами - бац, снизили искажения. Индуктивность меньше - приятный бонус.
Вы хоть читайте что пишете.

Как еще предлагаете снижать индуктивность в МЦ, которая не предполагает ее значимую величину по определению?
 
Последнее редактирование:
Как бы весь форум стоит на этом. Аббревиатура магнитной цепи.
 
Как бы весь форум стоит на этом. Аббревиатура магнитной цепи.
Индуктивность относится не к магнитной цепи, а к звуковой катушке. И ее взаимодействию с МС (магнитной системой) динамика. Есть способы, как снизить индуктивность специальными намотками.
Например, плоской алюмомедью на ребро, в один слой.
 
Индуктивность относится не к магнитной цепи
Вы перемудриваете самого себя. В динамическом громкоговорителе, рассматриваемая индуктивность относится к МЦ непосредственно. Поскольку без МЦ теряет практический смысл.
 
Например, плоской алюмомедью на ребро, в один слой.
Так это делается давно большим количеством производителей, однако это не устраняет базовую нелинейность материала, находящегося в непосредственной близости.
Смысл конструкции динамика Борисена - в удалении нелинейности кардинальным способом.
 
Последнее редактирование:
Свойство ферромагнитных материалов. Кривая намагничивания, петля перемагничивания(гистерезис) общая и частичная. Принципиально нелинейны.
Так надо их линеаризировать.
 
Последнее редактирование:
Все давным давно расписано, как это делать. И в практику давно пошло.
 
Пишите правильно без эзопова языка. Линеаризуют магнитную цепь, а не материал магнита. Последнее принципиально невозможно.

Так надо их линеаризировать.
В непосредственно близости находится сталь в точке намагниченности очень далекой от линейной. Как с вами трудно, почти невозможно. Нельзя быть таким беспросветным с замшелыми лозунгами из мурзилок по любому поводу.
 
Последнее редактирование:
Где мой хоть один лозунг или термин из аудиомурзилок?
Повышаем магнитное сопротивление магнитопровода, и получаем бОльшую линейность.
Даже простой переход с феррита на кобальт в значительной мере решает вопрос.
Пишите правильно без эзопова языка. Линеаризуют магнитную цепь, а не материал магнита. Последнее принципиально невозможно.
А нам что нужно, шашечки, или ехать?
Нас интересует именно МС динамика.
 
Нас интересует именно МС динамика.
Пишите так , чтобы вас понимали.
Так надо их линеаризировать.
Речь шла про ферромагнитные материалы исключительно.

Повышаем магнитное сопротивление магнитопровода, и получаем бОльшую линейность.
Даже простой переход с феррита на кобальт в значительной мере решает вопрос.
Это дорого.
Наоборот. С кобальта переходят(перешли) на феррит. Отсюда весь сыр - бор.
 
Это дорого.
Наоборот. С кобальта переходят(перешли) на феррит. Отсюда весь сыр - бор.
И в 21 веке специально выпускали высококачественные динамики на кобальте.
Сейчас есть ему конкурент, неодимовые магниты.
 
И в 21 веке специально выпускали высококачественные динамики на кобальте.
Сейчас есть ему конкурент, неодимовые магниты.
и сегодня можно сделать альнико вот только дорого но...
какой магнит не возьми конкурентов нету...
сравнивая мс с одинаковой индукцией но разными магнитами мы автоматом получаем разные хар. насыщения а если ещё и по насыщению одинаковые мс делать тогда придётся железа оч. много лишнего использовать в сл. неодима например а это в целом в любой системе к потерями.
 
Про цепи - ещё бОльший треш.
Для тех, кто не в курсе. Прокачать поле в железе магнитопровода маленькой катушкой ШП или МБ не просто. А вот поле в воздухе между катушкой и магнитопроводом не просто легко, а вообще запросто. В смысле оно обязательно будет болтаться как г... в проруби. Поэтому чем меньше расстояние между железом и проводом - тем более стабильно работает динамик и тем меньше искажений.
Расстояние между шайбой и витками называют консольностью катушки. Чем она больше, тем шире нужен зазор при прочих равных. Шире зазор - хуже стабильность поля в месте расположения витков. Это у обычной цепи с нормальным магнитопроводом.
самое прекрасное что этот динамик давно существует но конструкцию никто не повторяет и не спроста и на форумах с тех. наклоном если и упоминается эта фирма то только конструкции с магнитопроводом...

а котушка находящаяся в зазоре между кольцами медными или алюминиевыми отталкивается от...
линейный ход невероятный если по деньгам судить и искажениям/электрическим изменениям...
переосмысленная конструкция высокодобротного вибратора...
я бы это так назвал...

да и моделирование не подталкивает на опыт...
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу