Canton GLE 40

[MacSys]

По случаю на барахолке попались данные АС Canton GLE 40 в отличном состоянии, ореховый шпон слегка затёрт, но без глубоких царапин. Вполне реально восстановить

General

• Manufacturer: Canton
• Model: GLE 40
• Years of manufacture: 1979-1980
• Made in: Germany
• Color: walnut, black, white
• Dimensions: 180 x 265 x 150 mm (W x H x D)
• Weight:
• Original price approx:

Technical data

• Type: 2-way closed, compact speaker
• Chassis:
  • Woofer: 160 mm

Tweeter: 20 mm dome tweeter

• Power handling: 40/60 W (nominal/music power handling).
• Efficiency:
• Frequency response: 42 - 30,000 Hz
• Crossover: 1400 Hz
• Impedance: 4 Ohm

Итого, декомпозиция АС:
- ГД с тыльной стороны

- Фильтр

номналы элементов измерены!

- Характеристики ГД без фильтра (излучатель - микрофон 0.5м, по оси ВЧ)

*Импеданс мида измерен в корпусе!

Импеданс FreeAir

*Такой шершавый пик, не из за условий измерений, так реально ведет себя ГД, возможно забористые немцы давали прикурить этим АС
Fs = 49.96 Hz
Re = 3.37 ohm[dc]
Le = 100.93 uH
L2 = 388.27 uH
R2 = 11.17 ohm
Qt = 0.39
Qes = 0.45
Qms = 3.11

- По полосам с фильтром измерять не захотел, корпус заполнен чистейшей стекловатой, от которой зуд страшный, даже медицинские перчатки не помогают.

Модель из VituixCAD

Реально измеренная АЧХ, микрофон влоб!

Микрофон вертикально в потолок! По методе АБ

Да есть неточности в симуляции АЧХ и реальной, но линия тренда сходится, бафл не учтен в моделе!

P.S. А так да, реально очень низкий раздел полос ~1600Гц

P.P.S. Толщина стенок корпуса 15мм, фанера!

Магазинный буклетик выглядит как то так:

Как и чем измерялось у Canton мне не знамо, да и опят же, 45 лет прошло с даты их выпуска.

 

[Andreez]

Красивое...

 

[Resistorius]

Задраные вч прям до 20К ?
Похоже на микрофон

 

[MacSys]

Похоже на микрофон

Уже приводил пример, это не микрофон.

 

[Meshin]

Ну да. Аккуратные и красивые как по форме так и внешне. Да и по содержанию вероятно хороши.
P.S. Как бы "главный инженер" не завился со своими сентенциями о сеточках-просечках и сеточках из круглых, изогнутых проволочек.

 

[Александр Бокарёв]

Магазинный буклетик выглядит как то так:
Посмотреть вложение 141123
Как и чем измерялось у Canton мне не знамо, да и опят же, 45 лет прошло с даты их выпуска.

Акрон -100, понятно, откуда ноги .

 

[MacSys]

Акрон -100, понятно, откуда ноги .

И Braun L420 от туда же:

 

[Александр Бокарёв]

И Braun L420 от туда же:

Миды Брауновские до жути знакомые, была колонка , там их пара стояла .
А у меня были такие же, но Грундиг. Ласковый спокойный звук, приятный в целом звук.
Работали несколько лет в S30 вместо родного дубья.

 

[Meshin]

Кто ещё и чего добавит?
Судя по фото - размеры корпусов (объём) и диаметр НЧ у всех АС одинаков.
АЧХ вероятно тоже на совпадениях. А то купить и глаза в разбег.

Миды Брауновские до жути знакомые, была колонка , там их пара стояла .
А у меня были такие же, но Грундиг. Ласковый спокойный звук, приятный в целом звук.
Работали несколько лет в S30 вместо родного дубья.

Так во всех акустиках что на фото выше сверху и донизу - 6,5" динамики. Как его в S30 впихнуть? Я имею в виду хотя бы морду лица колонок.

 

[MacSys]

Забыл уточнить, у Акрона 200C всё же ГД больше по диаметру чисто визуально, по вершине подвеса у Canton GLE 40 110мм, сам динамик размером ~5.25"

P.S. а может и вру

Acron 200C
Внешние размеры (ВхШхГ): 210х143х130 мм

 

[Meshin]

Забыл уточнить, у Акрона 200C всё же ГД больше по диаметру чисто визуально, по вершине подвеса у Canton GLE 40 110мм, сам динамик размером ~5.25"

Ну вооооот. А я губу раскатал.
Акрон, любой. Хоть сотый хоть 200 как не крути, не ровня Кантону. НЧ не более 130 мм
У Кантона НЧ 170 мм.
У брауна НЧ 170 мм.

 

[MacSys]

Ну вооооот. А я губу раскатал.

АБ изобразил похоже вообще другую АС

Это уже похоже Acron 300C

У нас в продаже есть 300С, но брать не буду, нужно лишки продать для начала.

 

[Andrew271]

я тоже чтото подобное крутил в руках, слушал,было в ЗЯ
оно миленькое и приятное
низа даже 50гц там нету, чутье дб 85-86
но хотели как за крылья от самолета ) отказался. если по деньгам нормально, то надо брать хорошие настольники

"номналы элементов измерены!" - ))) номиналы надо набирать из всякой пленки как написано на исходных)

 

[Распони Туринский]

По случаю на барахолке попались данные АС Canton GLE 40 в отличном состоянии, ореховый шпон слегка затёрт, но без глубоких царапин. Вполне реально восстановить

"фото взяты со страницы объявления"

General

• Manufacturer: Canton
• Model: GLE 40
• Years of manufacture: 1979-1980
• Made in: Germany
• Color: walnut, black, white
• Dimensions: 180 x 265 x 150 mm (W x H x D)
• Weight:
• Original price approx:

Technical data

• Type: 2-way closed, compact speaker
• Chassis:
  • Woofer: 160 mm

Tweeter: 20 mm dome tweeter

• Power handling: 40/60 W (nominal/music power handling).
• Efficiency:
• Frequency response: 42 - 30,000 Hz
• Crossover: 1400 Hz
• Impedance: 4 Ohm

Итого, декомпозиция АС:
- ГД с тыльной стороны
Посмотреть вложение 141102Посмотреть вложение 141103

- Фильтр
Посмотреть вложение 141104Посмотреть вложение 141105
Посмотреть вложение 141106номналы элементов измерены!

- Характеристики ГД без фильтра (излучатель - микрофон 0.5м, по оси ВЧ)
Посмотреть вложение 141111Посмотреть вложение 141113
*Импеданс мида измерен в корпусе!

Импеданс FreeAir
Посмотреть вложение 141117
*Такой шершавый пик, не из за условий измерений, так реально ведет себя ГД, возможно забористые немцы давали прикурить этим АС
Fs = 49.96 Hz
Re = 3.37 ohm[dc]
Le = 100.93 uH
L2 = 388.27 uH
R2 = 11.17 ohm
Qt = 0.39
Qes = 0.45
Qms = 3.11

- По полосам с фильтром измерять не захотел, корпус заполнен чистейшей стекловатой, от которой зуд страшный, даже медицинские перчатки не помогают.
Посмотреть вложение 141118
Модель из VituixCAD

Посмотреть вложение 141119
Реально измеренная АЧХ, микрофон влоб!

Посмотреть вложение 141120
Микрофон вертикально в потолок! По методе АБ

Да есть неточности в симуляции АЧХ и реальной, но линия тренда сходится, бафл не учтен в моделе!

P.S. А так да, реально очень низкий раздел полос ~1600Гц

P.P.S. Толщина стенок корпуса 15мм, фанера!

Магазинный буклетик выглядит как то так:
Посмотреть вложение 141123
Как и чем измерялось у Canton мне не знамо, да и опят же, 45 лет прошло с даты их выпуска.

Смутила катушка 0,680 мГн для 4-х омного динамика и 1600 Гц раздела. Там минимум 1,5 мГн надо бы. Зато ёмкость после катушки 80 мкФ "вп@др0лили", почти, как в Эс-90. Если стекловата в зазор попадёт, плохо звуку будет

 

[MacSys]

низа даже 50гц там нету, чутье дб 85-86

В моем случае, настольную ас снизу подхватывет пассивный саб

 

[MacSys]

Похоже на микрофон

Нашел таки, вот с Димой (LDS) сравнивали разные микрофоны на одной и той же головке. Показания микрофона практически идентичны, дикий задир по ВЧ у Canton, это похоже реально фишка такая у производителя, добавить типа "детальности"!

 

[Andrew271]

красивое 21

 

[Resistorius]

На графике спад .

Даже если впритык задир есть, то не настолько .

вот с Димой (LDS) сравнивали

Там в сравнений выше 15К ничего
нету .



Вот в сети нашёл
Wm61

Dayton Emm - 6.

Но это не точно 😁

 

[MacSys]

Там в сравнений выше 15К ничего

Тут же дело не в том, что выше 15кГц, что то есть или нет, я про само поведение кривой АЧХ, ну не может же так быть, что на 4А-28 (замечу, головка одна и та же) два абсолютно разных микрофона с разными капсюлями ведут себя одинаково в диапазоне 5-15кГц А вот на ВЧ в последних моих темах, стремительный подъем вплоть до +10дБ, со стартом на 5кГц

 

[Resistorius]

Если у тебя кошерны wm61 в чем я сомневаюсь ( отсюда можно объяснить разность/одинаковость поведения капсулей с алика ) .
То задир на вч именно после 15К - должен быть, смотри на графики .

 

[MacSys]

То задир на вч именно после 15К

Небольшой задир после 15-ти на +3-4дБ он там есть, но я про тенденцию говорю которая наблюдается на текущих и предыдущих Canton, где подъем начинается на 5кГц и с довольно большим углом подёма.
Короче говоря, ладно, будем думать, я сейчас пытаюсь отстоять ситуацию, почему брошюра 45-ти летней давности не совпадает с действительностью. Может психону да куплю новый заводской микрофон, но это не точно!

 

[Resistorius]

Если хвост опустить на децибелов 5 как на графике емм-6 , то что похожее на родную ачх и получетса .
Опусти хвост и замерь с метра обрезав импульс ( окно ) .
Кстате ты AC с грилем мерил ?

 

[DeDZahar]

я про тенденцию говорю которая наблюдается на текущих и предыдущих Canton, где подъем начинается на 5кГц и с довольно большим углом подёма.

Ясен пень почему такой подъем - у современного поколения еще больше ушатан слух. А голос по большому счету им не важен. Лишь бы тарелочками по голове било

 

[MacSys]

Кстате ты AC с грилем мерил ?

Без:

с-с-с-с:

Туда же в тему Апгрейд B&W ВЧ насколько опасны декоративные защитные сетки перед излучателями

 

[Александр Бокарёв]

Довелось в хаенд-салоне измерить колонки Динаудио Юбилей 25. Начал замеры без гриля,как обычно,зная,что решетка портит характер.Увидел дичь ,растерялся.От безнадеги вернул гриль,получил ровную красоту. Значит,бывает и так.

 

[Распони Туринский]

Так если опасны декоративные сетки перед динамиками, то акустических линз тем более следует избегать – только г0лый динамик и без рупоров

 

[Марков Николай]

ФВЧ-4 накантонили для дико крутого среза и низкой частоты раздела, красавцы. На частоте резонанса твиттера (1,2к) уровень ВЧ полосы -10дБ от среднего, переборчик. На заводском графике на частоте 1,2к КНИ=3,6%, долго думаем, от чего
(В модель фильтра в симуляторе добавьте активные сопротивления электролитических конденсаторов (не измеряли?))
Почему резонансная частота мида 95 Гц, а резкий срез со 120? И почему срез такой резкий? С заводским рисунком - то же самое 😳
ЗЯ, оптимальная добротность, а -3дБ на частоте 95 Гц и не пахнет!

 

[MacSys]

На заводском графике на частоте 1,2к КНИ=3,6%, долго думаем, от чего

Там и на практике при 2.83В/м так же видно шишаку гармоник на 2+%
Но опять же, я не знаю почему, но не могу сказать, что они так плохо звучат из за такого выстрела гармоник на стыке.

Это так выглядит пара АС в точке прослушивания за рабочим столом, всё что ниже 400 это стол особенно 120Гц, пол стена и так далее. Всё что выше 60Гц это саб и пол который делает такую картинку для микрофона.

 

[Александр Бокарёв]

Там и на практике при 2.83В/м так же видно шишаку гармоник на 2+%
Но опять же, я не знаю почему, но не могу сказать, что они так плохо звучат из за такого выстрела гармоник на стыке.Посмотреть вложение 142610
Это так выглядит пара АС в точке прослушивания за рабочим столом, всё что ниже 400 это стол особенно 120Гц, пол стена и так далее. Всё что выше 60Гц это саб и пол который делает такую картинку для микрофона.

Типовая идиотская АЧХ большинства колонок с ломанной в обе стороны линией на килогерце. Ни низа ни верха и вопли на средине. Презенс, так сказать. Чутье вроде как есть, только толку с него ноль. Вопилка.
Привозили давно тому назад похожие по АЧХ Аудио ПРо Даймонд. Приятные динамики, бездарная настройка. Доработка удалась, зазвучали сильно лучше.

 

[Марков Николай]

Подобрал схемы замещения #183 и #184 , забросил в симулятор. Есть все признаки аудиовредительства.
АЧХ полос по напряжению и приблизительная суммарная АЧХ по напряжению (в предположении, что АЦ динамиков находятся на равной глубине от передней панели; на самом деле АЦ НЧ динамика - глубже, и зона 1,5...4к - сфазирована тоже лучше):

Полярности динамиков - в фазе. Короче, частота раздела совпадает с резонансной частотой ВЧ динамика, а специфическая АЧХ ВЧ полосы усугубляет особенность АЧХ ВЧ динамика (ямку 3...4к).
Всё потому, что захотели выпендриться и сделать очень низкий раздел. Аплодируем стоя.