Расплющить звук такой нагрузкой, потом лампу бедную обвинить. ай-яй....
Люто согласен, поэтому пускал сигнал через предусилитель, а потом подумал, отчего бы не сделать предусилитель уже в корректоре и по проводам гонять сигнал невосприимчивый к помехам на нагрузке 2 кОм, на такой особо не пофонишьРасплющить звук такой нагрузкой, потом лампу бедную обвинить. ай-яй....
Вот!!! То, что можно на выход кора цеплять наушники, это замечательно! Думаю ваш вариант.Переделал БП корректора, анодное поднимается в течении 5 минут до 285В, стоит разделительный конденсатор 1 мкФ и резистор 100к в землю на входе микросхемы. По звуку неплохо и шнурки подбирать не нужно. Можно прямо на выход нушники цеплять
Да, по поводу защиты, из ЧиД едут защитные TVS на низкое напряжение, покупал для защиты дифпроба, емкость у них 10пФ, напряжение примерно 10В, держат могучие импульсные токи, вот их и поставлю на вход, предварительно протестировав на регулируемом БП.![]()
Ну, на первой стороне последний трек это Тон Арм Резонанц......Фюнф Херц....Зекс Херц...Зибен Херц....А вы смотрите, на каком Херце шелл телепает сильнее всего, это и есть основной резонанц.Благодарю, я Мише написал, который пластинку продал, он обещал поискать, вроде у него было.
Сфотографируйте, я побырому переведу.ТАСЕТ, описание на английском
Я включал Спектру, получал бугор с верхушкой на резонансе. .Тихие комментарии диктора на экране не отражались.Наверное проще осциллоскоп на выход подключить, он частоту покажет
РЕЗОНАНС на 11-12 Герцах. жесткая подвижка. дубовая башка АТ91.Или хуже того.Я уже и так вчитываюсь пытаясь понять.
Тут кино нашел.
оптимально 9-11 Герц, частота равноудаленная от начала звукового диапазона -20 Гц- и частот в единицы герц, когда любой шаг мимо вертушки будет кидать иголку из канавки, а покоробленная пластинка будет подбрасывать иглу вверх пинками.А сколько Герц оптимально?
На МС-10 супер получилось 6-7 Герц.
Основы изложены тут.А сколько Герц оптимально?
Вертушка будет стоять на плите 25кг, на этажерке из 3х полок, каждая по 25 кг граниту, можно будет рядом плясать, а вот против коробления тоже средство имеется.оптимально 9-11 Герц, частота равноудаленная от начала звукового диапазона -20 Гц- и частот в единицы герц, когда любой шаг мимо вертушки будет кидать иголку из канавки, а покоробленная пластинка будет подбрасывать иглу вверх пинками.
На Маркане меня раскритиковали за эту идею.АТ33 которая новая голова, вообще не реагирует на резонансы.
Вертушка будет стоять на плите 25кг, на этажерке из 3х полок, каждая по 25 кг граниту, можно будет рядом плясать, а вот против коробления тоже средство имеется.
Или уже начинать дырить трубку тонарма? дрель есть, сверл навалом... Шелл легкий, 7,5 гр. Второй 10 гр.
Кстати, надо будет проверить вертикальнный резонанс, катушка есть, подавать на нее синусоиду потихоньку и смотреть как голова прыгать будет.
Ищу табличку масс и гибкостей , чтобы попасть в ворота рамок резонансаАТ33 которая новая голова, вообще не реагирует на резонансы.
Вертушка будет стоять на плите 25кг, на этажерке из 3х полок, каждая по 25 кг граниту, можно будет рядом плясать, а вот против коробления тоже средство имеется.
Или уже начинать дырить трубку тонарма? дрель есть, сверл навалом... Шелл легкий, 7,5 гр. Второй 10 гр.
Кстати, надо будет проверить вертикальнный резонанс, катушка есть, подавать на нее синусоиду потихоньку и смотреть как голова прыгать будет.
Был Ортофон Танго, там редкое по идиотизму сочетание массы головы в 4 грамма с дубовой подвижкой. В итоге резонанс убегал за 15 Герц. Кое-как свел его на 12 , утяжелив противовес и наклеив монету на шелл. Звуку получшело.АТ33 которая новая голова, вообще не реагирует на резонансы.
Вертушка будет стоять на плите 25кг, на этажерке из 3х полок, каждая по 25 кг граниту, можно будет рядом плясать, а вот против коробления тоже средство имеется.
Или уже начинать дырить трубку тонарма? дрель есть, сверл навалом... Шелл легкий, 7,5 гр. Второй 10 гр.
Кстати, надо будет проверить вертикальнный резонанс, катушка есть, подавать на нее синусоиду потихоньку и смотреть как голова прыгать будет.
Найдите в паспорте на АТ33 цифру комлаенса и массу башки, добавьте массу к массе тонарма(если есть в паспорте на вертушку) и по цветной картинке прикиньте резонанс всего набора.Александр, повторил ваш эксперимент: взял маленькую катушку от клапана пара, 60Ом да и подал на нее с генератора осцилоскопа частоту размахом 7В, больше он не умеет, выходное сопротивление генератора 50Ом.
Ставим на катушку иголку и она начинает скакать, крутим частоту и ловим резонанс: МС-10 6,5 Гц, а АТ33 3,5 Гц.
Такая печаль.
Помню такую, Электроника 017, пришлось ее перепахать основательно, выкинуть все системы в тракте звука, провода напрямую на выход запаять. Электронную систему демпфирования и заодно антискейтинг тоже чинить пришлось, на прошлой работе директору делал, ему же и подарил корректор с диф входом. что на Веге был описан в теме "Фонокорректор на 5532" собранный в красивой жестянке от чаяЕсли будете что-то делать с противовесом, то тогда уж можно и электронное демпфирование внедрить, как было в какой-то "Электронике".
Глянул АТ-33, масса 7 граммов, комплаенс 40. Чтобы попасть хотя бы в 8 Герц. масса тонарма в сумме с головкой и шеллом получилась 10 граммов.Александр, повторил ваш эксперимент: взял маленькую катушку от клапана пара, 60Ом да и подал на нее с генератора осцилоскопа частоту размахом 7В, больше он не умеет, выходное сопротивление генератора 50Ом.
Ставим на катушку иголку и она начинает скакать, крутим частоту и ловим резонанс: МС-10 6,5 Гц, а АТ33 3,5 Гц.
Такая печаль.
Ваш дифференциальный корректор помню по Веге.Помню такую, Электроника 017, пришлось ее перепахать основательно, выкинуть все системы в тракте звука, провода напрямую на выход запаять. Электронную систему демпфирования и заодно антискейтинг тоже чинить пришлось, на прошлой работе директору делал, ему же и подарил корректор с диф входом. что на Веге был описан в теме "Фонокорректор на 5532" собранный в красивой жестянке от чаяГолова была паршивая, хорошую купить ему денег было жалко, поэтому по звуку было так себе.
Ага! методика работает, и не только у меня. Вы иначе сделали, проще. Тягали бошку магнитным полем не со спины , а от пуза. Игла стояла на электромагните. Просто и изящно.Александр, повторил ваш эксперимент: взял маленькую катушку от клапана пара, 60Ом да и подал на нее с генератора осцилоскопа частоту размахом 7В, больше он не умеет, выходное сопротивление генератора 50Ом.
Ставим на катушку иголку и она начинает скакать, крутим частоту и ловим резонанс: МС-10 6,5 Гц, а АТ33 3,5 Гц.
Такая печаль.
В том то и печаль, что массу тонарма в те далекие годы не указывали, с вертушкой шла бошка SONY , дубовая, ей наверное было как раз.Найдите в паспорте на АТ33 цифру комлаенса и массу башки, добавьте массу к массе тонарма(если есть в паспорте на вертушку) и по цветной картинке прикиньте резонанс всего набора.
Да, только для МС надо катушка без сердечника, примагничивается нараз, или прокладку немагнитную полдобрать, катушка от реле или подобная вполне подходит и мерим как раз вертикальный резонанс, кстати, если иголку опустить на пластинку, а катушку разместить сбоку....Ага! методика работает, и не только у меня. Вы иначе сделали, проще. Тягали бошку магнитным полем не со спины , а от пуза. Игла стояла на электромагните. Просто и изящно.