Форма земли, закопанные города, потоп и ядерная война 300 лет назад
- Автор темы Drakonian
- Дата начала
Drakonian
1 ранг
- Регистрация
- 5 Май 2021
- Сообщения
- 4,207
- Реакции
- 2,217
- Репутация
- 106
- Возраст
- 51
- Страна
- СССР
- Город
- Воронеж
- Имя
- Владимир
Вот так должна лежать тень на земле,если тот снимок,реальный.30мм фокусное у меня,На фото примерно +- так же.
Наклон тени на земле не соответствует фокусному с которого снят спутник.
Поэтому у спутника и земли разные тени от источников света светящих под другими углами.
Кадр из которого вырезана земля соответствует фокусному в 90-100 мм.
можно и не моделировать.
Взять фотоаппарат, подойти к автомобилю на улице, и попробовать создать аналогичную композицию с полной луной. Можно дерево, угол дома, не суть. И поглядим, какого размера и формы луна будет.
Коррекцию на разность диаметров Земли и Луны сотворить несложно.
Взять фотоаппарат, подойти к автомобилю на улице, и попробовать создать аналогичную композицию с полной луной. Можно дерево, угол дома, не суть. И поглядим, какого размера и формы луна будет.
Коррекцию на разность диаметров Земли и Луны сотворить несложно.
С
Сергей ДВ
Вы можете вдвоем снимать Луну до всрачки( один правда уже признал, что до этого момента плохо знал предмет, которым всю жизнь занимался так походя... всуе)
Первое, в центральной проекции, которую даёт камера обскура контур Луны лежит на круговом конусе. Попробуйте оспорить.
второе любое пересечение кругового конуса с плоскостью есть эллипс. Частный случай которого - окружность достигается в единственном случае когда эта плоскость перпендикулярна оси конуса. Т.е. в одном единственном месте - по центру кадра. Попробуйте оспорить.
Третье. Видимый контур Луны на фото изображении говорит только о том, что он видимый, т.е. никто не производил точные измерения, и то что ваши примеры близки к случаю перпендикулярности плоскости изображения Луны к оси объектива.
Не более того.
Последнее редактирование модератором:
Дмитрий Рутковский
1 ранг
- Регистрация
- 19 Окт 2020
- Сообщения
- 3,801
- Реакции
- 401
- Репутация
- 80
- Страна
- Россия
- Город
- Санкт-Петербург
- Предупреждений
- 16
Неправильно Вы ракурсы рисуете.
Drakonian
1 ранг
- Регистрация
- 5 Май 2021
- Сообщения
- 4,207
- Реакции
- 2,217
- Репутация
- 106
- Возраст
- 51
- Страна
- СССР
- Город
- Воронеж
- Имя
- Владимир
Взросление,интересы разные и вещества,экстрим,гонки,армейка,пьянки,самоубийства из за разводов,измен,разные спецоперации периодически и т.д.
Fon
2 ранг
- Регистрация
- 9 Янв 2022
- Сообщения
- 266
- Реакции
- 77
- Репутация
- 7
Однажды накурившись гашиша,Неправильно Вы ракурсы рисуете.
Зарезал девушку из Нагасаки. .
Владимир Высоцкий. Девушка из Нагасаки. Видеоклип.
Ко дню рождения Владимира Высоцкого и Михаила Барышникова.Девушка из Нагасаки (Поль Марсель-Вера Инбер).
www.youtube.com
Последнее редактирование:
Drakonian
1 ранг
- Регистрация
- 5 Май 2021
- Сообщения
- 4,207
- Реакции
- 2,217
- Репутация
- 106
- Возраст
- 51
- Страна
- СССР
- Город
- Воронеж
- Имя
- Владимир
Сделал новый ракурс.Устроит? Дарю,можете использовать в рекламе тоже.
С
Сергей ДВ
Дождался почти полной луны, но это не важно. Важно другое. Если кто-то прогуливал начерталку и ожидал чего-то кроме эллипса - печаль...
в центр кадра религиозные убеждения поместить не позволили? 
Широкоугольник, да на край кадра сдвинуть, там не только эллипс, груша получится.
(дисторсия, Сэр) И начерталка тут ни при делах.
PS в параксиальном пучке все всегда прекрасно. На краю поля - аберрации.
Для внеосевых пучков всё печально. Виньетирующие диафрагмы ставят даже, чтобы исключить крайние зоны пучка из процесса формирования изображения.
Широкоугольник, да на край кадра сдвинуть, там не только эллипс, груша получится.
(дисторсия, Сэр) И начерталка тут ни при делах.
PS в параксиальном пучке все всегда прекрасно. На краю поля - аберрации.
Для внеосевых пучков всё печально. Виньетирующие диафрагмы ставят даже, чтобы исключить крайние зоны пучка из процесса формирования изображения.
Последнее редактирование:
С
Сергей ДВ
Хорош заливать баки.
На снимке NASA Земля по центру? Или у них другая религия, чтобы все сферические объекты непременно размещать в центр кадра?в центр кадра религиозные убеждения поместить не позволили?
Гуглокопытные обычно по верхам копают.
Последнее редактирование модератором:
вали, читай что такое кома
и перестань оскорблять. Не в пивной.
С
Сергей ДВ
Drakonian
1 ранг
- Регистрация
- 5 Май 2021
- Сообщения
- 4,207
- Реакции
- 2,217
- Репутация
- 106
- Возраст
- 51
- Страна
- СССР
- Город
- Воронеж
- Имя
- Владимир
У Вас с телефона фото в автоматическом режиме идёт?
С
Сергей ДВ
Нет, в ручном.
Я вот не могу понять, неужели так тяжело снять Луну не по центру кадра на нормальный объектив или ширик(исправленные на кому и дисторсию), чтобы убедиться в прелестях центральной проекции?
Завтра Луна совсем полная - 100%
ПС Да хоть теннисный шарик или глобус.
Drakonian
1 ранг
- Регистрация
- 5 Май 2021
- Сообщения
- 4,207
- Реакции
- 2,217
- Репутация
- 106
- Возраст
- 51
- Страна
- СССР
- Город
- Воронеж
- Имя
- Владимир
Ясно.Ну сделайте лист бумаги размером с небо и отодвиньте на тоже расстояние,где и луна.Повторите опыт.
С
Сергей ДВ
А что это должно изменить?
Тебе нужны доказательства того, что у объектива дисторсия меньше , чем соотношение осей эллипса на изображении Луны?
С
Сергей ДВ
Ну и..?
Где она на кадре с Луной и листке в клеточку?
Drakonian
1 ранг
- Регистрация
- 5 Май 2021
- Сообщения
- 4,207
- Реакции
- 2,217
- Репутация
- 106
- Возраст
- 51
- Страна
- СССР
- Город
- Воронеж
- Имя
- Владимир
Это ещё изменит расстояние до снимаемого объекта.
Вы можете гарантировать,что линзы вашего объектива,остаются в том же положении в режиме макро (лист) или режиме пейзаж(небо)?
Я сегодня в хорошем настроении,неспелых крабов не ел.Так что особо осуждать не буду это.
Мне ещё кассеты перебирать и декой заниматься)
Это намного приятнее и полезнее.
с монохромными аберрацияи разберись, вопросов поубавится.
Drakonian
1 ранг
- Регистрация
- 5 Май 2021
- Сообщения
- 4,207
- Реакции
- 2,217
- Репутация
- 106
- Возраст
- 51
- Страна
- СССР
- Город
- Воронеж
- Имя
- Владимир
Вот на луне.
На клеточках небудет особо,это ближнее поле.Одни из лучших макрушников-это ширики.
Там рисует по другому объектив уже из за смещения блока линз.
Вложения
не говоря уже о том, какой размер на фотке у Луны, и какой размер в том кадре у Земного диска.
С
Сергей ДВ
Можно долго валять дурака, а можно взять и снять Луну(пока она полная), а также мяч или глобус. С любых расстояний. А потом посмотреть дисторсию объектива в справочнике, его кому и дисторсию. И как выглядят эти абберации на готовом изображении.
С
Сергей ДВ
А что это меняет с точки зрения центральной проекции? Угловой размер сферы? Ну, так снимите глобус - закономерности останутся в силе.
то, что фотка склеена из двух.
Масштаб и угловой размер не бьется.
С
Сергей ДВ
Опять дракониан головного мозга? Это откуда такая лажа?
С
Сергей ДВ
А какой он должен быть?а из диаметра твоей луны на снимке
