Германиевые УНЧ

[TigerXXl]

У меня 2sc3200 от разбора усилителя Харман-Кардон 2000 года, Япония, плохо вышло, бета dct как один, 630 у всех, bl=350-700. Никак не соберусь корректор сделать, и n-p-n и p-n-p есть, года два, и уберу в зад

3200-1268 лучше не использовать в усилителях, которые должны красиво играть музыку. Есть лучше.

 

[Александр Бокарёв]

ГТ806-е на выходе Ашника заменил на недавно прибывшие 1Т906а . заработали без проблем, полоса такая же. до 800КГц, но вылез возбудик на полке, убрал его резистором-антивозбудом в базах выходных транзисторов. Сопли до транзисторов получились тонкие, длинные. может от этого и генерит. И то, только на сигнале с ограничением.
Никакая коррекция не убирала эту дрянь. А резистор- запросто. Там по виду мегагерцы.

Интересно было бы взглянуть на эту ступеньку.


Высокая это сколько?

Сейчас есть готовые макеты АВшника на 161-162 и Ашник на ГТ906 . АВшник отслушан, остался Ашник. Потом гляну спектры, а у АВшника еще в разном положении крутилки тока покоя.

 

[Юрий Робертович]

Прям таки и послушал, с давних времен кт342, кт3102, кк3107. И эти, может и попробую, NF ~1 дб. Но не катит, лампу люблю с 2006 года

 

[Дим Димыч]

А что ГТ703(5) плохие?

 

[Юрий Робертович]

До 30 кгц, и очень хорошо

 

[Александр Бокарёв]

Включил на послушать Ашник на ГТ806 с новым драйвером. Ток покоя очень медленно растет, нагрев вежливый, осень все же. не летняя духовка. Что касается звука, то по наполненности и масштабу звучания тут он впереди всех. Баланс явно басовый, мощь чувствуется.
Германий все же вещь, но буду репу чесать , как побороть дрейф тока покоя с нагревом.
Видимо. без "Крутого Опера " не обойтись.
Вспоминаю звук вчерашнего АВшника на 161-162, там другое, живость, прозрачность, детальность , баланс слегонца в средину уехал, бас аккуратный, гитарка красивая.
АШник другой, тут все спокойнее, медленнее, подача в бас , не вопит , не мечется.
Позже соберу силы и гляну спектры обоих УНЧей.

 

[Юрий Робертович]

Вчерашний АВшник на 161-162 уделает запросто ентого Худусенька. Ладно, опять лезу не в свои дела...

 

[Александр Бокарёв]

Вчерашний АВшник на 161-162 уделает запросто ентого Худусенька. Ладно, опять лезу не в свои дела...

Юра, у них разница в звуке -даже не две большие, а четыре очень большие разницы. И обе четыре-суперские.

ПС. Сейчас быстрЫм перепаем сравнил впечатления от звука Ашника и АВшника. Разница велика. Принципиально велика.
У АВшника главная подача не в басе. а в миде. Барабаны вылезли вперед, бас ужался, средина позвонче, голоса поярче. Гитара вся такая, звонкая. Совсем другой звук.

пс2. На звуке крутанул регуль тока покоя, от 25-30 давал до 200мА, звук меняется, обретает спокойствие и ровность. Малый ток- бренчалка вместо звука. Ясно все с хаендом из 60-х.

 

[Samodelkin]

Германий все же вещь, но буду репу чесать , как побороть дрейф тока покоя с нагревом

Светодиод втиснуть в радиатор.
Какая-никакая, а компенсация.
А лучше пару обычных диодов последовательно.
Примерно 5 мВ на градус.
И на радиатор оконечников.

 

[Динозавр]

В тему AD161/162

Обратите внимание, что после основного наименования транзисторов указывается "грейт" - группа отбора по коэффициенту усиления. Без учёта этого схема может работать хуже
Добавлена полезная RC -развязка по питанию.

 

[Александр Бокарёв]

Светодиод втиснуть в радиатор.
Какая-никакая, а компенсация.
А лучше пару обычных диодов последовательно.
Примерно 5 мВ на градус.
И на радиатор оконечников.

В схему Худа термостабилизатор внедрить непросто. Весь расчет на вялую реакцию кремня на нагрев.А с германием все сильно драматичнее.

 

[Юрий Робертович]

На всю жизнь запомнил, германий 2,5 мв/град, кремний 2 мв/град, папа Шукстов говорил, слава тебе небесная, спаси и сохрани!

 

[Александр Бокарёв]

На всю жизнь запомнил, германий 2,5 мв/град, кремний 2 мв/град, папа Шукстов говорил, слава тебе небесная, спаси и сохрани!

Юра, неужели такая мизерная разница в ТКН ведет к дикому росту тока с нагревом у германия? Там должно быть минимум вдвое...А, забыл про обратные токи.

 

[Конструктор]

Единственный вариант эффективного термостатирования JLH - заменить резисторы вольтдобавки на источник тока, и этот источник регулировать в зависимости от температуры радиатора. Термостатировать, прикрывая драйвер, не получится. ООС по постоянному току будет отрабатывать так, чтобы сохранить полпитания на выходе. Значит, будет сохраняться полпитания на резисторах вольтдобавки. Если на резисторах напряжение постоянно, постоянен ток. Термостатировать, изменяя режим драйвера можно только ценой большого перекоса выходного каскада. Остаётся один вариант - по мере прогрева снижать ток источника тока в драйвере. В качестве датчика температуры можно использовать LM35. Работать будет эффективно, но схема будет сложнее самого усилителя. Второй вариант - врезать резистор в цепь коллектора верхнего транзистора, и регулировать ток ИТ обратно пропорционально току покоя выходного каскада. Если не менять резисторы на ИТ, то остаётся только третий вариант - по мере прогрева уменьшать напряжение питания.

 

[Святослав_]

А что ГТ703(5) плохие?

А кто сказал?

Германиевый усилитель "Троян". С ВК на очень НЧ транзисторах.

Коллективная работа.Разрабатывался для использования ну очень низкочастотных (по справочникам, низкочастотных)) мощных комплементарных германиевых транзисторов. Схема сверхстабильна по теплу. Как и в германиевых цирклотронах, отсутствует сквозной ток выходного каскада. Книжная...

ldsound.club

 

[Александр Бокарёв]

Единственный вариант эффективного термостатирования JLH - заменить резисторы вольтдобавки на источник тока, и этот источник регулировать в зависимости от температуры радиатора. Термостатировать, прикрывая драйвер, не получится. ООС по постоянному току будет отрабатывать так, чтобы сохранить полпитания на выходе. Значит, будет сохраняться полпитания на резисторах вольтдобавки. Если на резисторах напряжение постоянно, постоянен ток. Термостатировать, изменяя режим драйвера можно только ценой большого перекоса выходного каскада. Остаётся один вариант - по мере прогрева снижать ток источника тока в драйвере. В качестве датчика температуры можно использовать LM35. Работать будет эффективно, но схема будет сложнее самого усилителя. Второй вариант - врезать резистор в цепь коллектора верхнего транзистора, и регулировать ток ИТ обратно пропорционально току покоя выходного каскада. Если не менять резисторы на ИТ, то остаётся только третий вариант - по мере прогрева уменьшать напряжение питания.

Все что дядя Олег пишет, я прошел, выводы сделал. И работает лучше всего самый простой вариант- балластный резистор по питанию. С ним нужен запас по вольтажу и отдельный радиатор для гасилки. Зато надежно и просто. Бросков по питанию нет, банку повесить и жить спокойно.
А второй супервариант- нижний транзистор взять P-латерал. Он сам себе источник тока и термокомпенсатор. С ним схема как вкопанная . Идея убавлять питание термозависимым стабилизатором была тоже. Подумал....и отказался.

Единственный вариант эффективного термостатирования JLH - заменить резисторы вольтдобавки на источник тока, и этот источник регулировать в зависимости от температуры радиатора. Термостатировать, прикрывая драйвер, не получится. ООС по постоянному току будет отрабатывать так, чтобы сохранить полпитания на выходе. Значит, будет сохраняться полпитания на резисторах вольтдобавки. Если на резисторах напряжение постоянно, постоянен ток. Термостатировать, изменяя режим драйвера можно только ценой большого перекоса выходного каскада. Остаётся один вариант - по мере прогрева снижать ток источника тока в драйвере. В качестве датчика температуры можно использовать LM35. Работать будет эффективно, но схема будет сложнее самого усилителя. Второй вариант - врезать резистор в цепь коллектора верхнего транзистора, и регулировать ток ИТ обратно пропорционально току покоя выходного каскада. Если не менять резисторы на ИТ, то остаётся только третий вариант - по мере прогрева уменьшать напряжение питания.

Кстати, отменная идея уменьшать ток драйвера с ростом температуры радиатора. Вместо светодиода или стабилитрона ставим транзистор -термодатчик. Его на радиатор. И падение на нем управляет током драйвера. Просто и круто.

Но самое грустное не это. А то, что приехал знакомый и привез послушать собранный по схеме Минуэтика усилитель на Эксиконах и опере 544УД2 . И когда включили, я понял, что такое настоящее звучание. Остальное время сидели, слушали разные диски, все они звучали один лучше другого. Просто нет слов, какой звук. Для интереса глянул тестером среднее напряжение на клеммах. Сперва подумал. что тестер помер. Не колышется стрелка.
На пределе 6 вольт стрелка зашевелилась, 2 вольта в среднем , с забросом до 3. 0,5- 1 ватт в канале. А громкость приличная, колонки средней тупости, ну , 86-87 не выше.
С питанием два по 25 вольт выходная примерно 20-25 ватт на канал . И этой мощности хватило на оглушительную громкость. В общем, есть хорошая схема УНЧ и проще не найти.
Другое дело, латералы, да настоящие, да подобранные.....

 

[Святослав_]

Не очень круто. Будет большой временнОй люфт по тепловой связи, зависимость от радиатора, и от снятой или установленной крышки усилителя, наличия/отсутствия воздушного сквозняка.
Серво в этом плане получше будет.

 

[ginalex]

Ободрили, спасибо.
ПС. Привезли на послушать плату готового усилителя на AD161-162 , ВС 109 (входной и драйверный) , платка 10 на 10, фирма BEAG . Завтра глянем, что оно такое

У меня нет в коллекции усилителя на данных транзисторах,но я давно его слышал в гостях и его звук мне очень понравился.Акустика была на Пирлессах альнико .На Авито такой усилитель полгода продавался(https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/resiver_siemens_klangmeister_rs_161_2670529266) начиная с ценника 20000р и недавно продавец опустил цену до 10560р. Долго думал,но ,задушил в себе жабу и сегодня купил в свою германиевую коллекцию этот усилитель.Понимая,что потом буду жалеть,т.к. это всего 100$(!!!) по нынешнему курсу + очень редкий усилитель,не известный и из-за этого ,поэтому и долго продавался .Прикинув,что только две подобранные Сименсовские пары будут стоить 4000, и то если найдёшь.Продавец его уже с Питера мне отправил.Сделан он в г.Киль на заводе Кёртинга,по аутсорсингу.Что интересно ,у Кёртинга дела в то время шли плохо,немецкий народ не знал,что фирма Кёртинг ОЧЕНЬ крутая по спецам,но ОЧЕНЬ была плоха по спецам по реализации продукции и рекламе.Этим воспользовались конкуренты и начали делать свои заказы , на заводе Кёртинга .Поэтому очень много продукции похожей между собой и даже схемотехника с платами идентична (посмотрите на Siemens RS 141 и Elac 3300. все они позиционировались тогда как высших класс HI-FI !)Они на межкаскадных трансах,причём ОЧЕНЬ качественных сделанных Кёртингом.А ещё Кёртинг делал хорошую акустику этим и др. маркам!,Много аппаратуры делал на заказ под маркой Неккерман и других именитых брендов.Вот и этот Сименс рс161 тоже творение рабочих Кёртинга.

 

[DIM]

Какой Кертинг порекомендуете из германиевых?

 

[ginalex]

Лучший Сименс RS 141.НО(!!!) Однозначно сказать нельзя,тк. все они по одной схеме и у всех абсолютно одинаковые межкаскадные трансы.Могут отличатся выходными транзисторами ,обычно в дорогих AL102 ,или 2N2147 ,в моделях подешевле - AD167.Но я бы не сказал,что по звуку что-то лучше ,что-то хуже однозачно.Более того ,я знаю людей ,которые наооборот убирали эти высокочастотники и ставили с граничной частотой 200кГц Мулларды. Покупая их в Англии (NOS) на Ебае.Я считаю,что как усилитель (без приемника)можно любой купить.Всё дело в том ,что они все в стоке звучат хорошо.Но если их "облизать",проапгрейдить,то звук там появляется вообще бомбический.Например на малой громкости до 2-3 Ватт мой Кёртинг на раз уделывает мой же Маранц PM17.Причём не там в нюансах,а просто по правильности тембров,панораме вширь и в глубь.Кёртинг поёт похоже сильно с LEAK 30,но по прозрачнее и верх есть красивый,у Лика звук чуть мутноватый и слышен спад по ВЧ,но он чуть мощнее Кёртинга.
Вот почитайте отзыв одного Ростовчанина Михаила Ефимова с сайта Профетмастера :

"Усилитель KORTING 821. Наверное лучший из германиевых усилителей. Но тут нужно сделать некоторые оговорки : во-первых мощность усилителя невелика и составляет не более 10W/8 на канал, во вторых правильная работа усилителя потребует замены всех плёночных ёмкостей по ходу сигнала на биполяры, а в цепях коррекции на плёнку хорошего качества, а так же тщательной проверки всех электролитов и в случае необходимости замены на строго аналогичные. Дело в том , что штатная плёнка(рыба) имеет очень неприятное свойство - припой в области контакта с обкладками конденсатора сильно разрушается от времени и приобретает пористую, неоднородную структуру, что очень негативно сказывается на звучании. Электролитические ёмкости по питанию и по ходу сигнала лучше ставить аналогичные установленным или подбирать из винтажа, рыбу в сигнальных цепях лучше заменить неполярами(подойдут и современные). Ёмкость в бп лучше не трогать, хотя можно подпаять в параллель не более 2000.0 (двух тысяч мкф) что либо типа Panasonic, из современных, или ROE(тут необходимо учитывать тот момент, что применение в бп ёмкостей типа ELNA SILMIC приводит к деградации звучания и вообще этот усилитель очень чувствителен к типу применяемых ёмкостей). Обязательно нужно убрать "тонкомпенсацию", отпаяв RC цепочки с отводов регулятора уровня. Обязательно нужно уменьшить ёмкость С549 и аналогичную в другом канале до 0.05мкф. Более никаких доделок не требуется. Результат, в общем и целом, просто недостижим для любых других усилителей. Я, выше писал о ONKYO Integra M-955 nII/260, как о потенциальном конкуренте, но это только если использовать акустику средней чувствительности. Десятки других усилителей, топовых и предтоповых, безжалостно отбраковывались при сравнении с KORTING, в основном по причинам описанным в раннее опубликованных тестах. Какие это причины? Очень мутное звучание на маленьких уровнях, это обычно пионер и маранц; резкое сужение объема, это присуще подавляющему большинству усилителей с электронной коммутацией; окраска звука, ну это конечно техниксы; жесткое звучание, сибилянты, это усилители на STK и с применением дифкаскадов и токовых зеркал. У кёртинга ничего этого нет и в помине. Упомянутый в тестах LEAK STEREO 30 напоминает по звуку ухудшенный вариант Аккорд 001, но это сильно упрощенный вариант "германиевого звука" . У LEAK STEREO 30 есть серьёзные недостатки в виде "мути" в звуке и чрезмерной резкости(для германия), а также расфокусировании КИЗ. KORTING практически не имеет недостатков (кроме небольшой мощности) и его можно с уверенностью считать одним из лучших усилителей последних пятидесяти лет. KORTING являлся массовым усилителем и аналогичные схемные решения применялись в ресивере ELAC 3200T и очень дорогом, на сегодня, усилителе SIEMENS. Что касается ресивера ELAC 3200T, то это практически тот же усилитель, что и в Кёртинге, но с более мощным трансформаторм, что (после соответствующих переделок) позволяют считать ELAC 3200T более предпочтительным вариантом. Само звучание усилителя KORTING 821 описывать нет смысла, проще почитать тесты от автора темы (Prophetmaster), этот усилитель просто лишен описываемых в тестах недостатков. Основное достоинство в том, что на любом уровне громкости звучание абсолютно прозрачное, чёткое, с очень стабильными КИЗ, с громадным объёмом(у онкио чуть больше) и этот объём практически недостижим у подавляющего большинства усилителей без применения специальных мер (типа "двойного моно", уменьшения глубины ооос...). Несмотря на некоторое преимущество ONKYO Integra M-955 nII/260 в построении сцены и объёме, перед KORTING 821, что безусловно связано с более высокими техническими параметрами онкио, у кёртинг всё же более приятное и сбалансированное звучание, хотя различия минимальны."

 

[Александр Бокарёв]

Вчерашняя сравнительная прослушка АВшника на AD161-162 сильно убавила градус пафоса по поводу их волшебного звука. Включая то, как меняется звук с ростом тока покоя свыше рекомендованного. Сегодня гляну спектры пары готовых макетов, Ашника на 806 и этого АВшника на паре 161-162. Мощность у обоих куриная, чуть накрутил громкость, звук начинает сипеть и грязнить. И в этом плане туповатые Сканы хорошая проверка на вшивость.
Только Ашник выдает масштаб, бас внушительный, баланс ровный. АВшник утягивает звук вверх. Хлопает барабанами про морде, бодрячок такой.
АВшник как раз включен к питанию, вчера отслушан, достану измерилку и гляну спектры. первым делом жутко интересно.

 

[Динозавр]

АВшник утягивает звук вверх.

Постоянные времени - ёмкости конденсаторов хватает?

 

[Александр Бокарёв]

Единственный вариант эффективного термостатирования JLH - заменить резисторы вольтдобавки на источник тока, и этот источник регулировать в зависимости от температуры радиатора. Термостатировать, прикрывая драйвер, не получится. ООС по постоянному току будет отрабатывать так, чтобы сохранить полпитания на выходе. Значит, будет сохраняться полпитания на резисторах вольтдобавки. Если на резисторах напряжение постоянно, постоянен ток. Термостатировать, изменяя режим драйвера можно только ценой большого перекоса выходного каскада. Остаётся один вариант - по мере прогрева снижать ток источника тока в драйвере. В качестве датчика температуры можно использовать LM35. Работать будет эффективно, но схема будет сложнее самого усилителя. Второй вариант - врезать резистор в цепь коллектора верхнего транзистора, и регулировать ток ИТ обратно пропорционально току покоя выходного каскада. Если не менять резисторы на ИТ, то остаётся только третий вариант - по мере прогрева уменьшать напряжение питания.

Дядя Конструктор, скажи пожалуйста, кроме тебя некому ответить. Вот у нас драйвер с резисторами и бутстрапом. Хреново, но работает. Замена на ИТ в коллекторе меняет все, в том числе и наклон нагрузочной линии, что не обязательно плюс. Вопрос такой. Могу я заменить два низкоомных резистора нагрузки с их вольтдобавкой -на один более высокоомный резистор , запитанный от повышенного напряжения?
Аналогия простая, генератор пилы с резистором и емкостью. Можно дать линейный зарядный ток от киловольта и Мегаома, а можно дать от 20 вольт и транзисторного ИТ. При условии невысокой амплитуды той самой пилы. Хочу избавиться от лишних соплей и повысить надежность.

Как говорят ирландские киллеры, если хочешь что-то сделать хорошо. сделай это сам.
И пока все спят в воскресенье, мне проще достать из тумбочки хитрого силовика от дяди Пыжэ, на разное питание и смакетить того драйвера с повышайкой.

Постоянные времени - ёмкости конденсаторов хватает?

За глаза. Первым делом смотрю меандер.

 

[чатем]

Включил на послушать Ашник на ГТ806 с новым драйвером. Ток покоя очень медленно растет, нагрев вежливый, осень все же. не летняя духовка. Что касается звука, то по наполненности и масштабу звучания тут он впереди всех. Баланс явно басовый, мощь чувствуется.
Германий все же вещь, но буду репу чесать , как побороть дрейф тока покоя с нагревом.
Видимо. без "Крутого Опера " не обойтись.
Вспоминаю звук вчерашнего АВшника на 161-162, там другое, живость, прозрачность, детальность , баланс слегонца в средину уехал, бас аккуратный, гитарка красивая.
АШник другой, тут все спокойнее, медленнее, подача в бас , не вопит , не мечется.
Позже соберу силы и гляну спектры обоих УНЧей.

Александр. можно ли тогда предположить. что германий в классе А больше похож по звуку на ламповый однотакт на триодах? А в классе АВ - на ламповый однотакт на пентодах?

 

[Динозавр]

драйвера с повышайкой.

Можно и источник тока с небольшой повышайкой (до резистора CRC) со своим фильтром.
Если не хочется попробовать ИТ с бутстрапом.
*Есть подозрение, что бутстрап симметрирует фазоделитель для двухтактного режима (иначе получается однотактный с активной нагрузкой).

 

[Конструктор]

Дядя Конструктор, скажи пожалуйста, кроме тебя некому ответить. Вот у нас драйвер с резисторами и бутстрапом. Хреново, но работает. Замена на ИТ в коллекторе меняет все, в том числе и наклон нагрузочной линии, что не обязательно плюс. Вопрос такой. Могу я заменить два низкоомных резистора нагрузки с их вольтдобавкой -на один более высокоомный резистор , запитанный от повышенного напряжения?
Аналогия простая, генератор пилы с резистором и емкостью. Можно дать линейный зарядный ток от киловольта и Мегаома, а можно дать от 20 вольт и транзисторного ИТ. При условии невысокой амплитуды той самой пилы. Хочу избавиться от лишних соплей и повысить надежность.

Как говорят ирландские киллеры, если хочешь что-то сделать хорошо. сделай это сам.
И пока все спят в воскресенье, мне проще достать из тумбочки хитрого силовика от дяди Пыжэ, на разное питание и смакетить того драйвера с повышайкой.

Вольтдобавка - это и есть источник тока. Почти. В процессе работы усилителя напряжение на электролите постоянно ( будем так считать, при достаточной величине ёмкости). Значит, падение напряжения на нижнем резисторе практически не меняется, за вычетом изменения падения напряжения на базо-эмиттерном переходе верхнего транзистора. Если напряжение на резисторе постоянное, постоянен ток через него. Таким образом, эквивалентное сопротивление этого резистора в десятки раз выше его номинала. Повышать питание драйвера менее эффективно - во столько раз не повысить. Замена резистора на транзистор может дать лишь некоторое улучшение. Поэтому я говорил, что улучшая свою схему, Худ не туда пошёл, есть другие места в его схеме, где можно улучшить.

 

[Александр Бокарёв]

Вольтдобавка - это и есть источник тока. Почти. В процессе работы усилителя напряжение на электролите постоянно ( будем так считать, при достаточной величине ёмкости). Значит, падение напряжения на нижнем резисторе практически не меняется, за вычетом изменения падения напряжения на базо-эмиттерном переходе верхнего транзистора. Если напряжение на резисторе постоянное, постоянен ток через него. Таким образом, эквивалентное сопротивление этого резистора в десятки раз выше его номинала. Повышать питание драйвера менее эффективно - во столько раз не повысить. Замена резистора на транзистор может дать лишь некоторое улучшение. Поэтому я говорил, что улучшая свою схему, Худ не туда пошёл, есть другие места в его схеме, где можно улучшить.

Я примерно так и рассуждаю. Понимая затратность замены транзисторного ИТ резисторным .
А зачем все это- увидел на верхушке синусоиды с транзисторной нагрузкой нехорошие изменения при входе в ограничение. С бутстрапом этого не было. Вот и ищу вариант получше.

 

[NEULO]

Я примерно так и рассуждаю. Понимая затратность замены транзисторного ИТ резисторным .
А зачем все это- увидел на верхушке синусоиды с транзисторной нагрузкой нехорошие изменения при входе в ограничение. С бутстрапом этого не было. Вот и ищу вариант получше.

А нехорошие изменения при клипе- это следствие повышения глубины оос тракта. Частотная коррекция нужна. Во сколько раз у тебя усиление внутри петли выросло? В сотню раз?) Ну так.
Как раз с ИТ -вариант и есть получше. А конструктор дубоголовый в коррекцию- не умеет)
а таки подумать , ты в клипе усилок слушать собрался что ли?

 

[Александр Бокарёв]

Итак, спектры. Измерил их на схеме АВшника на германии AD161 и AD162, драйвер мой.
Спектр до самого входа в ограничение дивно чистый и короткий. Балансировка смещением входного транзистора даже на слух имеет некий оптимум, отход от которого в обе стороны делает тон зудящим. На спектре гармоники тоже уходят в минимум в этой точке.
Что еще интересно. Ток покоя с увеличением его против некоего начального присаживает уровень высших гармоник, оставляя вторую. Спектр становится как бы триодно-однотактным .
На слух это тоже заметно. звук обретает свободу и становится ниже, уходит зажатость.
Так шта- АВ хорошо, а ААВ лучше.

А нехорошие изменения при клипе- это следствие повышения глубины оос тракта. Частотная коррекция нужна. Во сколько раз у тебя усиление внутри петли выросло? В сотню раз?) Ну так.
Как раз с ИТ -вариант и есть получше. А конструктор дубоголовый в коррекцию- не умеет)

Усиление без ООС выросло с 500 ( с резюками и бутстрапом) до 4000 с ИТ. . В 8 раз.

 

[NEULO]

Усиление без ООС выросло с 500 ( с резюками и бутстрапом) до 4000 с ИТ. . В 8 раз.

вот и оставь источник тока. Спектры ток покажи со бутстрапом и с ИТ. И я думаю выбор будет очевиден в пользу ИТ.