Весь смысл ковыряний в древних схемах
Получить как то 5 вт номинал
Потому что при 2х вт номинал 4 Вт максимальная
И на ручку вправо до упора на эскорте мне было тихо
Конечно там 4гд-28 92 дБ , а если я поставлю булаву нео 98 дБ (если они там вдруг есть эти 98 дБ)
То тогда услышу прирост мощности
Но в итоге в идеале нужен
Лёгкий усилитель с радиаторами весом не более 100 грамм
Какой нибудь переработанный электрон 20
С 20 Вт на 4 ома
Туда и минус и гитару и всё!
Но и 5 вт качественный усилитель произведет какой-то эффект на гитарных форумах, в гитарном комьюнити.
Ибо там делают или на кремнии либо классику гитарную ламповую всю просто копируют
_-___________________
По теме самый мощный переработка схемы электрон 20
"Уже точно в последний раз повысил питание, формально выше предельного для ГТшек, хотя и ненамного. :crazy: Взял стабилитрон Д816Д, а он оказался 43 В - странно, везде пишут 47. Ну и отлично, как раз хватит добрать последние крохи неискажённой мощности до 23 Вт на 4 Ом (с учётом увеличения импеданса) и повысить отдачу для возможно появящихся колонок на 8 Ом. "Догоним и перегоним Электрон-20!"
Вольтаж получился в покое 42.8 В, наибольшая просадка 42.2, токи уже не измерял.
Максимальный чистый сигнал: 50 Гц - 11.8 В, с импедансом 5.6 Ом - 24.8 Вт, 2.1 А. 1000 Гц - 10.7 В, с импедансом 7.6 Ом - 15 Вт, 1.4 А. Такое же несимметричное ограничение и прибавки почти никакой.
Оконечники после долгой работы на полной громкости (ухх как валит! :thumbs_up) горячие, но ГТшки с трубочками греются слабо.
Последнее изменение в схеме - резисторы в эмиттерах предоконечников уменьшил до 39 Ом, а-ля "Электрон". Как понимаю, это уменьшит вероятность теплового "разноса" оконечников. ГТ402/404 стали греться чуть посильнее, но не суть."
Вадим Махров
Лол, "моя" схема. Та самая, что в картонной коробке с платами от аккорда.
Экземпляр Д816Д тут не 43 В, а чуть выше, где-то 45.6. Работает с 2018 до сих пор, но на самом деле много неоптимального получилось. Не нужны резисторы R3-R4 в блоке питания, если есть R2, только впустую греются. В основной схеме первый каскад не совсем правильно рассчитал, хотя и так работает - R3 лучше 180к, а не 510. VT2 лучше МП39Б, очень уж микротоковый режим для МП25. По некоторым электролитам явный перебор даже с учётом частоты среза 2 Гц - C1 хватит и 1 мкФ, C3 - 1.5 мк, C4 - 4.7 мк. Но самое главное - для нагрузки 4 Ом ток КУН (VT5) в 4.5 мА всё равно маловат, да и ток покоя выходников занижен, всего 3 мА получилось. Наверно, отсюда и искажения овер 1%, хотя на слух всё нормально
Долго прикидывал в симуляторе Falstad, какой лучше, вплоть до 18 мА, даже германий кое-как смоделировал. С недобором тока КУН начинают дико греться пред- и оконечники, а мощность на колонках ровно 4 Ом не достигает даже 25 Вт. Перебор - дубовое усиление, конские резисторы и вообще греется. Оказалось, оптимальнее всего 9.4 мА - R28 2.0 кОм 0.5 Вт, R25 - 1 Вт, R31-R32 по 0.5 Вт, R27 - 3.9 кОм, R33-34 - проволочные 5-8 Вт, ни в коем случае не китайские. Ток покоя должен выйти 20-30 мА. На VT5 будет постоянно рассеиваться 200 мВт, надо надеть алюминиевую трубочку-радиатор длиной 8 см, на предоконечники VT6-VT7 лучше трубки 13 см. Д304 тоже не помешают хоть какие-то радиаторы. Симулятор выдал неискажённую максимальную мощу аж 38.5 Вт на канал на 4 Ом ровно при том же питании 45.6 В, пиковые токи
выхода/предвыхода - под 4 А и 0.5 А, макс. среднее рассеивание ГТ - 1 Вт на каждом, П - 10.3 Вт, всё на пределе. Само собой, нужен подбор по максимальному усилению, чтобы выжать эту мощность, ГТшки не ниже 120-130.
Кстати, если мгновенная мощность каждого П214 в симуляторе аж под 30 Вт - это гроб-гроб выход за пределы ОБР? Тогда как оно до сих пор не сгорело?
Там он ещё пишет про защиту акустики которой нет
m.vk.com
Эти радиаторы подойдут?
Или ребра с другой стороны не есть гуд
У немцев 10вт на 4 ома при 20 вольтах
www.arstel.com
