Гибрид из усилителя Агеева и не только

Нет, не собирал. Только сегодня впервые вторую агеевскую схему увидел. Первую схему видел и слышал в далёкие годы.
АБ такую штуку пробовал у него отдельно выходной каскад работал. Отсюда и мой интерес собрать простой гибридник.
 
Нет, не собирал. Только сегодня впервые вторую агеевскую схему увидел. Первую схему видел и слышал в далёкие годы.
АБ такую штуку пробовал у него отдельно выходной каскад работал. Отсюда и мой интерес собрать простой гибридник.
Первую тоже собирал. Там качество так себе. Лампа играет лучше.
 
Отсюда и мой интерес собрать простой гибридник.
простой это в первую очередь как можно меньше капканов на пути.
Я бы поставил вопрос так: "Заратустра" или Лачинян.
Где меньше капканов и больше шансов, что взлетит с пол-пинка?
Интерес не праздный, а вполне даже предметный.
 
тип каскада - ПКПС ( параллельный каскад с параллельным смещением ) . Другое название "Даймонд"(Diamant) https://www.tubecad.com/2012/09/blog0244.htm
По ссылкам - как "пристроить" лампу. Но вы можете делать, как вам хочется🙂
Да, это не "усилитель Агеева," и не выходной каскад его имени.
 
простой это в первую очередь как можно меньше капканов на пути.
Я бы поставил вопрос так: "Заратустра" или Лачинян.
Где меньше капканов и больше шансов, что взлетит с пол-пинка?
Интерес не праздный, а вполне даже предметный.
Саша TV, а почему не попробовать сгородить то, что хочу я? Т.е. пристроить ламповый входной каскад к хорошо зарекомендовавшему себя выходному каскаду Агеева.
 
Саша TV, а почему не попробовать сгородить то, что хочу я? Т.е. пристроить ламповый входной каскад к хорошо зарекомендовавшему себя выходному каскаду Агеева.
да я как бы не против, я исхожу из своих скромных возможностей.
Повторить отработаное сумею, а самому сочинять не из чего и нечем.
Потому склоняюсь к варианту "Заратустра". Если там конечно косяков явных нет, и завести можно сразу, без танцев с бубном.
 
У параллельника есть косяк от рождения - ограничение тока выхода. Все из-за открывания плеч выходного каскада соответствующим закрывающимся плечом предвыхода.
Да и на самом выходе по транзистору на плечо. Применение составных частично решило бы эту проблему. Но что-то не встречал практической реализации такого варианта.
 
У параллельника есть косяк от рождения - ограничение тока выхода. Все из-за открывания плеч выходного каскада соответствующим закрывающимся плечом предвыхода.
а как это выглядит на слух?
 
Ранним клиппингом и небольшой выходной мощностью. Еще может компрессироваться бас.
 
Тогда будет нормально.
Но все равно придется серьезно разбираться с линейностью и бетой транзисторов.
Ну и избегать нагрузки 4 Ом, и АС с серьезными провалами импеданса.
 
Сопсна идея крутится давно, пора бы и паять.
Из того, что есть.
Имеются 32V комповые "кирпичи", BD911/912, преобразователь с низковольтного на 300V. Лампочек пока нет, но это не вопрос, 6э5п вроде не раззорение. Хотелось бы из этого супового наборчика сварить.
 
Сопсна идея крутится давно, пора бы и паять.
Из того, что есть.
Имеются 32V комповые "кирпичи", BD911/912, преобразователь с низковольтного на 300V. Лампочек пока нет, но это не вопрос, 6э5п вроде не раззорение. Хотелось бы из этого супового наборчика сварить.
Выгода есть, особенно учитывая низкоомные колонки, которые лампачу портят ауру. Другое дело, послушаешь, да и вернешься к лампачу.
 
Выгода есть, особенно учитывая низкоомные колонки, которые лампачу портят ауру. Другое дело, послушаешь, да и вернешься к лампачу.
мне моего PP за глаза хватает.
Это коммерческая идея бродит. Есть на ком обкатать 🙂
 
У параллельника есть косяк от рождения - ограничение тока выхода. Все из-за открывания плеч выходного каскада соответствующим закрывающимся плечом предвыхода.
Да и на самом выходе по транзистору на плечо. Применение составных частично решило бы эту проблему. Но что-то не встречал практической реализации такого варианта.
І не зустрінете.🙂 Бо косяків від народження у нього значно більше, ніж один.
Diamond buffer схема мостова. Складається з двох пар однакових транзисторів. Чим більш однакових, тим стабільніша і більш лінійна схема. Однаковість має бути не лише по бета, а й по Ube, режимним струмам транзисторів, а також за температурою їх кристалів.
Інакше, можна і не починати втілювати це в залізі.
Заратустра, як різновид, не простіше, а складніше за enhanced diamond buffer, але виграшу з лінійності не має. Тому зайва трата часу.
Пропоную потренуватись на агеєві, потім таки скласти буфер за схемою Броскі. В нього вийшло краще.
 
мне моего PP за глаза хватает.
Это коммерческая идея бродит. Есть на ком обкатать 🙂
Смотри. Питание 32 вольта. С половины его, 16 вольт, пиковое напряжение на нагрузке будет вольт 12 , эффективное 9-10. Пусть 9вольт на 8 ом это 10 ватт. А что, неплохо. На 4 Ома ватт 16 (с потерями) .Тож ничего.
 
Смотри. Питание 32 вольта. С половины его, 16 вольт, пиковое напряжение на нагрузке будет вольт 12 , эффективное 9-10. Пусть 9вольт на 8 ом это 10 ватт. А что, неплохо. На 4 Ома ватт 16 (с потерями) .Тож ничего.
В принципе можно взять СРПП на 6с7б который от Покемона остался.
 
Смотри. Питание 32 вольта. С половины его, 16 вольт, пиковое напряжение на нагрузке будет вольт 12 , эффективное 9-10. Пусть 9вольт на 8 ом это 10 ватт. А что, неплохо. На 4 Ома ватт 16 (с потерями) .Тож ничего.
В принципе можно взять СРПП на 6с7б который от Покемона остался.
Вот и получается, лампа + Агеев = просто и прилично.
Причём до этого додумались и другие товарищи. Вот картинка из выше рекомендуемой книги по гибридникам:
IMG_20230809_215827.jpg

Идея здравая. С книжкой не обязательно во всём соглашаться, но люди делают Агеева с лампой.
Думаю, мне в НЧ полосу интересно будет.
 
"....В выходном каскаде используется вместо двухполярного включения питания виртуальное среднее с использованием конденсаторов.
Подобное позволяет исключить появление в цепи нагрузки постоянного тока и позволяет избежать перезаряда ёмкости питания. Тем самым устраняются импульсные искажения, которые могут возникать на пиковых показателях мощности...."

Мож тогда на однополярном питании лучше?
(мопед не мой, читаю что пишут про такие схемы)
 
Вот и получается, лампа + Агеев = просто и прилично.
Причём до этого додумались и другие товарищи. Вот картинка из выше рекомендуемой книги по гибридникам:
Посмотреть вложение 73100
Идея здравая. С книжкой не обязательно во всём соглашаться, но люди делают Агеева с лампой.
Думаю, мне в НЧ полосу интересно будет.
Забудьте об Агееве. Не он автор схемы параллельного усилителя тока.
 
"Даймонд".
Наверное, так это схемное решение назвал изобретатель.
 
Взамен правильное, но более длинное название схемы, если бриллиантом не дразнить.

Хорошая схема гибридника в классе А была у Сергея Васянина. Раз десять собирался её сделать. Но сделал только драйвер. До остального руки не дошли, хотя транзисторы есть и два здоровенных радиатора - там ток могучий. Сейчас интересна простота и небольшие габариты. Агеев подойдёт.
 
Напряжение питания для даймонда поменьше, а ток покоя побольше. Приближая его к классу А.
 
Неужели он тянет на бриллиант?
Мы все его от Агеева узнали.
 
Вот и получается, лампа + Агеев = просто и прилично.
Причём до этого додумались и другие товарищи. Вот картинка из выше рекомендуемой книги по гибридникам:
Посмотреть вложение 73100
Идея здравая. С книжкой не обязательно во всём соглашаться, но люди делают Агеева с лампой.
Думаю, мне в НЧ полосу интересно будет.
О, я смотрю тут уже появился балансирующий подстроечник.
ПС. Только сразу на дорогих 5200/1943 не собирайте-попробуйте на Агеевских пластмассовых 818/19 смакетировать по быстрому без лампового драйвера.
 
Я бы порекомендовал проверить прежде чем собирать даймонда сопротивление своих колонок.
если 4 ома- то выйдет пустая трата времени.
 
Я бы порекомендовал проверить прежде чем собирать даймонда сопротивление своих колонок.
если 4 ома- то выйдет пустая трата времени.
Почему? Именно из-за 4-х Ом хочу гибридник собирать. На 8 Ом и с лампами проблем нет.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу