Гибридный фонокорректор

  • Автор темы Автор темы Russ
  • Дата начала Дата начала

Russ

1 ранг
Регистрация
3 Фев 2023
Сообщения
1,668
Реакции
921
Репутация
51
Страна
Россия
Город
Pskov
Ну что друзья, настало время новых решений. На замахнуться ли нам на гибридныый фонокорректор, который будет сочетать в себе всё лучшее из обоих технологий.
 
Как это вам видится - пассивный или активный, с оос или без, что на входе и выходе?
 
Пока пробую переделывать корректор Торреса, на входе EF806, коррекция в аноде, после нее стояла 6Н6П с непосредственной связью. Звук радовал, но при подключении через дополнительный повторитель в ЦАПе, если подключать напрямую к усилителю с входным сопротивлением 10к, то увы. Посему возникла идея встроить повторитель прямо в корректор, поразмыслив решил, что лучше будет усилитель на 2, стабильнее. Питание через развязанный DC-DC от стабилизированного накала. Нашел в тумбочке OPA1662 и сделал стандартный усилитель на 2. Звук порадовал, преобразователь по питанию ведет себя прилично и не шумит. Вот тогда и подумал, а что если выкинуть 6Н6П увеличив усиление до 30, всего то пару резисторов перепаять. Сделал и жестоко обломался, на выходе получилось конское смещение, пришлось на входе поставить резистор 2,2М, чтобы не уплыла коррекция, развязал конденсаторами выход и ОС, стало можно послушать, звук порадовал, нужно теперь дождаться покуда приеет OPA 1656 с полевиками на входе, тогда можно будет двигаться дальше.
Да, на EF806 смещение сделано через фотовольтаический оптрон, светодиодная часть в аноде, а в сетку фотовольтаическая и подстроечник, можно задавать нужное смещение отдельно от всего остального.
Далее можно будет пробовать анодное запитать от преобразователя на MAX1771, часики на ИН14 работают прекрасно.
 
Вот действительно гибридный фонокорректор. Хотя у меня к нему есть вопросы.
корректор Торреса, на входе EF806, коррекция в аноде, после нее стояла 6Н6П с непосредственной связью. Звук радовал, но при подключении через дополнительный повторитель в ЦАПе, если подключать напрямую к усилителю с входным сопротивлением 10к, то увы. Посему возникла идея встроить повторитель прямо в корректор, поразмыслив решил, что лучше будет усилитель на 2, стабильнее.
Зачем столько текста, лучше бы схему привели. Как было до и после.
 

Вложения

Схему "до" можно посмотреть на сайте Торреса, да, полагаю, мало кто ее не видел, а схема "после" пока в процессе, показывать то и нечего.
 
На входе jfet-ы 2sk170, усиление и шумы первого каскада определяются ими, а пентод там зачем, типа - для теплого звука, чтоб было?
 
Ну что друзья, настало время новых решений. На замахнуться ли нам на гибридныый фонокорректор, который будет сочетать в себе всё лучшее из обоих технологий.
Новые решения и консенсус? Это вряд ли. Обычно недовольны оба лагеря и я с ними согласен. _da
На входе jfet-ы 2sk170, усиление и шумы первого каскада определяются ими, а пентод там зачем, типа - для теплого звука, чтоб было?
_hm_
 
Новые решения и консенсус? Это вряд ли. Обычно недовольны оба лагеря и я с ними согласен. _da
Хочется взять лучшее оттуда и оттуда, делаю так, для себя. Уже выяснил, что полезно на выходе лампового корректора поставить приличную микросхемку повторителем или усилителем с небольшим коэффициентом, это позволяет раскрыть богатство звуковой палитры лампового корректора и не потерять его на шнурках и входном сопротивлении дальнейших цепей.
 
Как альтернатива - первый каскад каскодом на транзисторах, а-ля Сигма, а на выход триод с небольшим усилением (локальной ОС), сильноточный, что-то вроде 6н6п, с небольшим выходным сопротивлением. Хотя, в этом случае, потеряется запас перегрузки по входу. Этакий дилофтин, транзисторно-ламповый.
 
Последнее редактирование:
На вход наверное лампу и коррекцию на ней делать. Хотел еще попробовать AD8429, уж больно красивые цифры, можно сразу и МС собрать. Питание отлично получается через DC-DC с накала.
 
Хочется взять лучшее оттуда и оттуда, делаю так, для себя. Уже выяснил, что полезно на выходе лампового корректора поставить приличную микросхемку повторителем или усилителем с небольшим коэффициентом, это позволяет раскрыть богатство звуковой палитры лампового корректора и не потерять его на шнурках и входном сопротивлении дальнейших цепей.
Russ, вопросов нет. Понятно, что делаешь как считаешь нужным, и к своему удовольствию. Мой комментарий касался только общих рассуждений на эту тему.
 
полезно на выходе лампового корректора поставить приличную микросхемку повторителем
В таком варианте перегрузочная способность будет маленькая.
 
В таком варианте перегрузочная способность будет маленькая.
Если топикстартер имеет ввиду использовать пассивную коррекцию (кмк), потенциальная перегрузка касается входных цепей, до коррекции. Так что это мимо. Или вы на вход УН-а собираетесь десятки/сотни вольт подавать?
 
Простейший Сергея Торопова, есть все
 

Вложения

  • EQ-RIAA-Field-006-v01.gif
    EQ-RIAA-Field-006-v01.gif
    14.2 KB · Просмотры: 398
Последнее редактирование:
Примерно так, я пробовал для питания микрофона 200В + 120В, на стабилитроне 5мА. Припаял резистор параллельно 10к еще такой же, тепрь напряжение на выходе регулируется 220 -270В, запитал от него индикатор на 6Е1П, родной преобразователь шумел очень в эфир. От 6,3В немного току будет, а там надо то 3мА на оба канала EF86. Если мало будет, сделаю накал последовательно.
Sd28fb70c46424423ba2df0051a4d8359p.jpg
 
Russ, пишут что в повышайках на MAX1771 рабочая частота низкая, единицы килогерц. Как у ваших с с этим, не жужжал?
За ссылки спасибо. Ваши рекомендации по двуполярным преобразователям где-то уже встречал, но после благополучно потерял. Хорошая вещь, плохо что у них долгая доставка.
 
Не могу понять, в чем разница модулей 2W и 2WR3, в условиях эксплуатации?
 
Не могу понять, в чем разница модулей 2W и 2WR3, в условиях эксплуатации?
2W - 2WR3
1000V - 1500V - тестовое напряжение при проверки изоляции
75 кГц - 220 кГц - частота преобразования
85''C - 105"C - рабочая температура
 
Russ, пишут что в повышайках на MAX1771 рабочая частота низкая, единицы килогерц. Как у ваших с с этим, не жужжал?
Да, когда нагрузка маленькая микосхема генерит на очень низкой частоте в угоду экономии тока, при выходе на номинал импульсы приличные и даже без выбросов. Тут примерно 55кГц.
1719939666082.png


Так понял, что нужно подбирать дроссель под нагрузку, от него много зависит. А так плата сама не шумная в отличии от старой моей на 555 таймере.
 
Приехала OPA1656, поставил на выход, при услиелнии 10 выход получился 2В, как в ЦАПе, конденсаторы выпаял, теперь нет необходимости, потому, как смещение почти 0 в обоих каналах. Звук радует.
Проверил все свои хотелки, все получилось как и ожидал, теперь можно делать набело.
МС голова, платиновый резистор 100 Ом, усилитель х 16 на AD797 питание пока от аккумуляторов, далее EF806 в пентоде, катод на земле, автосмещение на фотовольтаике, ток 1,4 мА, коррекция в аноде ССГ и К71-7, далее OPA1656 с питанием от DC-DC.
 
70 дБ/20к, низкие искажения, хороший
1720118474990.png

Закорректированная версия хорошего 637-го, хуже него на 10 дБ:
1720118429102.png

Тот же ТЛ071, только сбоку. Плохо, назначение - автоматика.
Чуть лучше, чем предыдущий, но плохо.
Лежа на пляже , задумал
Вернись, передумай. Хотя.... в ставке Гитлера ходят упорные слухи, что чем больше искажений, тем душевней звук.
Знаю много способов повышения душевности....)))
 
Тут вот подбираю конденсаторы для фильтров, одни хорошие, другие еще лучше и так не выбрать, как Буриданов осёл.
А вот подумалось, отчего теперь не делают LR фильтров в транзисторных корректорах, микросхему можно нагрузить 600 Ом, так и катушку можно намотать маленькую и без сердечника, 48 мГн, например. которая уже имеется от клапана на 24В.
 
Тут вот подбираю конденсаторы для фильтров, одни хорошие, другие еще лучше и так не выбрать, как Буриданов осёл.
А вот подумалось, отчего теперь не делают LR фильтров в транзисторных корректорах, микросхему можно нагрузить 600 Ом, так и катушку можно намотать маленькую и без сердечника, 48 мГн, например. которая уже имеется от клапана на 24В.
Экранировка сожрет весь бюджет корректора. А так, вообще- делают. Даже я делал, в 2004.
 
Решил делать модульную конструкцию. Головы основные МС. Входной усилитель х100 на AD797, далее пассивный фильтр, потом выходной усилитель на OPA1656, на Веге ее хвалили. Фильтры можно будет менять RC. LR и прочие по хотелкам, либо активный на лампе, как теперь, звук нравится, но хочется попробовать нового.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу