Гибридный фонокорректор

  • Автор темы Автор темы Russ
  • Дата начала Дата начала

Russ

1 ранг
Регистрация
3 Фев 2023
Сообщения
1,668
Реакции
921
Репутация
51
Страна
Россия
Город
Pskov
Ну что друзья, настало время новых решений. На замахнуться ли нам на гибридныый фонокорректор, который будет сочетать в себе всё лучшее из обоих технологий.
 
Как это вам видится - пассивный или активный, с оос или без, что на входе и выходе?
 
Пока пробую переделывать корректор Торреса, на входе EF806, коррекция в аноде, после нее стояла 6Н6П с непосредственной связью. Звук радовал, но при подключении через дополнительный повторитель в ЦАПе, если подключать напрямую к усилителю с входным сопротивлением 10к, то увы. Посему возникла идея встроить повторитель прямо в корректор, поразмыслив решил, что лучше будет усилитель на 2, стабильнее. Питание через развязанный DC-DC от стабилизированного накала. Нашел в тумбочке OPA1662 и сделал стандартный усилитель на 2. Звук порадовал, преобразователь по питанию ведет себя прилично и не шумит. Вот тогда и подумал, а что если выкинуть 6Н6П увеличив усиление до 30, всего то пару резисторов перепаять. Сделал и жестоко обломался, на выходе получилось конское смещение, пришлось на входе поставить резистор 2,2М, чтобы не уплыла коррекция, развязал конденсаторами выход и ОС, стало можно послушать, звук порадовал, нужно теперь дождаться покуда приеет OPA 1656 с полевиками на входе, тогда можно будет двигаться дальше.
Да, на EF806 смещение сделано через фотовольтаический оптрон, светодиодная часть в аноде, а в сетку фотовольтаическая и подстроечник, можно задавать нужное смещение отдельно от всего остального.
Далее можно будет пробовать анодное запитать от преобразователя на MAX1771, часики на ИН14 работают прекрасно.
 
Вот действительно гибридный фонокорректор. Хотя у меня к нему есть вопросы.
корректор Торреса, на входе EF806, коррекция в аноде, после нее стояла 6Н6П с непосредственной связью. Звук радовал, но при подключении через дополнительный повторитель в ЦАПе, если подключать напрямую к усилителю с входным сопротивлением 10к, то увы. Посему возникла идея встроить повторитель прямо в корректор, поразмыслив решил, что лучше будет усилитель на 2, стабильнее.
Зачем столько текста, лучше бы схему привели. Как было до и после.
 

Вложения

Схему "до" можно посмотреть на сайте Торреса, да, полагаю, мало кто ее не видел, а схема "после" пока в процессе, показывать то и нечего.
 
На входе jfet-ы 2sk170, усиление и шумы первого каскада определяются ими, а пентод там зачем, типа - для теплого звука, чтоб было?
 
Ну что друзья, настало время новых решений. На замахнуться ли нам на гибридныый фонокорректор, который будет сочетать в себе всё лучшее из обоих технологий.
Новые решения и консенсус? Это вряд ли. Обычно недовольны оба лагеря и я с ними согласен. _da
На входе jfet-ы 2sk170, усиление и шумы первого каскада определяются ими, а пентод там зачем, типа - для теплого звука, чтоб было?
_hm_
 
Новые решения и консенсус? Это вряд ли. Обычно недовольны оба лагеря и я с ними согласен. _da
Хочется взять лучшее оттуда и оттуда, делаю так, для себя. Уже выяснил, что полезно на выходе лампового корректора поставить приличную микросхемку повторителем или усилителем с небольшим коэффициентом, это позволяет раскрыть богатство звуковой палитры лампового корректора и не потерять его на шнурках и входном сопротивлении дальнейших цепей.
 
Как альтернатива - первый каскад каскодом на транзисторах, а-ля Сигма, а на выход триод с небольшим усилением (локальной ОС), сильноточный, что-то вроде 6н6п, с небольшим выходным сопротивлением. Хотя, в этом случае, потеряется запас перегрузки по входу. Этакий дилофтин, транзисторно-ламповый.
 
Последнее редактирование:
На вход наверное лампу и коррекцию на ней делать. Хотел еще попробовать AD8429, уж больно красивые цифры, можно сразу и МС собрать. Питание отлично получается через DC-DC с накала.
 
Хочется взять лучшее оттуда и оттуда, делаю так, для себя. Уже выяснил, что полезно на выходе лампового корректора поставить приличную микросхемку повторителем или усилителем с небольшим коэффициентом, это позволяет раскрыть богатство звуковой палитры лампового корректора и не потерять его на шнурках и входном сопротивлении дальнейших цепей.
Russ, вопросов нет. Понятно, что делаешь как считаешь нужным, и к своему удовольствию. Мой комментарий касался только общих рассуждений на эту тему.
 
полезно на выходе лампового корректора поставить приличную микросхемку повторителем
В таком варианте перегрузочная способность будет маленькая.
 
В таком варианте перегрузочная способность будет маленькая.
Если топикстартер имеет ввиду использовать пассивную коррекцию (кмк), потенциальная перегрузка касается входных цепей, до коррекции. Так что это мимо. Или вы на вход УН-а собираетесь десятки/сотни вольт подавать?
 
Простейший Сергея Торопова, есть все
 

Вложения

  • EQ-RIAA-Field-006-v01.gif
    EQ-RIAA-Field-006-v01.gif
    14.2 KB · Просмотры: 398
Последнее редактирование:
Примерно так, я пробовал для питания микрофона 200В + 120В, на стабилитроне 5мА. Припаял резистор параллельно 10к еще такой же, тепрь напряжение на выходе регулируется 220 -270В, запитал от него индикатор на 6Е1П, родной преобразователь шумел очень в эфир. От 6,3В немного току будет, а там надо то 3мА на оба канала EF86. Если мало будет, сделаю накал последовательно.
Sd28fb70c46424423ba2df0051a4d8359p.jpg
 
Russ, пишут что в повышайках на MAX1771 рабочая частота низкая, единицы килогерц. Как у ваших с с этим, не жужжал?
За ссылки спасибо. Ваши рекомендации по двуполярным преобразователям где-то уже встречал, но после благополучно потерял. Хорошая вещь, плохо что у них долгая доставка.
 
Не могу понять, в чем разница модулей 2W и 2WR3, в условиях эксплуатации?
 
Не могу понять, в чем разница модулей 2W и 2WR3, в условиях эксплуатации?
2W - 2WR3
1000V - 1500V - тестовое напряжение при проверки изоляции
75 кГц - 220 кГц - частота преобразования
85''C - 105"C - рабочая температура
 
Russ, пишут что в повышайках на MAX1771 рабочая частота низкая, единицы килогерц. Как у ваших с с этим, не жужжал?
Да, когда нагрузка маленькая микосхема генерит на очень низкой частоте в угоду экономии тока, при выходе на номинал импульсы приличные и даже без выбросов. Тут примерно 55кГц.
1719939666082.png


Так понял, что нужно подбирать дроссель под нагрузку, от него много зависит. А так плата сама не шумная в отличии от старой моей на 555 таймере.
 
Приехала OPA1656, поставил на выход, при услиелнии 10 выход получился 2В, как в ЦАПе, конденсаторы выпаял, теперь нет необходимости, потому, как смещение почти 0 в обоих каналах. Звук радует.
Проверил все свои хотелки, все получилось как и ожидал, теперь можно делать набело.
МС голова, платиновый резистор 100 Ом, усилитель х 16 на AD797 питание пока от аккумуляторов, далее EF806 в пентоде, катод на земле, автосмещение на фотовольтаике, ток 1,4 мА, коррекция в аноде ССГ и К71-7, далее OPA1656 с питанием от DC-DC.
 
70 дБ/20к, низкие искажения, хороший
1720118474990.png

Закорректированная версия хорошего 637-го, хуже него на 10 дБ:
1720118429102.png

Тот же ТЛ071, только сбоку. Плохо, назначение - автоматика.
Чуть лучше, чем предыдущий, но плохо.
Лежа на пляже , задумал
Вернись, передумай. Хотя.... в ставке Гитлера ходят упорные слухи, что чем больше искажений, тем душевней звук.
Знаю много способов повышения душевности....)))
 
Тут вот подбираю конденсаторы для фильтров, одни хорошие, другие еще лучше и так не выбрать, как Буриданов осёл.
А вот подумалось, отчего теперь не делают LR фильтров в транзисторных корректорах, микросхему можно нагрузить 600 Ом, так и катушку можно намотать маленькую и без сердечника, 48 мГн, например. которая уже имеется от клапана на 24В.
 
Тут вот подбираю конденсаторы для фильтров, одни хорошие, другие еще лучше и так не выбрать, как Буриданов осёл.
А вот подумалось, отчего теперь не делают LR фильтров в транзисторных корректорах, микросхему можно нагрузить 600 Ом, так и катушку можно намотать маленькую и без сердечника, 48 мГн, например. которая уже имеется от клапана на 24В.
Экранировка сожрет весь бюджет корректора. А так, вообще- делают. Даже я делал, в 2004.
 
Решил делать модульную конструкцию. Головы основные МС. Входной усилитель х100 на AD797, далее пассивный фильтр, потом выходной усилитель на OPA1656, на Веге ее хвалили. Фильтры можно будет менять RC. LR и прочие по хотелкам, либо активный на лампе, как теперь, звук нравится, но хочется попробовать нового.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу