Гибридный усилитель Петрушинина

Опять как уж вертишься на сковородке, уходишь от ответа
может наконец познакомишь со своими работами, а то критиковать ты мастак...🙂
И как это должно влиять на тот факт, что вы порете чушь? Вам были предоставлены результаты моделирования в понятной вам программе, а вы делаете вид, что все нормально, никакого системного косяка нет и продолжаете дальше упорно игнорировать факты, что ваши чудесные искажения на переходном процессе это артефакты моделирования, которыми вы дурите людей.
Я вам уже один раз отвечал и могу повторить - моих работ вы не увидите.
как видишь, ГВЗ менее 100 нс и стабильно до 5 МГц! какая погрешность будет между идеальной линией задержки и задержкой на RC-цепочке? А петлевое 80 дБ во всем звуковом диапазоне и далее до 50 кГц!
Собирайте, потом расскажете как вам усилитель Вима де Джагера 1999 года удалось модернизировать и какие искажения получится измерить в итоге.
 
вот работа на меандре, где ты видишь признаки возбуда? запас по усилению (margin gain) выше крыши. Странно, заход фазы за 180 градусов тебя не смущает в СЛ, а тут испугался. Теории не знаешь!
дорогой друг, когда у тебя эта схема начнёт генерить в железе на 30МГц ты куда побежишь?)
а заход фазы за 180 градусов меня не смущает по одной причине- там где ты думаешь что должна быть генерация не соблюдается второе условие её возникновения.
 
дорогой друг, когда у тебя эта схема начнёт генерить в железе на 30МГц ты куда побежишь?)
а заход фазы за 180 градусов меня не смущает по одной причине- там где ты думаешь что должна быть генерация не соблюдается второе условие её возникновения.
дорогой ЗЛЕЙШИЙ ДРУГ, так вот же работает и в железе
 

Вложения

  • RH2007-03_CL=2uF_20kHz.png
    RH2007-03_CL=2uF_20kHz.png
    87.1 KB · Просмотры: 20
  • WASP_CL=2uF_20kHz.png
    WASP_CL=2uF_20kHz.png
    96 KB · Просмотры: 20
дорогой ЗЛЕЙШИЙ ДРУГ, так вот же работает и в железе
ну а как ты думаешь это получается?
вариантов немного, ровно два.
или ты петлевое неправильно снимаешь.
или работающий в железе усилитель будится на той самой частоте просто возбуд там никто и не искал.
 
Ты уже второй раз показываешь, что полностью не понимаешь ФАЧХ
нет, не понимаю. именно чашечные картинки не понимаю, тут ты не ошибся.
но усь с таким ходом фазы я бы не рекомендовал, и настроил бы коррекцию как следует.
 
вот работа на меандре, где ты видишь признаки возбуда? запас по усилению (margin gain) выше крыши. Странно, заход фазы за 180 градусов тебя не смущает в СЛ, а тут испугался. Теории не знаешь!
убери ФНЧ и индуктор
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу