Групповой излучатель (ГИ), на ШП головках. Теория и практика.

Пропитка диффузора тоже что то весит.

Но это на немного герцеф.

А вот попробовать сделать трубу ФИ, да ещё "приглушить" её натянутой тканью - типа ПАС, да "поиграться" натяжением...
К примеру намочить и высушить, чтоб села и натянулась....
Или наоборот перфорировать шилом сколько то....

Тоесть ФИ даст вам резонанс на расчётной частоте, выберите её что нибудь герц 45.
А действиями с вышеупомянутой ПАС вы сможете регулировать "действенность" ФИ, тоесть амплитуду на НЧ резонансе - по своему вкусу.
Заодно кривая резонанса может за счёт уменьшения амплитуды "растекаться" вширь по частотам. Насколько то... (ПЛОЩАДЬ кривой резонанса сохраняется и геометрически перераспределяется)
Короче - из противного бухания резонанса можно вылепить индивидуально приемлемый для слушателя звук.
Причём - каждому по своему вкусу.
 
Пропитка диффузора тоже что то весит.

Но это на немного герцеф.

А вот попробовать сделать трубу ФИ, да ещё "приглушить" её натянутой тканью - типа ПАС, да "поиграться" натяжением...
К примеру намочить и высушить, чтоб села и натянулась....
Или наоборот перфорировать шилом сколько то....

Тоесть ФИ даст вам резонанс на расчётной частоте, выберите её что нибудь герц 45.
А действиями с вышеупомянутой ПАС вы сможете регулировать "действенность" ФИ, тоесть амплитуду на НЧ резонансе - по своему вкусу.
Заодно кривая резонанса может за счёт уменьшения амплитуды "растекаться" вширь по частотам. Насколько то... (ПЛОЩАДЬ кривой резонанса сохраняется и геометрически перераспределяется)
Короче - из противного бухания резонанса можно вылепить индивидуально приемлемый для слушателя звук.
Причём - каждому по своему вкусу.
Развлекался подобными опытами, с натянутой тканью в трубе порта инвертора. Типа- ПАС + ФИ. Все работает, но понадобится уйма времени получить нужный результат. И отслеживать придется как АЧХ по давлению, так и кривую импеданса. А это , скажу вам.......
 
Пропитка диффузора тоже что то весит.

Но это на немного герцеф.

А вот попробовать сделать трубу ФИ, да ещё "приглушить" её натянутой тканью - типа ПАС, да "поиграться" натяжением...
К примеру намочить и высушить, чтоб села и натянулась....
Или наоборот перфорировать шилом сколько то....

Тоесть ФИ даст вам резонанс на расчётной частоте, выберите её что нибудь герц 45.
А действиями с вышеупомянутой ПАС вы сможете регулировать "действенность" ФИ, тоесть амплитуду на НЧ резонансе - по своему вкусу.
Заодно кривая резонанса может за счёт уменьшения амплитуды "растекаться" вширь по частотам. Насколько то... (ПЛОЩАДЬ кривой резонанса сохраняется и геометрически перераспределяется)
Короче - из противного бухания резонанса можно вылепить индивидуально приемлемый для слушателя звук.
Причём - каждому по своему вкусу.
Ткань которая на ПАС пойдет, тоже пропитать надо, чтоб пониже пасовала 😁
 
Я же написал - каждому по своему вкусу

Тоесть количество КОПОШЕНИЯ зависит от потребного качества и дотошности музыколюба 🙂

К примеру, я в 90е года модернизировал свои S90
ПАС в СЧшники, в окна корзины накелеил и натянул, и ПАС на выход трубы ФИ по НЧ.

Как сделал, так и сделал.
На слух стало лучше, ну и ладно.
 
Я же написал - каждому по своему вкусу

Тоесть количество КОПОШЕНИЯ зависит от потребного качества и дотошности музыколюба 🙂

К примеру, я в 90е года модернизировал свои S90
ПАС в СЧшники, в окна корзины накелеил и натянул, и ПАС на выход трубы ФИ по НЧ.

Как сделал, так и сделал.
На слух стало лучше, ну и ладно.
ПАС в окна средника- дело благое, кивну согласно. ПАС в окно порта- полумера. Лучше всего законопатить порт, сделав ЗЯ . Басовик 75 ГДН-1 роскошно звучит в ящике литров на 40-45. Не ожидал такого звука , для комнаты лучше не придумать, ежели нужен именно низкий не гудящий бас.
 
Ткань которая на ПАС пойдет, тоже пропитать надо, чтоб пониже пасовала 😁
Это не наш метод 🙂

Я сделал проще, ткань - тяжеловатая бархотка.
Заодно разные ПРИзвуки гасит.
А бархотка сама по себе весит + какой то обьём воздуха в ворсе таскает + прочие положительные и не очень моменты 🙂

До сих пор работает, 30 лет.

ПАС в окно порта- полумера. Лучше всего законопатить порт, сделав ЗЯ .
Согласен, но частично.
1) переделка в ЗЯ - это заметно большие количество телодвижений
2) ЗЯ тоже не панацея, - имеет параболический спад КПД по НЧ, т.е. некоторый обьективный завальчик.
Может быть "ящичный стоячий резонанс". Тады придётся ЕЩЁ меры принимать...

И того - каждому своё, кто какой огрех больше любит 🙂
Тоесть ИДЕАЛА НЕТ

А всё оттого, что живём мы в эпоху .... В НЕПРАВИЛЬНУЮ эпоху.
Вот раньше, пользовались тем, что было.
И БЫЛИ ДОВОЛЬНЫ И СЧАСТЛИВЫ.
А вот ПОТОМ, лет через много, найдется ДРУГОЕ решение, неведомое ЩАС.
Много совешенней, проще и УЖЕ СТАНДАРТИЗОВАНОЕ, т.е. бери ГОТОВЫЙ ИДЕАЛ, пользуйся.

А что на СЕЙ МУМЕНТ ?
А ни того и ни другого. А посему разброд и шатание мнений.
 
Вот, бархотка внутрь, а гладкой стороной приклеил к решОтке.
Так пыль меньше собирается.
Получил 5 ПАСсированных окон.
В случае ПАСа это много лучше (действенней) - 5 мелких окон или 1 во всю поперечную площадь ФИ.
Да и возиться было удобней - не ковыряться с трубой ФИ, а снял крышку и на неё наклеил ПАС.
 

Вложения

  • IMG_20260124_161909.JPG
    IMG_20260124_161909.JPG
    451.7 KB · Просмотры: 18
А вот ПАС, как бы и не ПАС. Разгадывайте.
Эти сетки-накладки на ВЧ, выполняют в первую очередь функцию рассеивающей линзы, но не защиты.
Вероятно диаметры и расстояния между сетками как миниму рассчитаны. Как собственно и сама сетка с нужными диаметрами отверстий.
Видел рупора с таким же конструктивом или подобным. Дай Бог памяти.
 
А вот ПАС, как бы и не ПАС. Разгадывайте.
Посмотреть вложение 168772
Мучительно пытаюсь посчитать длину волны. сумеющей протиснуться через дырдочки наружу.

ВЧ расположена выше - такая блестящая купольная, рядом с неким регулятором.

Там 3 параллельных сетки на ФИ

Точно, двойной корпус и ФИ на НЧ отдельно.
А этот ФИ (с фото выше) только на СЧ рассчитан.
 

Вложения

  • скачанные файлы.jpg
    скачанные файлы.jpg
    9.8 KB · Просмотры: 18
  • скачанные файлы (1).jpg
    скачанные файлы (1).jpg
    8 KB · Просмотры: 15
Длина волны в 1/32 попугая, примерно размер синей мясной мухи.
А вот ПАС, как бы и не ПАС. Разгадывайте.
Єто чтобы мыши и прочие насекомые птицы не селились в скворечниках АС.
 
Мучительно пытаюсь посчитать длину волны. сумеющей протиснуться через дырдочки наружу.
А чё?
Если эти сетки прикрывают отверстие ФИ, то ничего удивительного. У "Technics SB-660" выход ФИ вообще закрыт сплошной сеткой. Без всяких отверстий разного калибра.
IMG_20240620_184409.jpg
 
А мне чОйта кААца, чО оное не относится к НЧ.
Думаю, что НЧ динамик - на самом деле НЧ+СЧ, что для форумчан тоже очевидно.
А вот интересующий ФИ на самой деле сложен, и рассчитан большее на воздействие в СЧ диапазоне, чем на НЧ.
И это СЧ действо рассчитано на 2 частоты, "смягчаемыми" сеткой.
И мягко направляемыми сетчатыми же боковыми отражателями.
 
А мне сдаётся, что этими сетками-оинзой, прикрыта пищалка. Конусная, бумажная.
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу