Групповой излучатель (ГИ), на ШП головках. Теория и практика.

Пропитка диффузора тоже что то весит.

Но это на немного герцеф.

А вот попробовать сделать трубу ФИ, да ещё "приглушить" её натянутой тканью - типа ПАС, да "поиграться" натяжением...
К примеру намочить и высушить, чтоб села и натянулась....
Или наоборот перфорировать шилом сколько то....

Тоесть ФИ даст вам резонанс на расчётной частоте, выберите её что нибудь герц 45.
А действиями с вышеупомянутой ПАС вы сможете регулировать "действенность" ФИ, тоесть амплитуду на НЧ резонансе - по своему вкусу.
Заодно кривая резонанса может за счёт уменьшения амплитуды "растекаться" вширь по частотам. Насколько то... (ПЛОЩАДЬ кривой резонанса сохраняется и геометрически перераспределяется)
Короче - из противного бухания резонанса можно вылепить индивидуально приемлемый для слушателя звук.
Причём - каждому по своему вкусу.
 
Пропитка диффузора тоже что то весит.

Но это на немного герцеф.

А вот попробовать сделать трубу ФИ, да ещё "приглушить" её натянутой тканью - типа ПАС, да "поиграться" натяжением...
К примеру намочить и высушить, чтоб села и натянулась....
Или наоборот перфорировать шилом сколько то....

Тоесть ФИ даст вам резонанс на расчётной частоте, выберите её что нибудь герц 45.
А действиями с вышеупомянутой ПАС вы сможете регулировать "действенность" ФИ, тоесть амплитуду на НЧ резонансе - по своему вкусу.
Заодно кривая резонанса может за счёт уменьшения амплитуды "растекаться" вширь по частотам. Насколько то... (ПЛОЩАДЬ кривой резонанса сохраняется и геометрически перераспределяется)
Короче - из противного бухания резонанса можно вылепить индивидуально приемлемый для слушателя звук.
Причём - каждому по своему вкусу.
Развлекался подобными опытами, с натянутой тканью в трубе порта инвертора. Типа- ПАС + ФИ. Все работает, но понадобится уйма времени получить нужный результат. И отслеживать придется как АЧХ по давлению, так и кривую импеданса. А это , скажу вам.......
 
Пропитка диффузора тоже что то весит.

Но это на немного герцеф.

А вот попробовать сделать трубу ФИ, да ещё "приглушить" её натянутой тканью - типа ПАС, да "поиграться" натяжением...
К примеру намочить и высушить, чтоб села и натянулась....
Или наоборот перфорировать шилом сколько то....

Тоесть ФИ даст вам резонанс на расчётной частоте, выберите её что нибудь герц 45.
А действиями с вышеупомянутой ПАС вы сможете регулировать "действенность" ФИ, тоесть амплитуду на НЧ резонансе - по своему вкусу.
Заодно кривая резонанса может за счёт уменьшения амплитуды "растекаться" вширь по частотам. Насколько то... (ПЛОЩАДЬ кривой резонанса сохраняется и геометрически перераспределяется)
Короче - из противного бухания резонанса можно вылепить индивидуально приемлемый для слушателя звук.
Причём - каждому по своему вкусу.
Ткань которая на ПАС пойдет, тоже пропитать надо, чтоб пониже пасовала 😁
 
Я же написал - каждому по своему вкусу

Тоесть количество КОПОШЕНИЯ зависит от потребного качества и дотошности музыколюба :-)

К примеру, я в 90е года модернизировал свои S90
ПАС в СЧшники, в окна корзины накелеил и натянул, и ПАС на выход трубы ФИ по НЧ.

Как сделал, так и сделал.
На слух стало лучше, ну и ладно.
 
Я же написал - каждому по своему вкусу

Тоесть количество КОПОШЕНИЯ зависит от потребного качества и дотошности музыколюба :)

К примеру, я в 90е года модернизировал свои S90
ПАС в СЧшники, в окна корзины накелеил и натянул, и ПАС на выход трубы ФИ по НЧ.

Как сделал, так и сделал.
На слух стало лучше, ну и ладно.
ПАС в окна средника- дело благое, кивну согласно. ПАС в окно порта- полумера. Лучше всего законопатить порт, сделав ЗЯ . Басовик 75 ГДН-1 роскошно звучит в ящике литров на 40-45. Не ожидал такого звука , для комнаты лучше не придумать, ежели нужен именно низкий не гудящий бас.
 
Ткань которая на ПАС пойдет, тоже пропитать надо, чтоб пониже пасовала 😁
Это не наш метод :-)

Я сделал проще, ткань - тяжеловатая бархотка.
Заодно разные ПРИзвуки гасит.
А бархотка сама по себе весит + какой то обьём воздуха в ворсе таскает + прочие положительные и не очень моменты :-)

До сих пор работает, 30 лет.

ПАС в окно порта- полумера. Лучше всего законопатить порт, сделав ЗЯ .
Согласен, но частично.
1) переделка в ЗЯ - это заметно большие количество телодвижений
2) ЗЯ тоже не панацея, - имеет параболический спад КПД по НЧ, т.е. некоторый обьективный завальчик.
Может быть "ящичный стоячий резонанс". Тады придётся ЕЩЁ меры принимать...

И того - каждому своё, кто какой огрех больше любит :-)
Тоесть ИДЕАЛА НЕТ

А всё оттого, что живём мы в эпоху .... В НЕПРАВИЛЬНУЮ эпоху.
Вот раньше, пользовались тем, что было.
И БЫЛИ ДОВОЛЬНЫ И СЧАСТЛИВЫ.
А вот ПОТОМ, лет через много, найдется ДРУГОЕ решение, неведомое ЩАС.
Много совешенней, проще и УЖЕ СТАНДАРТИЗОВАНОЕ, т.е. бери ГОТОВЫЙ ИДЕАЛ, пользуйся.

А что на СЕЙ МУМЕНТ ?
А ни того и ни другого. А посему разброд и шатание мнений.
 
Вот, бархотка внутрь, а гладкой стороной приклеил к решОтке.
Так пыль меньше собирается.
Получил 5 ПАСсированных окон.
В случае ПАСа это много лучше (действенней) - 5 мелких окон или 1 во всю поперечную площадь ФИ.
Да и возиться было удобней - не ковыряться с трубой ФИ, а снял крышку и на неё наклеил ПАС.
 

Вложения

  • IMG_20260124_161909.JPG
    IMG_20260124_161909.JPG
    451.7 KB · Просмотры: 86
А вот ПАС, как бы и не ПАС. Разгадывайте.
Эти сетки-накладки на ВЧ, выполняют в первую очередь функцию рассеивающей линзы, но не защиты.
Вероятно диаметры и расстояния между сетками как миниму рассчитаны. Как собственно и сама сетка с нужными диаметрами отверстий.
Видел рупора с таким же конструктивом или подобным. Дай Бог памяти.
 
А вот ПАС, как бы и не ПАС. Разгадывайте.
Посмотреть вложение 168772
Мучительно пытаюсь посчитать длину волны. сумеющей протиснуться через дырдочки наружу.

ВЧ расположена выше - такая блестящая купольная, рядом с неким регулятором.

Там 3 параллельных сетки на ФИ

Точно, двойной корпус и ФИ на НЧ отдельно.
А этот ФИ (с фото выше) только на СЧ рассчитан.
 

Вложения

  • скачанные файлы.jpg
    скачанные файлы.jpg
    9.8 KB · Просмотры: 99
  • скачанные файлы (1).jpg
    скачанные файлы (1).jpg
    8 KB · Просмотры: 80
Длина волны в 1/32 попугая, примерно размер синей мясной мухи.
А вот ПАС, как бы и не ПАС. Разгадывайте.
Єто чтобы мыши и прочие насекомые птицы не селились в скворечниках АС.
 
Мучительно пытаюсь посчитать длину волны. сумеющей протиснуться через дырдочки наружу.
А чё?
Если эти сетки прикрывают отверстие ФИ, то ничего удивительного. У "Technics SB-660" выход ФИ вообще закрыт сплошной сеткой. Без всяких отверстий разного калибра.
IMG_20240620_184409.jpg
 
А мне чОйта кААца, чО оное не относится к НЧ.
Думаю, что НЧ динамик - на самом деле НЧ+СЧ, что для форумчан тоже очевидно.
А вот интересующий ФИ на самой деле сложен, и рассчитан большее на воздействие в СЧ диапазоне, чем на НЧ.
И это СЧ действо рассчитано на 2 частоты, "смягчаемыми" сеткой.
И мягко направляемыми сетчатыми же боковыми отражателями.
 
А мне сдаётся, что этими сетками-оинзой, прикрыта пищалка. Конусная, бумажная.
 
Последнее редактирование:
Собрал новые. по 21 дину на щит. размер 1,5 на 1,2м. динамики подобраны плюс-минус по ачх. Все вопросы по басу в общем-то отпали и эксперименты с сабом тоже, как только поставил их в углы зала. Усилитель с самодельного на денон поменял. Танои поехали жить на дачу. Все.
 
Поздравляю! Я уже 3-й месяц слушаю свои ГИ 2х35.
 
Поздравляю! Я уже 3-й месяц слушаю свои ГИ 2х35.
видел ваши на фото) В принципе мог тоже собрать с таким количеством динамиков, но послушав некоторых тутошних критиков, решил все-таки подобрать дины не на слух, а по измерениям характеристик. в итоге из 67 шт отобрал 42. Это уже 3-й вариант моих ги. Первый меня тоже устраивал. почти. баса маленько не хватало. второй - щит на петлях, можно было раздвигать створки. Не понравилась концепция. Мудрил с сабом. перепробовал несколько вариантов. Выше писал про это. Но в итоге решил просто сделать щиты больше, благо место позволяет. Звук все равно немного корректирую многополосным эквалайзером, но итоговый результат очень нравится.
 
видел ваши на фото)
Я сделал НЧ секцию на двух 15", активным фильтром обрезал с 80 Гц., ГИ обрезал до 80 Гц. Включил, послушал, и понял, что в этом нет необходимости. ГИ с 2х35 абсолютно самодостаточны, впрочем, 2х21 тоже. Быстрый и ,,сочный,, низ, который чувствуешь телом, благодаря большой площади излучения. Звук ГИ - самый лучший и правильный.
 
Гарна робота.
А за АС там не прямокутна стіна?
Які враження від роботи цих АС?
 
Спасибо! За АС - стена - эркер с тремя окнами. Звучат просто супер. Мои прежние по 21 шт. тоже звучат отлично, стоят теперь в соседней комнате. С акустикой вопрос решён навсегда.
Cделал для них маленький УНЧ, 2х12 Вт. на лампах 6П3С-Е в триоде, больше 1 ватта не подаю, при этом - очень громко, стрелки индикаторов выхода 20260217_135605[1].jpgчуть отклоняются.
 
Підсилювач по технології "Стелс". +like
Лампи захищені від механічних пошкоджень, а хуліган - від високої напруги.
На свій черговий ламповий планую захисний гріль, який можна буде знімати.
 
Последнее редактирование:
4 динамика (2шт 4гд35 и 2шт 5гдш4-4) последовательно паралельно, размер щита 50х70см, спады плавные с двух сторон, как завещано. С такой чуйкой пищалку не просто будет добавить к ним. Отдача калибрована по шумомеру. Слушать приятно, увлекательно, ухо ничего не режет.
 

Вложения

  • ЩИТ4_прямо.jpg
    ЩИТ4_прямо.jpg
    147.5 KB · Просмотры: 84
  • ЩИТ4_15градусов.jpg
    ЩИТ4_15градусов.jpg
    151.3 KB · Просмотры: 71
Так может и не надо добавлять никаких дополнительных ВЧ головок?
 
А потом добавишь пищалку, и захочется сабвуфер прицепить. Потому как верха станет много, а низа на его фоне - мало.
Залезешь в литературу, старую, древнюю, с пожелтевшими страницами.
А там о балансе верха и низа. Что если верхов чуть меньше, то и низов надо меньше, для приятного сбалансированного звучания.
 
А потом добавишь пищалку, и захочется сабвуфер прицепить. Потому как верха станет много, а низа на его фоне - мало.
Совершенно верно, тут как раз баланс получился. Если прям совсем чуть чуть супретвиттер, может титановый.
 

Статистика форума

Темы
3,352
Сообщения
269,688
Пользователи
2,575
Новый пользователь
Stanislafff
Назад
Сверху Снизу