Источник звука на жёстком диске

[Пётр]

Здравствуйте.
Ищу информацию в интернете, но пока что не очень успешно. Либо того, о чём я думаю - нет в природе, либо просто оно очень дорого стоит.
Хочу иметь устройство (источник звука), которое бы имело внутри себя жёсткий диск (как в системных блоках персональных компьютеров). На этот жёсткий диск необходимо копировать скаченные из интернета аудиофайлы в формате "lossless" (FLAC, APE, WMA Lossless) и затем воспроизводить их. Очень желательно, чтобы был некий дисплей для возможности выбора треков.
Подобные устройства есть в интернете - но цены на них очень высоки - встречаются в районе 100 000 руб. Это не для меня.
Какие есть дешёвые варианты?

 

[АШ]

Комп+болеро+ЦАП - не катит?

 

[Пётр]

Компьютер с программным обеспечением и внешний ЦАП - это первое что приходит на ум. Возможно - это и есть то, что реально можно реализовать.
Но каждый раз, как захочется послушать музыку - заводить (включать) компьютер, монитор - не хотелось бы. Кроме того, шумит даже ноутбук. Системный блок если для этого предусматривать - шумит ещё сильнее (вентиляторы).
Хочется иметь некий стационарный аудиоплеер, размером с CD-плеер (в котором внутри бы уже был накопитель (жёсткий диск), ЦАП и экранчик для отображения треков).

 

[Марков Николай]

Комп в режиме сна, запуск 2 секунды. Вентиляторов слышно быть не должно. Тихо слушаете или ПК близко.

 

[АШ]

Комп в режиме сна, запуск 2 секунды. Вентиляторов слышно быть не должно. Тихо слушаете или ПК близко.

Можно и без вентиляторов сделать. Есть БП безвентиляторные и процы атомы.

 

[Сергей Русаков]

"Малинка" и внешний ЦАП спасут отца русской демократии , а экран - смартфон
Можно поискать по сети..

https://www.instructables.com/id/Raspberry-Pi-Mobile-Media-Center-with-Smartphone-C/ вот например

 

[Иван Медведев]

У меня Пионер 170 блюрей. Читает все форматы аудио и видео. Обошелся 5500р. Недавно обнаружил что и телик Самсунг читает флаки.

 

[ДимБол]

У меня Пионер 170 блюрей. Читает все форматы аудио и видео. Обошелся 5500р. Недавно обнаружил что и телик Самсунг читает флаки.

Как это, телевизор читает flac?

 

[Сергей Русаков]

У меня Дюна, тоже все читает, но я подумываю зимой спаять на малинке..интересно

 

[Иван Медведев]

Нового поколения. Avi уже не читает. Только новые форматы.

 

[ДимБол]

У меня Дюна, тоже все читает, но я подумываю зимой спаять на малинке..интересно

Что есть "малинка', Сергей?

 

[Иван Медведев]

Иглсы 24-96

Но выходы аудио только оптика и блютуз. Даже на наушники нет.

 

[Пётр]

"Малинка" - как я понял, это некий микрокомпьютер (плата):

насколько я себе представляю, такую плату можно вставить рядом с жёстким диском и ей считывать файлы и передавать поток на ЦАП. Наверное, это всё непросто организовать. Но, допустим, возможно. Интересно.
В этом же магазине "DNS" есть варианты ещё более дешёвого микрокомпьютера:

возникает вопрос - каковы требования к процессору и оперативной памяти для беспроблемного воспроизведения FLAC.

 

[LDS]

Здравствуйте.
Ищу информацию в интернете, но пока что не очень успешно. Либо того, о чём я думаю - нет в природе, либо просто оно очень дорого стоит.
Хочу иметь устройство (источник звука), которое бы имело внутри себя жёсткий диск (как в системных блоках персональных компьютеров). На этот жёсткий диск необходимо копировать скаченные из интернета аудиофайлы в формате "lossless" (FLAC, APE, WMA Lossless) и затем воспроизводить их. Очень желательно, чтобы был некий дисплей для возможности выбора треков.
Подобные устройства есть в интернете - но цены на них очень высоки - встречаются в районе 100 000 руб. Это не для меня.
Какие есть дешёвые варианты?

Было дело так же искал такое устройство. Как подсказали выше проигрыватель Dune не плохое решение. Ну или полноценный ПК для музыки.

 

[Сергей Русаков]

"Малинка" - Raspberry Pi
"Оранж" от малинки к сожалению слабоват, не оснащен видеовыходом нормальным (эйч-ди) там только обычный выход Video. Вообщем на тройке самое оптимальное запилить.

 

[Ky3ne4ik]

возникает вопрос - каковы требования к процессору и оперативной памяти для беспроблемного воспроизведения FLAC.

Есть стойкое убеждение, что любой древний комп, начиная с P-III, обладающего поддержкой USB 2.0, справится с потоком .WAV (FLAC_APE). Для примера-на Пень3-600 Мгц в Адобе Премьер монтировал видео MPEG-2. После просчета-скидывал в реал-тайм. Для тех, кто не знает-звуковая дорожка там в .WAV.
А бесшумный комп нынче-вообще не проблема. Я же пользуюсь много лет
Лень включать/выключать-режим сна и мгновенный запуск если жесткий диск SSD

 

[Пётр]

Посоветуйте модель из медиаплееров Dune (интересует именно для воспроизведения аудио).
Посмотрел на Авито - по крайней мере, встречаются предложения в диапазоне 5000 - 10 000 руб

Мне ещё не совсем понятен результат. То есть - можно ли в случае воспроизведения с подобного плеера, говорить о качественном звуке.
У меня есть CD-плеер Philips CD-460, у него внутри микросхема ЦАП на TDA1541 - довольно известная и с хорошими отзывами в интернете. Но, - как я понимаю, могут возникнуть большие трудности при попытке передачи данных на этот ЦАП (протоколы и всё такое...)
Нужно определиться - либо пытаться как-то запустить музыку через имеющийся чип TDA1541 (с кучей плясок и бубнов). Либо - не мучить мозг и купить готовый медиаплеер (наподобие Dune, но уложиться в бюджет до 10 000 руб).
Не знаю, в какую сторону лучше рулить.
Может, есть ещё варианты.

 

[LDS]

Мне ещё не совсем понятен результат. То есть - можно ли в случае воспроизведения с подобного плеера, говорить о качественном звуке.

Тогда я бы подумал о ПК. Тем более что выбор звуковых карт сейчас просто огромен. А вывести видео на экран может и встроенная графика в сам профессор, справится, это же не в игру играть. Память - SSD. Пульт думаю можно как то придумать, ведь беспроводные клавиатуры и мыши есть. Бесшумность - 120 мм вентиляторы не на полные обороты - и все. Есть и пассивное охлаждение.

А бесшумный комп нынче-вообще не проблема. Я же пользуюсь много лет

А как у Вас организована бесшумность?

 

[Ky3ne4ik]

А как у Вас организована бесшумность?

Как говорил кот Матроскин-надо меньше пачкаться!
Видеокарту не ставить.
А на проце вентилятор с обычной регулировкой в биосе -silent режим. На БП-120 мм с авторегулировкой.
Ну и не ставить комп возле своих ушей (на стол рядом с моником, как некоторые делают), чтоб вибрацию ХэДэДэ слушать..

 

[Сергей Русаков]

У меня именно такая(такой) Дюна. Меня устраивает. Но если почитать аудиофилов, то они звук Дюны не приемлют :D

 

[Ky3ne4ik]

У меня именно такая(такой) Дюна. Меня устраивает. Но если почитать аудиофилов, то они звук Дюны не приемлют :D

Скорее всего по тому, что в обзорах встретить характеристики качества звука не возможно.
Какова мощность двигателя вашего автомобиля?
-она достаточная!
А дальше идут перечисления удобства пользования этим девайсом.

 

[KSV]

Скорее всего по тому, что в обзорах встретить характеристики качества звука не возможно.
Какова мощность двигателя вашего автомобиля?
-она достаточная!
А дальше идут перечисления удобства пользования этим девайсом.

ЗАКОН продавцов - кричать только о достоинствах товара и никогда не писать о недостатках. Если что-то из параметров не упомянуто - обязательно жди подлянки.
Пример:

Используемые динамики:

Динамики:	Eltax 3872	Vifa XT25TG30-04
Сопротивление:	4 Ом	4 Ом
Резонанс:	35 Гц	436 Гц
Чувствительность:	87 дБ	87 дБ

Как всё прекрасно у Eltax - низкий резонанс, достаточная отдача, удобное сопротивление.
Думаешь: отлично для колонки, беру.
Вот только "случайно забыли" указать добротность. А она очень большая и убивает надежду на нормальную работу в ящике в условиях квартиры. И с этим ничего не поделать. И "почему-то" в интернете нет официального datasheet на эти динамики.
Если бы в параметрах Дюны всё было бы хорошо, их написали бы несколько раз - крупным шрифтом и с картинками. Значит есть то, что надо скрыть и перевести внимание покупателей на другое, обычно это делают с помощью голых девиц или других прелестей.

 

[Сергей Русаков]

В характеристиках у Дюны все как раз хорошо , но люди жалуются на сухой звук. Я же слушаю музыку с нее через внешний ЦАП (по коаксиалу) обычно по сети (в домашней сети НАС стоит на 2 террабайта), а телепрограммы и прочий "видеоконтент" через дюновское аудио меня вполне устаивает. Нравится что телевидение удобно организовано с "отмоткой назад" на три дня, ГлавТВ стоит, Радиопоток и тд..так то универсальная штука.

 

[Ky3ne4ik]

Можете процитировать сюда характеристики Дюны? Именно звуковые, а не удобственные. Что бы нам всем стало понятно, что

В характеристиках у Дюны все как раз хорошо , но люди жалуются на сухой звук.

 

[Александр Бокарёв]

Есть личные впечатления от звука навороченной домашки одного знакомого. Там и ОРРО и цап дорогущий, и куча мультимедии и усилителей. Но всю эту цифровую шайку одним щелбаном отправила в позорный угол вертушка Филипс CD101 с ламповым пушпулом на EL34 от Dynaco , Stereo70 . Чему сам свидетель, а также кучка ростовских удифилов. заехавших со своими мулкинмедиями , сразить владельца Филипса наповал. Не вышло. Обвалявше, уехали. Звучит Филя просто убойно, не нужно для этого быть слухачом, просто из колонок летит живой настоящий звук, вместо убогого толченого стекла всяких дуней и оппо.

Компьютер с программным обеспечением и внешний ЦАП - это первое что приходит на ум. Возможно - это и есть то, что реально можно реализовать.
Но каждый раз, как захочется послушать музыку - заводить (включать) компьютер, монитор - не хотелось бы. Кроме того, шумит даже ноутбук. Системный блок если для этого предусматривать - шумит ещё сильнее (вентиляторы).
Хочется иметь некий стационарный аудиоплеер, размером с CD-плеер (в котором внутри бы уже был накопитель (жёсткий диск), ЦАП и экранчик для отображения треков).

В переводе на понятный- Глазунову ты не звонил, раз обратился с вопросами сюда, а не туда.

 

[Пётр]

В переводе на понятный- Глазунову ты не звонил, раз обратился с вопросами сюда, а не туда.

Помню про наш разговор. Держу в мыслях обратиться. Но - прежде чем к кому-либо обращаться с этим вопросом (что, как переделать и сколько это будет стоить), посчитал что прежде следует самому хоть немножко быть в теме. Попытался самостоятельно в интернете поштудировать - ничего не понимаю. Медиаплееры от реально доступных - до очень дорогих. ЦАП-ы - то же самое. Есть и дешёвые китайские, а есть очень дорогие. Можно ли из ПКД сделать ЦАП - я так и не понял (но уже уяснил, что это очень непросто). Что такое SPDIF, шина I2C - не знаю... как при этом обращаться к человеку? Я же, по идее, должен сформулировать буду что-то вроде "технического задания"...
Вы, вот, например, Александр - по факту, написали очень незаурядно - что вертушка лучше всякой цифры. Оно то, наверное, и так. Только что же делать заурядному слушателю, навроде меня?
Ведь, по сути - сказать кому - стыдно - что по факту я слушаю музыку с МП3 плеера "Волкман"...

 

[г-н ПэЖэ]

у ДЮНЫ цапа никакая (во сяком случае у МАКСа ) у меня такой стоит , звук просто как со встроенной звуковухи на материнке комповой , поэтому купил внешний цап .
накачал ФЛАКов с торрентов и безмерно счастлив , потому как если перевести на компакт диски то , что накачал , это считай стоимость квартиры получится , в которую кстати и нужно будет их свалить .
кто нибудь из любителей CD может себе позволить иметь иметь исполнителей сразу полными дискографиями и всевозможными изданиями ? маловероятно , вот взять AC-DC ...84 альбома , ДИП Перпл -64 ..и так далее ....а тут залит 4 Тб ..и ...все ..., ну просто все , что мне нравится на этой планете у меня есть , ...в музыкальном магазине на порядки меньше ))))
отлично звучат все OPPO от небезызвестной BBK , но там ценник монструозный .
а шо касаемо си-ди проигрывателей , то глаза у них дохнут и превращается супер звуковой девайс в кирпич бесполезный , разве , что заводить ему вход на шину и использовать как цапу.

Посоветуйте модель из медиаплееров Dune

вот эту базу 3.0 и бери ! это тот же макс но без бесполезного блюрей дисковода и с процессором под 4к.

 

[Александр Бокарёв]

Глазунов как раз и совместил мулькинмедию с цапой на тда1541. Что и предлагает нынче. И продвигает. Единственное, что мне не нравилось в прежнем варианте, мулькинмедия не читала абы какие флешки, понаехавшие тут, ей подай прописанную по особому ритуалу, тогда-да.
Привозил набитую ВАВами флешку и увозил обратно, - не стыкуется.

 

[KSV]

Вы, вот, например, Александр - по факту, написали очень незаурядно - что вертушка лучше всякой цифры. Оно то, наверное, и так.

Оно совсем не так и далеко не так. Легко приведу с десяток убийственных для "вертушек" аргументов.
Philips CD101 - это не вертушка, а ПКД (проигрыватель компакт-дисков). Увы, ПКД не вечны, да и покупка фирменных CDDA не дешёвое удовольствие, но в отличие от грампластинок ими хотя бы можно обмениваться с друзьями. И второе УВЫ - в связи с победой цифровых технологий, инноваций и оптимизаций, качество самих записей на CD оставляет желать лучшего. Потенциально это качество достаточно высокое, но по факту оно часто неважное. Это не вина формата CDDA.
Да, внешний хороший ЦАП решает проблему, но опять-таки нужны качественные файлы, а с ними проблема. Сколько я ни пробовал переписывать и слушать "винил-рип", столько раз испытывал разочарование.

Можно ли из ПКД сделать ЦАП. Что такое SPDIF, шина I2C...

Даже понимать что такое I2C - мало, лучше в эти дебри не лезть, лучше купить готовое решение.
Прежде чем лезть в дебри и что-то покупать, можно источником использовать компьютер (надеюсь, есть desktop с приличной звуковой картой?). А послушать файлы с записями тестовых компакт-дисков. Там будет качество. Можно будет по ним оценить и УНЧ, а особенно акустику. При посредственной акустике всё это теряет всякий смысл. Если нет хорошей акустики, можно взять ХОРОШИЕ наушники (даже напрокат у друзей и, конечно, не затычки). Их можно вставить даже в звуковую карту. Это не самый лучший вариант, но это "дёшево, надёжно и практично".

 

[ДимБол]

Насчёт качества записи компакт-дисков, в точку! Сейчас давно не использую их (всё на жёстком). А вот в 90х и 00х годах навалом было разной дряни. Берёшь любимого исполнителя, а там! Свисты ,писки, визги... А то и вовсе не читались. Весь импорт делался в подвалах и гаражах похоже. Да это и сейчас в полной мере проявляется!