Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования

[decoder]

Петлевое усиление это не усиление с разомкнутой ОС, это и есть глубина ООС.

Круто ! Петлевое с глубиной ООС попутать это надо сильно захворать .

 

[decoder]

Шановна спільното, пєтров знову наплів маніпулятивної нісенітниці.
Пропоную ігнорувати потік його свідомості, як шкідливий з позиції здорового гузду, передусим.

Так игнора от здравомыслящих он и добивается ! Кто ж тогда будет защищать не окрепшие умы от его вредоносной пропаганды мифических ГВЗ ?

 

[R2D2]

...Нагрузкой УНа является входное сопротивление ВК, вот на нем и происходит усиление по напряжению.

Александр, стесняюсь спросить, но все же.
Как УН понимает, что включилась ОС и надо уменьшить выходное?
Хотя обычно УН - источник тока с большим выходным.

 

[СМЕРШ]

Маніпулятор хрінів.

Кровосис.

 

[СМЕРШ]

но оно напротив возрастает!

Вот дурак. А что оно должно делать, болван?
Выше писал:
1. Возрастает портебляемый нагрузкой ток.
2. Уменьшается напряжение на выходе УМ.
3. Возрастает падение напряжения переменного тока на эмиттерных резисторах ВК.
4. Это падение напряжения надо преодолеть повышение выходного напряжения УН. Вот ответ на вопрос дурачка Петрова.

Как это происходит?
5. Уменьшилось напряжение на выходе УМ и на цепи ООС.
6. Уменьшился сигнал на -входе УМ при прежнем входном сигнале.
7. Разностное напряжение Увх минус Уоос увеличилось - и на выходе УН напряжение повысилось тоже.

Ошибка Петрова в том, что он рассматривает ООС, как какую-то мистическую силу в себе, которая приходит и всё исправляет. На самом деле, это просто механизм, работающий по неким законам, подчиняющийся им. Уменьшилось напряжение ООС - увеличилось разностное напряжение Увх минус Уоос - повысилось напряжение УН.

Ну, и ещё. У петрова есть неприятная особенность: его клинит на тупости, и он начинает свою тупость повторять.

Ниссы, петров. Я тоже умею повторять правду, а правда доходчивее и логичнее, так что шансов твоих - ровно тренчик.