Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования

[decoder]

Петлевое усиление это не усиление с разомкнутой ОС, это и есть глубина ООС.

Круто ! Петлевое с глубиной ООС попутать это надо сильно захворать .

 

[decoder]

Шановна спільното, пєтров знову наплів маніпулятивної нісенітниці.
Пропоную ігнорувати потік його свідомості, як шкідливий з позиції здорового гузду, передусим.

Так игнора от здравомыслящих он и добивается ! Кто ж тогда будет защищать не окрепшие умы от его вредоносной пропаганды мифических ГВЗ ?

 

[R2D2]

...Нагрузкой УНа является входное сопротивление ВК, вот на нем и происходит усиление по напряжению.

Александр, стесняюсь спросить, но все же.
Как УН понимает, что включилась ОС и надо уменьшить выходное?
Хотя обычно УН - источник тока с большим выходным.

 

[СМЕРШ]

Маніпулятор хрінів.

Кровосис.

 

[СМЕРШ]

но оно напротив возрастает!

Вот дурак. А что оно должно делать, болван?
Выше писал:
1. Возрастает портебляемый нагрузкой ток.
2. Уменьшается напряжение на выходе УМ.
3. Возрастает падение напряжения переменного тока на эмиттерных резисторах ВК.
4. Это падение напряжения надо преодолеть повышение выходного напряжения УН. Вот ответ на вопрос дурачка Петрова.

Как это происходит?
5. Уменьшилось напряжение на выходе УМ и на цепи ООС.
6. Уменьшился сигнал на -входе УМ при прежнем входном сигнале.
7. Разностное напряжение Увх минус Уоос увеличилось - и на выходе УН напряжение повысилось тоже.

Ошибка Петрова в том, что он рассматривает ООС, как какую-то мистическую силу в себе, которая приходит и всё исправляет. На самом деле, это просто механизм, работающий по неким законам, подчиняющийся им. Уменьшилось напряжение ООС - увеличилось разностное напряжение Увх минус Уоос - повысилось напряжение УН.

Ну, и ещё. У петрова есть неприятная особенность: его клинит на тупости, и он начинает свою тупость повторять.

Ниссы, петров. Я тоже умею повторять правду, а правда доходчивее и логичнее, так что шансов твоих - ровно тренчик.

 

[СМЕРШ]

Не будем брать 2 Мом, возьмем всего лишь 200 кОм и посмотрим как будет работать ВК с таким импедансом источника сигнала

С каким импенданстом, болезный? Неспособеность посчитать Сх 75 пФ = 100 кОм, ещё не делает тебя гурой.

Калькулятор импеданса конденсатора • Электротехнические и радиотехнические калькуляторы • Онлайн-конвертеры единиц измерения​

Калькулятор определяет импеданс конденсатора для заданной частоты синусоидального сигнала. Определяется также угловая частота.

www.translatorscafe.com

А вычислить именно импенданст параллельного включения 100 и 200 кОм = 66 кОм для твоего ума и вовсе непосильная задача.

Вот тебе бонусом ТИМ-искажения в усилителе Батя-Середы, который ты тут бессовестно нахваливал:

Всего 3 В выходного меандра.

Токи входного дифкаскада лежат в отсечке. Это - классические ТИМ-искажения недостатка скорости нарастания, по которым ты мнил себя крупным корейским специалистом. Селфи в Сеуле делал? Не выкладывай, к слову пришлось.

Для примера, меандр на выходе МАСТЕРА амплитудой 7 В, вдвое большей:

Токи каскадов:
входной диф:

Минимум - 400...600 мкА. Половина тока покоя сохранена. ТИМ-искажений нет.

Второй диф:

Минимум тока - 3,3 мА, половина тока покоя. Усилитель работает в меандре контролируемо, без разрыва ООС, поэтому ТИМ-искажений нет.

Ну, процитируй нам хамера, хляйфера или оталу: что ты у них понял, если в ТИМ-искажениях - ноль?