JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 253285, member: 532"] Не хотел писать, ибо пишу против шерсти, а это не любит никто. Посмотрев по диагонали эти графики я нашёл подтверждение тому что до этого сильно подозревал, хотел предотвратить, а сейчас убедился. Измерения недостоверны. Вывод сделан на основании очень большой разницы между поставленным по тестеру активным сопротивлением 8,6 ом и измеренным программой 9,5 ом. Наконец-то поставлениы галочки, прошёл всего год. Разница очень велика. Значит врёт или тестер или LIMP. Что я сделал бы в данном случае. Поискал (у меня есть) точные резисторы с сопротивлением около 4...12 ом. На самый худой конец несколько точностью 5%, хоть так. Если врёт тестер, значит наплевать на него и забыть. Я с самого начала писал, что надо доверить определение программе. Если врёт программа, то... Точнее говоря, программа врать не может, как и закон Ома. Ошибки оператора - неверно собрана схема, неверно указан в программе номинал эталонного резистора, слишком мал его номинал и пр. Надо искать ошибку "у себя". В теме о программе я недаром уделил внимание проверкам и калибровкам - надо убедиться что инструмент не врёт. Это сделано не было, сейчас - расплата за спешку. Фундамент был построен на песке и сейчас здание рушится. Итак, что я могу предложить в данной ситуации. Программу удалить, схему растоптать и выкинуть, меня обругать. Делать как есть, на слух, добиваясь нужного баса последовательным резистором и гробя отдачу. так будет быстрее. Затем взять любую пищалку и подключить её на слух. Всё просто и быстро. [/QUOTE]