Превосходные транзисторы.Кто нибудь экспериментировал с выходными транзисторами? Что можно поставить не испоганив звук. В наличии есть C5198 может кто то пробовал их.
Пара к ним А1941Кто нибудь экспериментировал с выходными транзисторами? Что можно поставить не испоганив звук. В наличии есть C5198 может кто то пробовал их.
Меня интересует именно в классическом варианте JLH 1969 как он? Перечитав кучу статей ни кто не намекнул на С5198. Хотя не очень высокочастотный (в литературе пишут fгр. не более 200 мГц надо для Худа, а то возбуда не избежать) и h21э у него хороший.Превосходные транзисторы.
Так там вроде на выходе тр-ры одной полярности n-p-nПара к ним А1941
У них усиление за сотню на токе 2 ампера.Они у меня подписаны все, там от 13 до 16 ма ток базы, который транзистор разгоняет до 2000 ма.Меня интересует именно в классическом варианте JLH 1969 как он? Перечитав кучу статей ни кто не намекнул на С5198. Хотя не очень высокочастотный (в литературе пишут fгр. не более 200 мГц надо для Худа, а то возбуда не избежать) и h21э у него хороший.
Так там вроде на выходе тр-ры одной полярности n-p-n
Вот это ответ.В ЛХ я бы ставил их не думая.
А я уже все перечитал, а про С5198 не кто не вспомнил.Не вредно читать материалы сайта по интересующих вас темам, чтобы каждый раз не повторять всё. Я уже писал.
У вас в закромах наверно и не такое ещё есть. А у меня как говорится чем богаты тем рады.На 2Т903Б даже делал, и тоже нормально.
Полевые транзисторы.Что можно поставить не испоганив звук.
Автор выше этой суеты.Картинки красивые, слова убедительные.Интересно. Не встречал на просторах инета. Приведенные цифры и спектры красивы интересно узнать отзывы как звучит он.
за то время, пока он клаву топтал, можно было раз пять набросать макет и послушать, так ли оно на самом деле.Автор выше этой суеты.Картинки красивые, слова убедительные.
Там главный изюм в выходном каскаде, работающем в режиме А, мощность невелика, остальное супер. Автор улучшил входные цепи, параметры сильно улучшились, по измерениям, точнее, симуляторным измерениям. Но все же хочется услышать сравнительные впечатления не от робота, а от слушателя.за то время, пока он клаву топтал, можно было раз пять набросать макет и послушать, так ли оно на самом деле.
Хотел уже съязвить, но посмотрел, действительно из профиля пропало моё имя и некоторые другие данные. Я этого не заметил. Исправлю при случае.А я уже все перечитал, а про С5198 не кто не вспомнил.
Кстати KSV простите не знаю как вас звать ваше фото
Посмотреть вложение 42759
Это часом не Худ с интересуемым С5198 ?
Идея хороша во всем. Надо пробовать. Худ всегда производит впечатление притянутого за уши решения, а повторяющий притянут за уши к схеме на трех транзисторах, лишенной термостабилизации Хотя недавно спаял макет Худа на германиис терморезисторами в б-э выходных триодов, уточненной обвеске в связи с таким решением. Вроде бы получилось уйти от роста тока покоя с повышением температуры. Но что-то не понравилось в сигнале, нужно заниматься схемой, но давят дела.Обычный Линн перевести в класс А .Не переиграет он Худ ?
А что думаете если Агеева перевести в класс А у него термостабилизации есть?Обычный Линн перевести в класс А .Не переиграет он Худ ?
Ну вот и познакомились. Я Александр или просто Саша.У меня очень редкое имя - Сергей.
В место того чтобы написать, да на фото Худ 1969 вы написали целый абзац том что вас ругают.Чего я только не писал, в частности про эти транзисторы
Нельзя объять не необъятное. Дайте направление куда идти и все будут довольны от ваших изысканий.При этом меня еще и в грубияны записывают...
Я прочитал и очень доволен что ознакомился с ней. Применю её для подбора тр-ров для Худ 1969.Я сделал здесь подробную статью по правильному измерению и испытанию мощных транзисторов.
Как называется ваш трактат или в какой теме описаны изысканиях применяемых транзисторах JLH 1969. Спасибо!Чего я только не писал, в частности про эти транзисторы, и что я их испытал именно в классическом варианте JLHood 1969 (на фото выше).
Напамятьсклероз я сделал целое исследование по этим (и другим) транзисторам
А прочитать А.Агеева сложно, что он говорит об этом? Фраза "смотрите руки не обожгите об радиаторы", уверен всем знакома.А что думаете если Агеева перевести в класс А у него термостабилизации есть?
Читал. Про руки что то не припомню. А то что транзисторы одной полярности для лучшей термостабилизации надо как можно ближе ставить это было.А прочитать А.Агеева сложно, что он говорит об этом? Фраза "смотрите руки не обожгите об радиаторы"
Вроде вот это лином считают .однокаскадникНе знаю там насчёт мулек. Линновская топология она очень разная. В плане реализации. Есть учебный усилок из "Искусства схемотехники" и он Линн. А есть Амфитон- и он тоже Линн. А есть "Амфитон FNF" и он тоже линн. ЧТо вообще этот самый линн? Да просто архитектура ДК-УН-выхлоп. Всё.