Катушка Тесла-Мишина. Работающая схема от АБ

Регистрация
11 Окт 2021
Сообщения
340
Реакции
109
Репутация
17
Страна
Россия
Город
Рязань
Имя
Александр
С АПЧ тема,как вижу развития не получила ?
А то вот например: https://x-faq.ru/index.php?topic=4030.msg200913#msg200913
По крайней мере видно, что человек реально её сделал,да и похоже есть повторившие.
Правда немного странно странно видеть кт818/819 на выходе,да еще и включенные ОЭ.
Прошу прошения если это уже было.
 

Вложения

  • Cвитовит корпус.jpg
    Cвитовит корпус.jpg
    50.9 KB · Просмотры: 91
  • ФПЧ.jpg
    ФПЧ.jpg
    101.9 KB · Просмотры: 90
  • Свитовит Ver3.03 new LT1210.jpg
    Свитовит Ver3.03 new LT1210.jpg
    208.9 KB · Просмотры: 100

Alex TV

1 ранг
Регистрация
28 Мар 2021
Сообщения
3,813
Реакции
1,169
Репутация
75
Имя
Александр Т

Alex10

3 ранг
Регистрация
9 Окт 2020
Сообщения
137
Реакции
32
Репутация
14
Страна
RU
Город
Москва
Имя
Alex10

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
5,352
Реакции
5,963
Репутация
205
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
И что в этих схемах непростого?

Посмотреть вложение 96733

1640377899174-png.27850
У меня так и сделано, но я ленив и имея готовые ферритовые дроссели и трансформаторы с разборки, просто в зазор между обмоткой дросселя и сердечником протянул провод и получил 1 виток. Можно брать почти любой феррит (не стержень). Нагрузочный резистор 10...100 ом, два диодика с конденсаторами, как в приёмнике прямого усиления (в школе наделал их немало), резистор с микроамперметром. Проблема одна - где взять микроамперметр. Годится почти любой с током то 0,5 мА.
Зато хорошо видно и подстроить можно по вкусу. И плевать что там будет с током потребления, который может меняться при настройке. Этот индикатор покажет ток в катушке независимо от других токов.
На мой взгляд, это оптимальное решение.
Кстати, даже если выставить резистор 1 ом наружу, то даже имея хороший тестер, ток (напряжение) не увидишь - врут календари и тестеры на 300 кГц.
 

Alex10

3 ранг
Регистрация
9 Окт 2020
Сообщения
137
Реакции
32
Репутация
14
Страна
RU
Город
Москва
Имя
Alex10
врут календари и тестеры на 300 кГц.

Помещаем катушку на тело, по частотомеру уставливаем 300 кГц, конденсатором С8 настраиваем максимум тока и плавимся, если других более щадящих вариантов уже не осталось.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
23,300
Реакции
10,738
Репутация
395
У меня так и сделано, но я ленив и имея готовые ферритовые дроссели и трансформаторы с разборки, просто в зазор между обмоткой дросселя и сердечником протянул провод и получил 1 виток. Можно брать почти любой феррит (не стержень). Нагрузочный резистор 10...100 ом, два диодика с конденсаторами, как в приёмнике прямого усиления (в школе наделал их немало), резистор с микроамперметром. Проблема одна - где взять микроамперметр. Годится почти любой с током то 0,5 мА.
Зато хорошо видно и подстроить можно по вкусу. И плевать что там будет с током потребления, который может меняться при настройке. Этот индикатор покажет ток в катушке независимо от других токов.
На мой взгляд, это оптимальное решение.
Кстати, даже если выставить резистор 1 ом наружу, то даже имея хороший тестер, ток (напряжение) не увидишь - врут календари и тестеры на 300 кГц.
Трансформатор тока дело хорошее, и схема простая, бесспорно.
Применял в его роли доставшиеся когда-то в огромном количестве импульсные трансики с тремя обмотками, видимо для управления тиристорами . На 300кгц работают хорошо.

Проще всех прочих было решение от дяди Пыжэ. Виток провода с другой стороны катушки наводит по концам 5 и выше вольт. светодиод полыхает, потом наворачивается. нужно гасить бешенный ток и напряжение. На форму тока в катушке особо не влияет.
На торик тоже можно его замотать, будет светиться на пике резонанса.
 

Alex10

3 ранг
Регистрация
9 Окт 2020
Сообщения
137
Реакции
32
Репутация
14
Страна
RU
Город
Москва
Имя
Alex10
Цитата из пункта 220 (стр. 8) сего повествования
1715195570134.png

первичка - провод идущий к катушке продевается через кольцо от энергосберегающей лампочки (любой), вторичка на этом же кольце 10 витков, идет на резитор 100 Ом в схеме детектора.

светодиод полыхает, потом наворачивается.
Полагаю привычнее стрелка магнитофонного индикатора и т.п.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
23,300
Реакции
10,738
Репутация
395
Полагаю привычнее стрелка магнитофонного индикатора и т.п.
Дык ясно, лучше. Стрелку далеко видать, а сам индикатор подсвечен, он же показывает, что прибор работает.
А главная тайна моего прибора в том. что датчик тока в катухе это 0,1 Ома, с него идет на детектор-усилитель на операционнике, дальше на стрелочник.
Повторить такой схемный беспредел я не в состоянии. Прячу от чужих глаз, чтобы не упрекали в снобстве .И так уже за любое слово кактусы за шиворот кидают грозные дяденьки.
 
Последнее редактирование:

Pushkin

3 ранг
Регистрация
11 Янв 2023
Сообщения
93
Реакции
10
Репутация
7
Последнее редактирование:

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
5,352
Реакции
5,963
Репутация
205
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Помещаем катушку на тело, по частотомеру уставливаем 300 кГц,
Это лишнее, перфекционизм. И что, старую бабку (а молодым это не надо) учить пользоваться осциллографом и частотомером? _shok_
Ну я настроил катушку на 305 кГц, ну на теле пусть будет 295 кГц. Это ничего не меняет.
конденсатором С8 настраиваем максимум тока и плавимся, если других более щадящих вариантов уже не осталось.
Не согласен. Не нужен этот конденсатор, а крутить удобнее частоту задающего генератора - это удобная ручка потенциометра. Крутить шлиц подстроечника, да еще изоляционным инструментом, неудобно это...
первичка - провод идущий к катушке продевается через кольцо от энергосберегающей лампочки (любой)
Нетути давно этих ламп. Сейчас или светодиодные, или накаливания.
Полагаю привычнее стрелка магнитофонного индикатора и т.п.
А что такое гавнитофон? Что-то знакомое, но давно забытое, увы. Хорошо если есть...
А главная тайна моего прибора в том. что датчик тока в катухе это 0,1 Ома, с него идет на детектор-усилитель на операционнике, дальше на стрелочник.
Всё это прекрасно, но ему, гаду, тоже питание нужно, поэтому проще пассивный удвоитель - хватает до 0,5 мА.
И так уже за любое слово кактусы за шиворот кидают грозные дяденьки.
Для Вас нету тут дяденек, максимум - ровесники. А придирки бывают полезны чтобы не почивать на лаврах.
Пока в рабочем приборе огорчает только необходимость подстройки для плоской катушки (для тора нет такой необходимости).
Несколько утешает что по положению ручек установки частоты можно судить о частоте подключенной катушки без частотомера. Грубо, но видно - близко к 300 кГц или нет. В сгоревшем пригоревшем бублике я выбросил около метра поплавившегося провода (не меди, конечно) от витой пары, резко увеличилась частота, судя по ручкам стала около 350 кГц т. е. видно когда частота уходит по любой причине. С автогенератором видно не будет и можно продолжать пользоваться расстроенным прибором.
 

Alex10

3 ранг
Регистрация
9 Окт 2020
Сообщения
137
Реакции
32
Репутация
14
Страна
RU
Город
Москва
Имя
Alex10
Это лишнее, перфекционизм. И что, старую бабку (а молодым это не надо) учить пользоваться осциллографом и частотомером?
Чтобы не смущать названный вами контингент, частотомер и осцилл используем только при настройке задающего генератора и УМ на 300 кГц, при этом индикатор резистором R18 выставляется на максимум. При приближении катушек к объекту резонанс образованного катушками последовательного контура естественно уйдет (диэлектрическая проницаемость среды изменяется), конденсатором (изолятор сотворите, если захотите) подстраивается максимум по индикатору - все далее можно кайфовать.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
5,352
Реакции
5,963
Репутация
205
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Чтобы не смущать названный вами контингент, частотомер и осцилл используем только при настройке задающего генератора и УМ на 300 кГц, при этом индикатор резистором R18 выставляется на максимум.
Конечно, так и сделано. Всё ленюсь, но соберусь и измерю выходное сопротивление - это тоже нужно.
При приближении катушек к объекту резонанс образованного катушками последовательного контура естественно уйдет (диэлектрическая проницаемость среды изменяется),
У 2206 есть вывод для внешней подстройки частоты (не пробовал) и можно его использовать, что-то типа подстройки нуля на выходе УМЗЧ.
У плоской катушки резонанс острый, поэтому уходит. Влияет и тело и близко расположенные предметы и нагрев. Хотел, но лееень приспособить катушку и вольтметр для измерения напряженности поля в попугаях, на разных расстояниях и по радиусу. Тоже полезно.
Паяю обычно на компьютерном столе, от излучения клавиатура и мышь сходят с ума, невероятные вещи, например, не работают одиночные клавиши, а другие на той же горизонтали-вертикали работают. Клавиатура и мышь иногда отключаются. Значит поле действует на расстоянии больше единиц сантиметров.
конденсатором (изолятор сотворите, если захотите) подстраивается максимум по индикатору - все далее можно кайфовать.
КТО БУДЕТ КРУТИТЬ? Женщина которой 70 лет и которая в жизни не слышала о подстроечных конденсаторах? Как мастерить для него хотя бы ручку? - готовых нет. Подстроечники, кстати, крутятся на 360 градусов что вызовет дополнительные непонятки. Да и это подстроечники т. е. не расчитаны на многократное "кручение".
КАК вы собираетесь сотворить изолятор для КПК-М? Дело не только в том что он будет под напряжением, но и в том что даже металлическая отвертка его расстроит.
Максимум что смогут делать пациенты - это крутить ручку переменного резистора чтобы стрелочка была подальше справа.
Появились у меня кое-какие мыслишки по полуавтоматической подстройке и автогенерации, и всё-таки с 7056 надо еще покопаться. Лет хотя бы 35 назад давно всё сделал бы, а сейчас нет никакого желания, тем более что для меня всё уже работает. Кому это надо? Никому.
Прибор должен быть максимально простым для пользователя. Он обязан работать с разными и любыми катушками (конечно, настроенными в определенном диапазоне, но разброс и дрейф неизбежны).
Пока мой прибор работает у меня, проблем нет, но даже его не все (люди немолодые и далёкие от техники) смогут освоить. На нём целых три ручки - это много (да еще они не подписаны - я и так помню где какая).
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
23,300
Реакции
10,738
Репутация
395
У меня в разных видах. Поначалу ушло время на изучение CD 4046. Теперь непринужденно. Обсуждать как бы нечего. Работает, удобно.
Схемка на 4046 простая и понятная, фазовый детектор с выходом на ГУН.
Хошь- в катушку, хошь- в вертушку.
 

Shef

3 ранг
Регистрация
5 Дек 2023
Сообщения
202
Реакции
149
Репутация
7
Предупреждений
1
Свое негативное отношение к этой поделке я уже писал.

Благодаря катушке уже почти 2 года как забыл, что такое "спину прострелило".
Я рекомендовал это уже на ХаЕнде, но пАходу "пипл хавает" только ненапряжные решения, типа "компресс из самогона" и т.п. Для тех же, кто хочет реального результата:

Камрады, чтобы вы не занимались всякой хренью и пр. навроде "аппликатора Кузнецова", я поделюсь собственным опытом.
Я периодически таскал штангу (счас пока только гантели) и пару раз ловил т.н "триггеры" просто жесточайшие: невозможно в постели перевернуться с боку набок.. Это защемлённый где-либо нерв, возле позвоночника, в шее, или в верхней плечевой части спины.

Ходил к китайцу-хиропрактору, спасибо он хотя бы правильный диагноз ставил.. и вроде даже там куда-то давил, но облегчение было незначительное, проходило каждый раз месяцАми, и не конца не излечивалось: ты остаёшься "согнутый".

Пока не наткнулся случайно на видео Виктора Блуда "Как закачать спину.." где он всё разложил по полочкам: что это такое и как это фиксить. Купил вот эти 2 девайса:
Roller_Original_by_RAD_main-removebg-preview.png

51FQ-J8KWJL._AC_SX425_.jpg



Сначал ЭТО была пытка. Но на удивление, очередной триггер удалось полностью "раскатать" за пару недель. А теперь ежеутренне разминая таким образом спину/шею в течение нескольких минут - я вообще забыл что такое триггер.

Для тех, кто не может купить фирменные RAD - можно изготовить из двух т.н. lacrosse засунув их в носок, они такие же обрезиненные, я проверял на ощупь. Это для раскатки позвоночника, предупреждаю что с непривычки это будет капZдец.
Для всей спины можно приобрести валик попроще.. я такой пробовал, он не так эффективен, но если делать подольше, минут по 10 то всё же лучше чем ничего. Они у вас там есть в продаже.
51ZDwzJda-L._AC_SX679_.jpg
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
5,352
Реакции
5,963
Репутация
205
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Кто о чём, а я о практических вопросах, а не мировых проблемах.
Хочу несколько реабилитировать микросхемы белорусского "Интеграла" ILA7506B. Все пишут, что В = плохо, А = хорошо. Может и так, но скорее всего никто из повторюшек не сравнивал. Мне удалось купить только В.
Перепробовав множество схем Горелочкина, посмотрев его работы и убедившись, что юноша в поиске, но без знаний, выкинул его схемы. Нет, они работают, но такой хоккей ток нам мне не нужен.
Получил на одной-единственной микросхеме ILA7506B со своей плоской катушкой намотанной проводом 0,35 если склероз не изменяет и надо мотать новую проводом 0,5...0,6, ток (действующий) 0,7 А, честных ампер, не реактивных, а нагревающих, без лишнего сдвига фаз. Может самовнушение, но организмом кажется что излучение правильное, ощущения как на штатном приборе.
Питание 12 В ток 0,8 А. Удивительно, но это оптимум, при повышении или понижении напряжения - хуже.
Автогенерация, частота не меняется как в схемах Горелочкина в 1,5 раза.
Можно добиться тока 0,8 А но 0,7 А стабильно, на этом остановлюсь, можно делать прибор.
Ток катушки меньше чем в схеме Бокарёва, увы, но я стремился к простоте и удобству. Добился.
Включи и лечись. Настройки-подстройки пользователя во время процедуры не нужны. Можно регулировать лечебный ток вниз, но не уверен что это надо.
Блок питания 12 В 1 А. таких адаптеров продается много и они недороги. Радиатор около 100 см.кв. лежащий на столе греется до 65 градусов. Пока не решил - нужен вентилятор или нет. При отключении катушки генератор выключается, ток покоя околонулевой.
Можно повысить ток, но за счет усложнения схемы. Форма тока - хороший синус, но с бахромой. Пока всё навесным монтажом, бороться с ней не собираюсь, дальше - посмотрим. Бахрома может из-за моей катушки поскольку синус в обратной связи - чистейший.
Самостоятельно нашёл схему с ФАПЧ но делать её не собираюсь - не вижу смысла. ФАПЧ нужна если нет автогенератора, а здесь - не нужна.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
23,300
Реакции
10,738
Репутация
395
Кто о чём, а я о практических вопросах, а не мировых проблемах.
Хочу несколько реабилитировать микросхемы белорусского "Интеграла" ILA7506B. Все пишут, что В = плохо, А = хорошо. Может и так, но скорее всего никто из повторюшек не сравнивал. Мне удалось купить только В.
Перепробовав множество схем Горелочкина, посмотрев его работы и убедившись, что юноша в поиске, но без знаний, выкинул его схемы. Нет, они работают, но такой хоккей ток нам мне не нужен.
Получил на одной-единственной микросхеме ILA7506B со своей плоской катушкой намотанной проводом 0,35 если склероз не изменяет и надо мотать новую проводом 0,5...0,6, ток (действующий) 0,7 А, честных ампер, не реактивных, а нагревающих, без лишнего сдвига фаз. Может самовнушение, но организмом кажется что излучение правильное, ощущения как на штатном приборе.
Питание 12 В ток 0,8 А. Удивительно, но это оптимум, при повышении или понижении напряжения - хуже.
Автогенерация, частота не меняется как в схемах Горелочкина в 1,5 раза.
Можно добиться тока 0,8 А но 0,7 А стабильно, на этом остановлюсь, можно делать прибор.
Ток катушки меньше чем в схеме Бокарёва, увы, но я стремился к простоте и удобству. Добился.
Включи и лечись. Настройки-подстройки пользователя во время процедуры не нужны. Можно регулировать лечебный ток вниз, но не уверен что это надо.
Блок питания 12 В 1 А. таких адаптеров продается много и они недороги. Радиатор около 100 см.кв. лежащий на столе греется до 65 градусов. Пока не решил - нужен вентилятор или нет. При отключении катушки генератор выключается, ток покоя околонулевой.
Можно повысить ток, но за счет усложнения схемы. Форма тока - хороший синус, но с бахромой. Пока всё навесным монтажом, бороться с ней не собираюсь, дальше - посмотрим. Бахрома может из-за моей катушки поскольку синус в обратной связи - чистейший.
Самостоятельно нашёл схему с ФАПЧ но делать её не собираюсь - не вижу смысла. ФАПЧ нужна если нет автогенератора, а здесь - не нужна.
Именно эта мелочь про синус тока катушки с бахромой настораживает. Там обычно чисто , грязь давится катушкой в ноль и если уже ток кривится, то на выходе усилителя скорее всего тяжкий кошмар.
Добыл долгожданный термик для АРУ, теперь можно запустить схему автогенератора без задающей микросхемы 2206. Опер , мощник с предом на транзисторе и катуха в цепи ПОС, термик в ООС. Синус гениально чистый. Такой же термик стоит в генераторах Г3-102 , Г3-36
Насчет ILA7056 я бы первым делом глянул синус и меандр на резисторной нагрузке в нужной полосе, катушку успеется прицепить. Видимо. схема выхода у 7056 не склонна с сквозным токам , но сама форма сигнала может оказаться чудовищной. Если там все достойно-первый побегу искать это чудо.
 
Последнее редактирование:

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
5,352
Реакции
5,963
Репутация
205
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Именно эта мелочь про синус тока катушки с бахромой настораживает. Там обычно чисто , грязь давится катушкой в ноль и если уже ток кривится, то на выходе усилителя скорее всего тяжкий кошмар.
И да, и нет. На выходе мелкого токового трансформатора обратной связи - чистейший синус. На выходе УМ (усилителя мощности) напряжение - ломаный треугольник-трапеция, форма тока в катушке М. на последовательном резисторе - тот самый хороший синус, но с "прилипшим мусорком", не чистяк. Но возможно, это влияние излучения катущки, наводки на вход осциллографа или что-то подобное поскольку на выходе повторителя Агеева ("схема Бокарёва") та же история, просто он и без катушки работает, автогенератор без катушки не работает. Та же история - это чистый синус напряжения на выхоже без катушки и небольшая бахрома на токовом датчике.
Наводки от катушки, как я уже писал, приводят к безумию клавиатуры на столе т. е. поле достаточно мощное.
Кстати, преодолевая лень, измерил выходное сопротивление моего повторителя Агеева, а он без обратной связи и с пониженным током покоя! Я ожидал нескольких Ом и был немало удивлён - 0,6 ом. Отлично. При этом не боится КЗ. И всё в нём хорошо кроме относительной сложности всей схемы, а это много деталей, а это место, вес. И главное - необходимость подстройки.
Схема автогенератора уступает по параметрам, но. Единственная микросхема, простой блок питания, работа без настройки - это то что надо.
Эксплуатационные преимущества перевешивают когда аппаратом будет пользоваться не радиолюбитель. Для людей возраста 60...80 лет (моих друзей и родственников) - это идеально и куда важнее чистоты синуса.
Добыл долгожданный термик для АРУ, теперь можно запустить схему автогенератора без задающей микросхемы 2206. Опер , мощник с предом на транзисторе и катуха в цепи ПОС, термик в ООС. Синус гениально чистый. Такой же термик стоит в генераторах Г3-102 , Г3-36
Ну да, ну да. Но не вижу проблем с 2206. Микросхема доступна, набор с ней недорогой, синус удовлетворительного качества. Думаю, термистор подефицитнее будет. И всё равно, после генератора нужен усилитель напряжения, неважно, в составе он УМЗЧ или отдельным каскадом.
И самое главное - нужна подстройка. Не всегда и не слишком, но нужна.
Используя 2206 можно взять готовую схему автоподстройки на микросхеме ФАПЧ, а с термистором это не получится.
Насчет ILA7056 я бы первым делом глянул синус и меандр на резисторной нагрузке в нужной полосе, катушку успеется прицепить.
Это не совсем чистый эксперимент - резисторная нагрузка или контур.
Кроме того, генератор не возбудится, а если возбуд будет, то пьяный.
Видимо. схема выхода у 7056 не склонна с сквозным токам
Похоже что так. выход мостовой т. е. питание можно делать ниже.
Но не без недостатков - тот же smart (хитрожопость) - имею при 12 В питания ток в катушке 0,7 А. В общем, достаточно, но люблю всегда иметь запас. Плавно повышаю напряжение до 15 В а ток в нагрузке... падает хотя потребляемый ток растет. Там внутри разные хитрые защиты от перегрузок.
Выходные токи ограничены, на память 1 А с небольшим - удовлетворительно, не более.
Как усилитель по напряжению, я уже писал - 1 кГц синус хороший, выше (смотрел только 100...200 кГц) - никакой это не синус. Каюсь, торопился, не смотрел на остальных частотах, меня интересовал единственный вопрос - может работать с катушкой М. или нет.
Ответ: может, но не совсем так как хочется.
Жду с Али TDA7056A, понимаю, что дешевые подделки, но хочу убедиться.
сама форма сигнала может оказаться чудовищной.
В общем-то, да, я только что написал.
Если там все достойно-первый побегу искать это чудо.
Торопиться не надо и чудес нет. После опытов со схемами Горелочкина, уже хотел всё выкинуть. Но пошёл другим путём и надеюсь, результат будет удовлетворительным. Не могу утверждать, но думаю, что в продаваемых устройствах синус тоже не идеален, а токи невелики. Покупать чтобы проверить и выкинуть, желания нет.
Микросхемы покупал в московском интернет-магазине. Цена (искать точно не буду) что-то 130 руб за штуку, на память есть минимальная сумма, поэтому купил три штуки плюс доставка. для опытов нормально.
Для дела можно купить с Чипе
56a.png

Какой это Филипс?..
На звуковых частотах точно заработает, а на 300 кГц...
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
23,300
Реакции
10,738
Репутация
395
Само собой, я не предлагал проверку 7056 в составе автогенератора с катушкой.
Проверка на обычную резисторную нагрузку. скажем, 8 Ом, прогоняем по частоте, пока синусоида не выродится в пилу. До перегрузки не доводим.
 

Pushkin

3 ранг
Регистрация
11 Янв 2023
Сообщения
93
Реакции
10
Репутация
7
Именно эта мелочь про синус тока катушки с бахромой настораживает. Там обычно чисто , грязь давится катушкой в ноль и если уже ток кривится, то на выходе усилителя скорее всего тяжкий кошмар.
Я все о своем. Кто то усматривает в этой бахроме другое. Здесь меандр, с синусом тоже самое. Форма волны водного резонанса с бифилярным индуктором. Доделаю свое, попробую повторить, проверить.
 

Вложения

  • chrome_R7wLcBz8pY.jpg
    chrome_R7wLcBz8pY.jpg
    209.7 KB · Просмотры: 45
Последнее редактирование:

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
5,352
Реакции
5,963
Репутация
205
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Само собой, я не предлагал проверку 7056 в составе автогенератора с катушкой.
Проверка на обычную резисторную нагрузку. скажем, 8 Ом, прогоняем по частоте, пока синусоида не выродится в пилу. До перегрузки не доводим.
Дык я про это СРАЗУ написал. Даже без нагрузки по крайней мере от 100 кГц - не синус, на Г3-102 я поставил 1 кГц, полюбовался, и два раза щёлкнул множитель =100 кГц, потом накрутил 200 кГц - максимум. Тем более не синус - острые вершины.
Мне была интересна не АЧХ а сособность микросхемы работать на 300 кГц.
Тогда, кряхтя, я достал "генератор Бокарёва" для катушки и подал с него синус 300 кГц. Микросхема усилила с достаточным уровнем. Нагрузка, кажется. на катушку. уже не помню поскольку это был проходной вариант, просто мне надо было понять - стоит ли делать дальше.
Я справедливо уповал, что добротный контур сделает из этого сигнала синусоидальный ток. Так и оказалось. Я стараюсь правильно употреблять слова, поэтому и написал что результат удовлетворительный, а с учетом достоинств - хороший. Будет ли лучше (как пишут) у 7056А - не знаю.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
5,352
Реакции
5,963
Репутация
205
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
теперь ясно. пила из синуса на 200кГц означает, что на 300кгц синуса от 7056 не ждем.
Можно выдохнуть и не дергаться.
Ну всё-таки для меня важнее результат, а он есть - синусоидальный ток порядочной силы в катушке, а судя по ощутимому нагреву катушки, сдвиг фаз умеренный.
Сейчас разбирать готовый макет чтобы проверить синус от стороннего генератора, не хочу. Но если склероз позволит, сделаю это с ILA7056B и с TDA7056A присланных с Али.
Покупать в Чипе No name с надписью Philips, не хочу. А на пробу и испытания никто подлинные TDA7056A мне не передаст.
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
23,300
Реакции
10,738
Репутация
395
В свое время увидел в сети выход для катушки на ТДА 2030, не поверил, собрал макет, микросхема выше 100кгц обваливается усилением. Идиёты.
 

Alex TV

1 ранг
Регистрация
28 Мар 2021
Сообщения
3,813
Реакции
1,169
Репутация
75
Имя
Александр Т
TDA7056 сняты с производства.
В каталогах они значатся как obsolete.
Тоесть то, что на Али вряд ли будет нормальным.
Или непредсказуемый новодел, или фэйк.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
5,352
Реакции
5,963
Репутация
205
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Но с компутерами и симулякрами. Всё у них прекрасно... в теории.
Прямо сейчас немножко посидел, попаял.
Вот что получилось, можно ещё лучше, но мне достаточно.
P9017716.JPG

Снимал с рук, без вспышки, но видно и не суть.
Напряжение на резисторе 0.1 ом, в клетке 0,05 В, итого ток даже более 1 А.
Частота катушки на столе 314 кГц, у меня на пузе 309 кГц. Без прогрева, уровень один. С полным прогревом и вплотную к телу 301 кГц, лепту внесли и железки недалеко. Работает - в боку справа ближе к спине побаливало, сейчас отпустило.
Добавил одну детальку, даже не подстраивал, по наитию. Сильно плохой синус?
P9017717.JPG

Вот так всё это выглядит. Несколько деталек. Знаю что можно лучше и знаю как, но не хочу возиться, и так неплохо.
Если бы все комментаторы хоть немножко работали бы руками, а не симулировали работу, сколько было бы пользы и добра!
 
Последнее редактирование:

Pushkin

3 ранг
Регистрация
11 Янв 2023
Сообщения
93
Реакции
10
Репутация
7
Странно, не было такого. С пол пинка заводятся, заметного снижения гастоты не замечал. Приеду посмотрю, время на это пара минут. Интерес здесь в другом, схема генератора так сильно влияет на частоту резонанса катушки? Не понимаю. Катушки у меня подписаны, если 295... то куда не цепляй, так и будет. Сразу вспомнил об одном сообщение мне - генератор с дросселем не эффективен, без - нормальный. Тему не поддержал, все субьективно, проверке не поддается.
KSV написал(а):
"Все схемы очень капризные, неустойчивые, ЧУДОВИЩНО ПОНИЖАЮТ резонансную частоту катушки. В 1,5 раза - запросто...."
Обещал, сделал. 5 мин заняло. Было дело помню, частота смещается вниз, но не в 1,5 раза. В моем случае на 2-8 кГц. Меня это не устраивало. Разбираться с левыми мс от KGB нет времени.
 

Вложения

  • IMG_2241.jpg
    IMG_2241.jpg
    61.5 KB · Просмотры: 41
  • IMG_2242.jpg
    IMG_2242.jpg
    68.1 KB · Просмотры: 48

Pushkin

3 ранг
Регистрация
11 Янв 2023
Сообщения
93
Реакции
10
Репутация
7
Ключевым элементом, по моему разумению, является сама катушка. Все внешние элементы влияющие на ее истинный резонанс, тем более элементы усилителя, есть увод в сторону от "имплозии". (Шутка).
 

Pushkin

3 ранг
Регистрация
11 Янв 2023
Сообщения
93
Реакции
10
Репутация
7
Ни к чему экономить, для себя же делаю. Купил набор, ХАЙ ФАЙ, спаренные полевые на выходе. Что еще надо? Час паял, включаю, свыше 20 кГц синусоида в пилу. Убираю полевые, может в них причина? Без полевых тоже самое. Внезапный тупик. На одним транзисторе лучше работает?
1715519453890.jpeg
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
23,300
Реакции
10,738
Репутация
395
Ни к чему экономить, для себя же делаю. Купил набор, ХАЙ ФАЙ, спаренные полевые на выходе. Что еще надо? Час паял, включаю, свыше 20 кГц синусоида в пилу. Убираю полевые, может в них причина? Без полевых тоже самое. Внезапный тупик. На одним транзисторе лучше работает?
Посмотреть вложение 97193
с104 47пф, до хренища. там и 5 пик много
Схема из Шкритека, защиту впаяли зачем-то. Ее там нет. Что такое BUZ900 знаю, латералы охрененные, а что такое MLP120- фигзна, какой-то эрзац видимо.
 
Регистрация
11 Окт 2021
Сообщения
340
Реакции
109
Репутация
17
Страна
Россия
Город
Рязань
Имя
Александр
Последнее редактирование:

Pushkin

3 ранг
Регистрация
11 Янв 2023
Сообщения
93
Реакции
10
Репутация
7
с104 47пф, до хренища. там и 5 пик много
Эту емкость вообще не ставил. Полевые IRF 9140 и 140. Добавлен транзистор в цепь регулировки тока покоя. Извините за не точность, искал схему наксимально приближенную. Все транзисторы BC550 , BC560. и в термостабилизации BD139 й.
 

Статистика форума

Темы
2,521
Сообщения
183,930
Пользователи
2,017
Новый пользователь
Engelsit
Сверху Снизу