Классный звук на базе S-90

Читатель

1 ранг
Регистрация
6 Май 2023
Сообщения
952
Реакции
840
Репутация
36
Предупреждений
1

Nikki

2 ранг
Регистрация
25 Сен 2023
Сообщения
151
Реакции
237
Репутация
11
Вот вижу что уже которая неделя пошла в каких то потугах на ровном месте и с не понятным итогом по выбором микрофона. Если всё упёрлось в деньги, всегда есть "бомж" версия туристического набора Behringer U-PHORIA UMC22 + Behringer ECM8000 а на сдачу купить провод папа-мама XLR балансный.
Просто, доступно по цене, и выдумывать ничего не надо - подключил и пользуйся.
У меня приятель калибровочный микрофон от какого-то ресивера купил от ямахи что-ли или техникса, говорит - буду ачх мерять.
Пришёл - подключил, не робит, фантомное питание вроде там, но только что-то нестандартное 8 вольт что-ли. Пытался подружить его со своей звуковухой - не вышло, в результате взял тот же бехрингер УМЦ22. Теперь вроде как всё должно работать - но не случилось, что-то там некорректно у него выходило, теперь взял ещё микрофон ЕЦМ8000. Подключил - всё работает, без танцев с бубном.
Ещё за год до этого я ему предлагал взять то же самое и не париться. Но сначала говорил, что не собирается профессионально этим заниматься, потом что и телефон со спектройдом вполне достаточен, потом что возьмёт микр но недорогой, и т.д. а в результате пришёл у тому же, что ему предлагал с самого начала.
 
Регистрация
8 Май 2024
Сообщения
192
Реакции
79
Репутация
3
Страна
Россия
Город
Ростов-на-дону
Имя
Михаил
На этом форуме столкнулся с тем, что слова, подкрепленные картинками и ссылками на учебники тоже никак не доходят. Совсем. Никак.
Да может это и хорошо.С самого начала говорили выбросить эти динамики и посылали в магазин за другими.А они почему то кривые ,да еще и петь умеют.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
5,783
Реакции
6,298
Репутация
221
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Просто, доступно по цене, и выдумывать ничего не надо - подключил и пользуйся.
И пользуются. И выкладывают такие кривули, что слов нет, одни ругательства.
Идея с фантомным питанием изначально гнилая. Сначала трудности создаются, а затем кое-как преодолеваются.
И всё это вставляется в микрофонный вход ноутбука...
Сколько раз уже писал. Нет, снова и снова всплывает WM61...
Вместо чемодана без ручки лучше простой, но качественный микрофонный усилитель и на линейный вход. Батарейное питание - идеально.
И даже золотого микрофона мало. Коррекция нужна всегда. Не менее важна схема включения и программа которые обеспечивают компенсацию разных погрешностей.
Кроме линейного входа удобен USB - в микрофон часто ставят звуковые карты. Это удобно, но вот компенсацию кривизны звуковой карты и внешнего усилителя мощности сделать сложно.
Ну а то что у товарища не получалось "мерить", это не микрофоны виноваты, а мозги и руки товарища который не смог разобраться в подключении, как говорится, "неча на зеркало пенять...".
Большинство людей психует и пасует когда сталкивается с какими-то проблемами. Вместо того чтобы подумать, начинают всё швырять, топтать, отказываться от задуманного. Раньше, до интернета, это было как-то простительно, сегодня - нет. Надо искать подсказки.
Схемы подключения микрофонов с ненужным фантомным питанием, имеют похожие решения, в них вполне реально разобраться. А можно не лезть внутрь и сделать развязку во внешней коробочке-переходнике. Кстати, фантомное питание 8 В куда удобнее и разумнее, чем 48 В.
Это "Крона" или два Li-Ion, от него же можно и микрофонный усилитель запитать.
 
Регистрация
8 Май 2024
Сообщения
192
Реакции
79
Репутация
3
Страна
Россия
Город
Ростов-на-дону
Имя
Михаил
Ну а то что у товарища не получалось "мерить", это не микрофоны виноваты, а мозги и руки товарища который не смог разобраться в подключении, как говорится, "неча на зеркало пенять...".
Необходимо уточнить у кого ,что не получилось.
 

Дмитрий Б.

1 ранг
Регистрация
18 Янв 2022
Сообщения
2,157
Реакции
1,750
Репутация
76
Страна
РФ
Город
Москва
Имя
Дмитрий
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
24,659
Реакции
11,473
Репутация
395
Само слово фантомное питание- вымученное , словно от непонимания принципа. Подумаешь, бином Ньютона, питание схемы по сигнальному проводу....Ах, у нас аж ДВА сигнальных провода....Ай-ай-ай, какой кошмар, что делать? Гипс сымають, клыент уезжаить!
Антенные усилители по кабелю питаются давно и прочно, а тут проблема.
И опять, если в схеме микрофонного преда уже встроено питание +48, так почему его не использовать как есть, даже в случае капсюля -электрета, которому 12 в предостаточно.
Стабилитроны для кого сочиняли, старались? Лень две детали спаять, понизить с 48 до 9-12в.
 
Регистрация
8 Май 2024
Сообщения
192
Реакции
79
Репутация
3
Страна
Россия
Город
Ростов-на-дону
Имя
Михаил
Миша, не принимайте близко к сердцу.
Люди считают, что с возрастом приходит мудрость.
Это неправда.
Очень много ненужных постов ,которые требуют времени для понимания душевного состояния писщика .Кто со стороны зайдет посмотреть на решение переделки акустики ,а найдет только клинически нездоровые комментарии .
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
24,659
Реакции
11,473
Репутация
395
Очень много ненужных постов ,которые требуют времени для понимания душевного состояния писщика .Кто со стороны зайдет посмотреть на решение переделки акустики ,а найдет только клинически нездоровые комментарии .
Слово забавное и точное- писщик! +like
 

Meshin

1 ранг
Регистрация
16 Июл 2020
Сообщения
5,729
Реакции
7,551
Репутация
262
Страна
Россия
Имя
Игорь
Чё-то подумал...
А есть ли в продаже по приемлемой цене какие-либо измерительные приборы уже в готовом виде?
Без этих ковыряний в жопе компьютера с поиском гнёзд для подключения и долбёжкой по клаве с выводом-вводом-вносом-выносом получившегося например на флешку или в память компа.
Достал, включил, проверил, получил гарантированный результат. Скопировал и внёс на форум данные измерений для всеобщего обозрения.
Или вряд ли такое возможно? Нужны всяческие установки-предустановки-калибровки-настройки???!
Это-то меня лично и напрягает-отвергает от ёрзания вокруг да около "предмета" ради одной, двух картинок, ради любопытства любопытных дяденек!
 

DIM

1 ранг
Регистрация
13 Дек 2019
Сообщения
2,421
Реакции
679
Репутация
58
Город
Санкт-Петербург
Clio, наверное самый "дешевый".
 
Регистрация
8 Май 2024
Сообщения
192
Реакции
79
Репутация
3
Страна
Россия
Город
Ростов-на-дону
Имя
Михаил
Не получится дёшево.Микрофон 4 рубля и звуковая внешняя ,да чтобы ещё и пела.Когда такая пляска пошла ,присматриваю Audient ID14 mkII.
 

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
5,783
Реакции
6,298
Репутация
221
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
Само слово фантомное питание- вымученное , словно от непонимания принципа.
Это термин, не мы его выдумали, но нам приходится им пользоваться. И этот термин используют не только для микрофонов.
Подумаешь, бином Ньютона
А кто сейчас знает Бином Ньютона? Кто сегодня может объяснить? НИКТО - раньше он был в школьной программе, потом убрали потому что новые поколения ниасиливали.
питание схемы по сигнальному проводу....Ах, у нас аж ДВА сигнальных провода....Ай-ай-ай, какой кошмар, что делать?
Ответ очевиден. В одном месте объединять, в другом - разделять. Чтобы это правильно сделать и не ошибиться, нужно посмотреть на схему, я только что про это писал. И сделать это правильно, чтобы на микрофонный вход не шлёпали импульсы амплитудой 48 В.
Антенные усилители по кабелю питаются давно и прочно
И не скажу что это хорошо - голая экономия. А вот для видеонаблюдения вместо фантомов делают специальный кабель - коаксиал, как для антенны, но питание 12 В по дополнительным двум жилам, всё в одной внешней оплётке. И правильно делают. Затраты на два проводка окупаются отсутствием необходимости зафантомливания-расфантомливания.
а тут проблема.
Проблема, безусловно есть, как ненужный и мешающий разъём XLR. Проблемы решаются, но для одних это просто, для других - непреодолимое препятствие.
И есть два способа, как я уже несколько раз написал:
1) преобразование снаружи микрофона, в "коробочке".
2) потрошение и доработка микрофона.
Я НЕДАРОМ ЗАДАЮ ВОПРОСЫ на которые боятся отвечать. Вполне вероятно использование микрофона по прямому лабухскому применению - чтобы петь в него ртом. Тогда потрошить нельзя. Но ответ не получил, ну пусть решают биномы без меня.
И опять, если в схеме микрофонного преда уже встроено питание +48, так почему его не использовать как есть, даже в случае капсюля -электрета, которому 12 в предостаточно.
Патамушта это напряжение взято из древности, это устаревший стандарт, мешающий стандарт. Много у ВАС малогабаритных, удобных, неимпульсных источников питания без помех и пульсаций на 48 ? Отвечу: ни одного. Надо делать, нужен трансформатор каких мало и прочая бадяга.
Но для капсюля надо всего несколько вольт, менее 9 В и добыть источник питания на порядок проще, а лучший источник - батарейка "Крона".
Сегодня задёшево на Али можно купить "Крону" на 8,4 (!!!) вольт (без преобразователя). Это два Li-Ion элемента, зарядка по USB от +5 В.
Идеальный источник, хотя и обычной "Кроны" хватит на несколько лет.
Недостаток в том, что придётся вскрыть микрофон и малость доработать - не надо внутри гасить лишние 40 В.
Стабилитроны для кого сочиняли, старались? Лень две детали спаять, понизить с 48 до 9-12в.
Пардон, если (а микрофоны разные, с разным фантомным питанием) требуется 48 В, гасить СНАРУЖИ лишнее - глупость, эти стабилитроны (или подобные) уже стоят внутри микрофона, электрет 48 В просто убъют.
Чё-то подумал...
УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Наконец-то!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! _molitva_preved
А есть ли в продаже по приемлемой цене какие-либо измерительные приборы уже в готовом виде?
Думаю, есть. По цене автомобиля. Игорь Германович! Был такой ещё советский измеритель спектра у меня на работе в начале 80-х назывался СК4-56. Сегодня по первой ссылке его отдают (не нужен) задарма - за 133 278 рублей. А новый подобный, по первой ссылке
Анализатор спектра «СК-4 НОВО АС-12» почти даром за 1 996 000 руб./шт
Мысль понятна? А некто А.С.Бокарёв БЕСПЛАТНО пользуется программой Спектралаб. smile_17 Безобразие!!!
Не скажу что анализаторы одинаковы, но Спектралаб на порядок удобнее.
Подобная ситуация будет и здесь. Специализированное оборудование будет подороже анализатора спектра хотя бы потому что это штучный товар.
Про говно на палочке - всякие шумомеры-телефончеги и писать противно - кал.
Без этих ковыряний в жопе компьютера
Легче и безопаснее ковыряться в заднем проходе или в носу.
с поиском гнёзд для подключения и долбёжкой по клаве
Однако здесь долбишь клаву и мозоли не набиваешь?
с выводом-вводом-вносом-выносом получившегося например на флешку или в память компа.
А зачем на флэшку? smile_35Сохраняшь на жёсткий диск где будет храниться годами, а при нужде выкладываешь сюда в любой момент или посылаешь куда подальше по почте. На флэшку сохраняй то что от глаз жены надо прятать - всякие жопы... _medsestra
Достал, включил, проверил, получил гарантированный результат. Скопировал и внёс на форум данные измерений для всеобщего обозрения.
Вот-вот, наконец-то ты понял. Не чертить миллиметровку, ни пыхтеть часами по точкам. Пшик импульс шума - и готово. Не понравилось - пшикаешь ещё раз, пакет на голову надевать не обязательно.
Или вряд ли такое возможно? Нужны всяческие установки-предустановки-калибровки-настройки???!
Всякие и офигительно сложные - я о них подробно писал.
Пример. Подключаешь динамик (колонку) любым шнурком, не обязательно толстым акустическим кабелем. У него есть сопротивление, пусть 0,3 ома. Можешь плюнуть, а можешь сделать точно.
Замыкаешь дальний конец с крокодилами, которые будут кусать динамик. Пшикаешь кнопкой "Измерить". Через секунду программа покажет 0,27 ом (там ещё пикофарады будут, но не буду тебя пугать). Тогда ты это измеренное сопротивление вносишь в кнопку Кал (калибровка). Теперь при измерениях с ЭТИМ кабелем программа будет автоматически вычитать эти 0,27 ом и точность измерения у тебя будет на уровне сотых долей ома. Обычные омметры это не позволяют. Ну как? Сложно? И делается это 1 раз. Но не грех иногда проверять потому что контакты. Время на проверку - секунды, а усилия - нажать на мышь.
Это-то меня лично и напрягает-отвергает от ёрзания вокруг да около "предмета" ради одной, двух картинок, ради любопытства любопытных дяденек!
А вот и не одной-двух картинок и не для бездельников-дядечек.
Пример.
ИЧХ 1 и 2.png

Вот измерения двух динамиков 10ГДВ2-16. Синия линяя - один динамик. Видно резонанс, частота 4 кГц (программа покажет точно, а это сохранённая картинка). Красная линия - а где резонанс? Нету. А почему? А патамушто мусор в зазоре. Вот так можно определить неисправность.
Можно взять любой масштаб для наглядности (и рисовать карандашом не надо)
оба до.png


А вот после чистки и центровки
10ГДВ-2 после.png

Да, вершина не идеальная, но у меня не твои руки, Игорь, извини.
Зато ушли все паразитные колебания, всё чистенько. И АЧХ стала намного лучше.
Другой пример, картинки искать не буду - определение наличия щелей в корпусе АС. Щели видны как лишние зазубрины на кривой импеданса.
Попутно сразу и с высокой точностью, за 2 секунды определяетя резонансная частота динамика, в ящике, без ящика и как угодно.
Вот ты собираешь-ремонтируешь много пищалок. И чтобы убедится что собрал правильно и никакая стружка в зазор не попала, надо их слушать.
А здесь пшикнул и сразу всё видно.
Далее. Легко и быстро определяется парность динамиков (по импедансу и по микрофону). Ну и много всего. Главное - трудозатраты и время на порядок меньше чем вручную.
 

Статистика форума

Темы
2,639
Сообщения
197,456
Пользователи
2,092
Новый пользователь
alq
Сверху Снизу