Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Прекрасно среагирует, и карандашные удары это наглядно подтверждают.А если пластинка с горбом? Как быстро система среагирует и как горб определит?
Это Вам понятно и многим здесь,но только не Корвету .Он даже не понимает,как длина тонарма напрямую влияет на детонацию проигрывателя при уже слегка искривлённой пластинке .Он точность трекинга определяет карандашными ударами.А это можно и на велосипеде.
И поскольку приличный тангенс не играет лучше поворотного тонарма, то на хрен он нужен со всеми заморочками.
Интересно, как этот самый горб определяется.Прекрасно среагирует, и карандашные удары это наглядно подтверждают.
Честное слово, я давно за грамзаписью и её воспроизведением не слежу, про это ЭПУ узнал только что.
Я действительно впечатлён, и начал задумываться, - не приобрести ли его?
Спасибо за полезную информацию!
Точно и быстро, - раз на карандашные удары успевает, то на ~одногерцовые плавные изгибы тем более может. Для этого и сделано электронное управление тонармом по всем степеням свободы.Интересно, как этот самый горб определяется.
Спасибо. значит можно пользоваться? Прогревать под напряжением нужно?ЭГЦ, КЭГ-2, К50-24, К50-27, К50-29, и даже К50-3Б класс, если на помойке не подобрали
У меня измериловка скромная. Прибор "ESR-micro v4.0"То что они очень хороши-это бесспорно ,но у конденсатора в 150 мкФ просто априори не может быть 0 ESR. у банок с несколькими тысяч ещё может быть и поверю.Что у Вас за прибор на каких частотах мерили?
по факту ты получишь тот же самый радиальный тонарм с ограниченой подвижкой вокруг вертикальной оси, да вдогонку усаженый на линейные направляющие. Иде выигрыш-то?Честно говоря, раньше особо не задумывался о прелестях тангенциального тонарма.
Сейчас, благодаря прочитанному на форумах, стало интересно. Но уже понимаю, что приобретение для себя не имеет смысла. А узнать ещё что-то об их конструкции безусловно любопытно.
Мм... Вроде как выше написано:по факту ты получишь тот же самый радиальный тонарм с ограниченой подвижкой вокруг вертикальной оси, да вдогонку усаженый на линейные направляющие. Иде выигрыш-то?
Т.е. мне не надо.Но уже понимаю, что приобретение для себя не имеет смысла.
Потому что они там здорово поизголялись с конструктивом. В той же Сони 555ЕС куча магнитиков и катушечек. И всё это довольно остроумно управляется. Интересно, для общего развития. И вообще любопытно узнавать, как люди изощрялись сделать что-то лучше обычного поворотного тонарма, и ни хрена не получилось. Уж в плане надёжности совершенно точно. И в плане звука результат тоже сомнительный.А узнать ещё что-то об их конструкции безусловно любопытно.
Можно критиковать конкретную модель или говорить отдельно о принципиально неустранимых недостатках. Так какие принципиально неустранимые недостатки у тангенсов? Конечно в рамках ограниченного бюджета. Что нельзя сделать длинный тонарм? Систему слежения? Привод?Иде выигрыш-то?
они предназначены для совершенно другой целиТак какие принципиально неустранимые недостатки у тангенсов?

шаг нарезки задается горизонтальным перемещением, линейно, что есть гут.Обоснуете?!
То есть, мифический люфт, который - якобы! - должен помешать воспроизведению пластинок с эксцентриситетом, более существенное обстоятельство, чем гарантированное наличие огромных областей на пластинке, где у поворотного тонарма ошибка горизонтального угла коррекции превышает 1°?Нету необходимости выбирать люфт, нету необходимости автоподстройки.
да причем тут это?То есть, мифический люфт, который - якобы! - должен помешать воспроизведению пластинок с эксцентриситетом
только что чуть выше говорили о детонации, которая очень даже слышна.чем неслышимый люфт?
Вы так говорите, будто эта детонация (вызванная эксцентриситетом пластинки) слышна только на тангенциальных тонармах.только что чуть выше говорили о детонации, которая очень даже слышна.
радиальная схема компенсируется особенностями кинематики, а тангенциальная - жесткая, и нуждается в специальном компенсаторе.Вы так говорите, будто эта детонация (вызванная эксцентриситетом пластинки) слышна только на тангенциальных тонармах.

посчитай, сколько шариков одномоментно касаются вала.Это подшипник качения, там внутри шарики в пазах. Продаются недорого, я с ними игрался, забавная штука, скользит практически без трения.
Общий вес 15 гр. Катается очень легко, практически как на воздухе.посчитай, сколько шариков одномоментно касаются вала.
Сравни их число с традиционным подшипником.
Посмотреть вложение 62071
В таком подшипнике качения нагружены и работают в основном шарики только верхнего ряда. остальные или недогружены, или вообще не работают(нижние) - так как такой подшипник собирается с небольшим гарантированным зазором, а не с натягом, иначе сопротивление качению будет высоким. И такой подшипник сильно гремит. И про 15гр не надо сказки рассказывать( одна головка возможно столько весит), там с пол кило наверное.Общий вес 15 гр. Катается очень легко, практически как на воздухе.