KSV
1 ранг
- Регистрация
- 10 Июн 2020
- Сообщения
- 5,352
- Реакции
- 5,963
- Репутация
- 205
- Страна
- Россия
- Город
- Москва
- Имя
- Сергей
Коллеги!
Обсуждение ожидаемо идёт в стиле "не делал, но знаю потому что в интернете написано и накакано".
Голова болит, может из-за погоды, поэтому сейчас комментировать комментарии не буду, просто поблагодарю всех написавших, хотя с подаваляющим большинством сильно не согласен.
Хочу написать отчёт об испытаниях, первое впечатление. У меня были опасения, что доп. каскады сильно ухудшат звук в остальной полосе частот. К счастью, это оказалось не так.
Итак, практика - критиерий истины.
Я включил один канал корректора на вход полного усилителя вразрез и при прослушивании периодически переключал источник на вход усилителя с выключенными регуляторами тембра. Во время прослушивания с корректором сдвоенным резистором менял частоту настройки.
Выход усилителя подключен к колонке АЧХ которой приведена выше.
Итак. Эффект расширения частотного диапазона вниз явный. Сначала корректор настроен на 30 Гц, слушал всего один диск с Акустическими Алхимиками.
Понятно, что если в фонограмме баса нет, корректор из воздуха его не возьмёт, поэтому выбрал Алхимиков и которых широкий диапазон частот, а не только один бас.
Несмотря на микросхему TL082 (так мне было удобнее) драматического ухудшения звука в целом не было. На малой громкости эффект добавки незначительный, пришлось слушать на средней (для меня) громкости.
Колонки ЗЯ объемом 10 литров сразу стали явно звучать ниже. Для достижения такого же баса надо было бы значительно увеличивать их объём и добавлять трубу ФИ.
Корректор - единственный способ получить то что я получил в ЗЯ такого объема. И делает он это лучше, чем стандартные регуляторы тембра или тонкомпенсаторы по понятным причинам. Думаю, нет смысла писать - почему именно.
Далее я стал играть частотой настройки корректора. При 50 Гц появилось что что так любят любители басса - меня стало потряхивать вместе с креслом.
Хороший шанс показать друзьям со словами - смотри как эти крошки работают.
Но я не из племени Малабаса, поэтому для меня это перебор, слишком. Поэтому настройка на 40 или 30 Гц для меня предпочтительнее. Тряски нет, но стали различимы звуки, которые раньше были скрыты.
В данном прослушивании уровень коррекции был около максимального и я его не накручивал - не всё сразу.
В целом, данная приставка на мой взгляд полезна, но нужна не всегда и настройка зависит от вкуса слушателя и, конечно, исходных колонок.
Эффект есть и плюсов больше чем минусов. Это самый простой, а зачастую и единственный способ не просто добавить баса, а расширить диапазон частот вниз. Есть немало старых и хороших в целом динамиков, но они обладают резонансом 50...60 Гц и вдобавок требуют ОЯ или ЗЯ а при этом низ у них срезается. Думаю, есть смысл попробовать работу корректора для них. Тогда есть шанс получить эти самые 50...60 Гц которые иначе останутся только в паспорте.
Не пишу что не вижу смысла в коррекции ниже резонанса и прочие очевидные вещи.
Пока достаточно.
Обсуждение ожидаемо идёт в стиле "не делал, но знаю потому что в интернете написано и накакано".
Голова болит, может из-за погоды, поэтому сейчас комментировать комментарии не буду, просто поблагодарю всех написавших, хотя с подаваляющим большинством сильно не согласен.
Хочу написать отчёт об испытаниях, первое впечатление. У меня были опасения, что доп. каскады сильно ухудшат звук в остальной полосе частот. К счастью, это оказалось не так.
Итак, практика - критиерий истины.
Я включил один канал корректора на вход полного усилителя вразрез и при прослушивании периодически переключал источник на вход усилителя с выключенными регуляторами тембра. Во время прослушивания с корректором сдвоенным резистором менял частоту настройки.
Выход усилителя подключен к колонке АЧХ которой приведена выше.
Итак. Эффект расширения частотного диапазона вниз явный. Сначала корректор настроен на 30 Гц, слушал всего один диск с Акустическими Алхимиками.
Понятно, что если в фонограмме баса нет, корректор из воздуха его не возьмёт, поэтому выбрал Алхимиков и которых широкий диапазон частот, а не только один бас.
Несмотря на микросхему TL082 (так мне было удобнее) драматического ухудшения звука в целом не было. На малой громкости эффект добавки незначительный, пришлось слушать на средней (для меня) громкости.
Колонки ЗЯ объемом 10 литров сразу стали явно звучать ниже. Для достижения такого же баса надо было бы значительно увеличивать их объём и добавлять трубу ФИ.
Корректор - единственный способ получить то что я получил в ЗЯ такого объема. И делает он это лучше, чем стандартные регуляторы тембра или тонкомпенсаторы по понятным причинам. Думаю, нет смысла писать - почему именно.
Далее я стал играть частотой настройки корректора. При 50 Гц появилось что что так любят любители басса - меня стало потряхивать вместе с креслом.
Хороший шанс показать друзьям со словами - смотри как эти крошки работают.
Но я не из племени Малабаса, поэтому для меня это перебор, слишком. Поэтому настройка на 40 или 30 Гц для меня предпочтительнее. Тряски нет, но стали различимы звуки, которые раньше были скрыты.
В данном прослушивании уровень коррекции был около максимального и я его не накручивал - не всё сразу.
В целом, данная приставка на мой взгляд полезна, но нужна не всегда и настройка зависит от вкуса слушателя и, конечно, исходных колонок.
Эффект есть и плюсов больше чем минусов. Это самый простой, а зачастую и единственный способ не просто добавить баса, а расширить диапазон частот вниз. Есть немало старых и хороших в целом динамиков, но они обладают резонансом 50...60 Гц и вдобавок требуют ОЯ или ЗЯ а при этом низ у них срезается. Думаю, есть смысл попробовать работу корректора для них. Тогда есть шанс получить эти самые 50...60 Гц которые иначе останутся только в паспорте.
Не пишу что не вижу смысла в коррекции ниже резонанса и прочие очевидные вещи.
Пока достаточно.
Я для себя давно понял, ещё со времён, когда у нас был дом и я пытался создать себе КДП (но такого понятия тогда вроде и не существовало 
