Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
По отсутствию выигрыша в линейности. Баскандал хорош и выгоден в каскадах с большими размахами выходных напряжений, как вот во втором каскаде МАСТЕРА или в третьем - 77R68:
Во втором каскаде он нужен просто для повышения входного сопротивления.
Посмотрел, как выглядит ЛАХ П.У. с диодным смещением и с токовым шунтом:
диодная гирлянда
токовый шунт
А вот так было с токовым шунтом, в котором демпфер подбирался "на глазок",в директиве .tran, а не в .ac, просто по срыву генерации с прибавлением некоторого запаса:
Теперь можно ещё раз ИМИ сравнить, с шунтом и без.
ИМИ с токовым шунтом:
общий спектр
сибилянты
основной продукт интермодуляции
Иными словами, - ничего сверхестественного не произошло, всё соответствует эпюре петлевого усиления (как мне кажется). Разве что, - ближайший ультразвуковой хвост стал пониже:
Вот теперь - точно можно сказать, что диапазон сигнал/помеха достиг 150dB в слышимой области частот.
Однако, наличие пышного хвоста меня сильно смущает, - вся эта штука будет подана Мощному Повторителю на вход. Как он с ней справится? Пока - загадка...
PS
Хотелось бы приподнять П.У. в области ниже 10kHz, сгладив горбик, но при таких попытках у меня сильно ухудшается верхний скат, на 20kHz не вытянуть заветные 120dB петлевого усиления...
Хорошо бы!
Однако, - уж больно замысловатый спектр ему придётся обрабатывать...
Волнуюсь!
Одно дело, когда (в случае "монолитного" УНЧ) этим АС греют, летучих мышей рядом нет, а комаров - не жалко. Другое - дать композиту из КР544УД2 (а то и пары их) и многокаскадного ЭП эту красоту в виде десятка ампер в нагрузку качать!
Ещё немножко эпюр.
меандр
токи транзисторов ДК (сразу после малошумящего ОУ КР1407УД1)
токи ДК на максимальном размахе 20kHz (да, форма - не ахти, но хотя бы амплитуда ±2,7µA)
Эпюру ГВЗ опубликую в платном разделе PornHubPatreon'а - только по запросу петрапятьдесятпервого.
PS
Реакция на перегрузку входа:
Тоже гордиться нечем, но лучше пока в этом композите сделать не могу...
Ещё раз - с огромной завистью - посмотрел, как работает "Мастер" в условиях перегрузки входа, проникся...
Нашёл причину ужасного выхода из перегрузки в А1-ФГ1/ФГ2, но устранение неполадки потребовало сильной переделки цепей коррекции.
При номинальном размахе входного сигнала ±1,3V, подача ±1,9V приводит теперь к такому виду выходного сигнала:
Это далеко ещё не "Мастер", но для схемы с одноуровневым питанием - вполне приемлемо (как мне кажется). Улучшение огромное (там было подано щадящее воздействие ±1,6V).
Чтобы добиться этого результата в перегрузке, пришлось (пока) отказаться от T-цепочек, вернуться на однополюсную, но оптимизированную коррекцию.
Эпюра петлевого усиления теперь такова:
На 20kHz осталось всего-то 101dB, я ожидал сильного ухудшения ИМИ.
К моему удивлению, ИМИ оказались не так уж и плохи:
советую посмотреть:
эмиттерные токи выходных транзисторов
тоже самое для предвыходных и пред пред выходных, а так же для выходных транзисторов УН на коллекторах тоже токи. Особое внимание на области задиров, нет ли превышения импульсных токов/мощностей. Если нет- то и хрен бы с ним.
В перегрузке или на максимальном линейном сигнале?
В перегрузке многовато некрасивых пичков, но мощность транзисторов ВК (КТ940А и КТ9115А) не превышает ~700mW:
Это - токи эмиттерных резисторов и мощность на транзисторе.
В покое на транзисторах ВК рассеивается ~600mW.
А это - максимальный линейный режим:
Предвыходные транзисторы (2N5551 и 2N5401) в линейном режиме:
И в перегрузке:
Некрасиво, но, как мне кажется, никто не выходит из ОБР.
Пытаясь выйти на уровень миллионных долей процентов КНИ, заметил, что узел индикации перегрузки вносит искажения даже в линейном режиме.
С ним, на максимальном размахе, вижу такое:
А без него - PHD == 0,000008% и THD == 0,000000%. Степени десятки у гармоник становятся равными минус ~десяти~одиннадцати.
Моя проблемка в том, что изымать этот узел полностью - нежелательно. Кроме зажигания лампочки "Перегрузка", узел служит ограничителем размаха разностного сигнала на входе усилителя. Если присмотреться, то можно заметить, что БЭ-переходы транзисторов Q2 и Q3 включены встречно-параллельно, открываясь в моменты перегрузки.
По сути - индикация перегрузки лишь бесплатная дополнительная способность этого узла.
Вопрос:
можно ли снизить вносимые этим узлом искажения при работе в линейном режиме?
Не то чтобы подсказка, а деловое предложение: выкинуть это нахер.
Не нужно специально делать меандр на выходе усилителя, он и так получится при ограничении в ВК.
Прямоугольный сигнал - больше рассеиваемая мощность, ограничение - меньшая.
Ограничение полюбому надо сделать безопасным для усилителя.
Очень логично, настроить токовую защиту на ток, меньший тока в ограничении.
Если хочется забот, то можно сделать датчик превышения максимального входного сигнала.
От него может работать и индикатор перегрузки, и какой-нибудь понижатель/выключатель входного сигнала.
Ещё раз перечитываю статью уважаемого С.Агеева. неспроста он использует ограничитель на входе УНЧ, не давая усилителю попасть в перегрузку.
Явно это должно быть проще, чем добиться от усилителя идеального поведения в перегрузке по входу...
Но это не значит, что усилитель может быть "абы каким", он и сам должен, хоть и не как "Мастер" - идеально, но самозащищаться.
Не один ли хрен, где сигнал ограничивается, в УМ или в ограничителе?
К тому же мягонький ограничитель даёт больше 0,1% гармоник уже с половины номинальной мощи. А оно надо? 100 ваттный СЛ с 50 ватт превращается в помойный Бриг.
Это явно проще, чем сделать нормальное ограничение УМ
неспроста он использует ограничитель на входе УНЧ, не давая усилителю попасть в перегрузку.
Явно это должно быть проще, чем добиться от усилителя идеального поведения в перегрузке по входу...
Смешались в кучу мухи, люди.
У агеевского ограничителя одна задача - защитить пищалки от пьяного дурака, при этом искажения не принимаются во внимание.
И защищает он не от перегрузки по входу, а от перегрузки по выходу.
Перегрузку по входу можно получить только как результат перегрузки по выходу.
Кажется на RCL-Electro была схема ограничителя, который предлагается ставить перед УНЧ, задать требуемый порог, - и на усилитель ничего выше порога не попадёт. При этом всё, что внутри порога, не искажается больше, чем на 8µ%.
На входе делитель с фото сопротивлением. На выходе одновибратор по уровню.
Используется эффект восстановления сопротивления после освещения. Плавный и медленный. Звук ломать не будет, это главное
Только уровень и индикация.
Для УНЧ не делал, но с фото сопротивлением возился упорно. Купить трудно его, сделать не сложно.
...
Один из моих вариантов.
Фотосопротивление.
Искажения в момент изменения сопротивления будут просто по-любому. Есть модели опторезисторов, это моделировалось.
Кроме того, сама зависомость сопротивления резистора от входного тока стопудово должна быть нелинейной. Плюс, разброс сопротивлений разных оптронов при одном и том же токе лампы/диода и на следующих его градациях.
Так что веселуха там ещё та будет, при попытке что-то сделать. Заменил оптрон - всё сначала.
Самое чистое, что можно придумать: никитинский лестничный РГ или его усечённая до четырёх шагов версия с командой от клип-детектора. Клип случился - громкость на одну ступень вниз, и так - до прекращения клиппирования.
Искажения будут и тут: сам момент переключения их плодит, но уж во время работы - чистота и порядок, согласование каналов тоже идеальное.
Эта работа делалась для аналоговых генераторов со сверхчистым выходным сигналом.
Не гони пургу. Проверишь в натуре - заглядывай.
Когда занимался генератором, увидел в имп. журнале такой УНЧ.
......
Когда стоит штатно Никитинский ни какого довеска не надо. Завел доп сигнал и все дела. Подпрограмма элементарная к основной.
Но во время переключения контактов реле имеем говно без борща.
Уже лучше на моторизованный регулятор управляющий сигнал подать.
Поставил модели транзисторов, у которых есть правдоподобные шумовые свойства:
невзвешенное напряжение шумов ~треть микровольта
взвешенное напряжение шумов ~четверть микровольта
Сам усилитель "Корвет 200УМ-088С" шумит в той же полосе (20Hz~20kHz) не более, чем на ~восемь~десять микровольт.
Приемлемо.
Смущает заметный рост искажений при приближении к порогу ограничения. Оно, конечно, работает гораздо лучше, чем "мягкий ограничитель" из "Корвет 100У-068", но я надеялся на более чистую/чёткую работу данного узла...
На всякий случай - подгружаю статью, упомянутую в этом сообщении:
Feedforward Floating Power Supply (High-Response-Speed Equalizer Circuit)
В блоке А1-ФГ1/ФГ2 следящее питание совмещено с DC-Servo, в Мощном Повторителе - питанием входного ОУ управляет блок Усилителя Напряжения (А1-ФГ1/ФГ2).
Вложения
feedforward power supply for non-inv amp aes 10288.pdf
Левый канал зеркально отражу на второй половине платы.
Напоминаю, как выглядит заводская печатная плата А1-ФГ1/ФГ2:
Плату максимальной доработки буду делать после сборки и проверки минимально доработанного варианта. У меня нет уверенности, что вырез в земле под высокоомными участками схемы сделан правильно.
Кстати, если в ДК применить 2N5401 вместо КТ3157А, то петлевое усиление на 20kHz с запасом превосходит 100dB:
Даже у Агеева в СЛ лимитёр вносит искажения под порогом. Собсно, в этом и есть его физическая суть, ибо ограничение - это искажение, а простая транзисторная/диодная схема имеет плавные пороги.
Ограничитель должен или вообще не вносить искажений, или быть отключаемым.
Найдя причину нехорошего выхода из ограничения отрицательной полуволны и устранив её, я думаю вообще не применять ограничитель на входе этого усилителя.
Отзеркалил разводку на вторую половину платы, перевернул транзисторы с мелкой поправкой рисунка дорожек, и ОУ (ОУ пришлось перенести "в подвал").
Получилось так:
сторона установки деталей
обратная сторона
Осталось подвинуть транзисторы ВК на левой половине платы, чтобы поместились радиаторы-флажки.
PS
Я потому люблю выводные радиодетали, что с ними сильно упрощается рисунок печатной платы, - детали могут служить мостиками/перемычками, задаром обеспечивающими переход дорожки на противоположный слой. На этой плате всего 2 (два) переходных отверстия, не совпадающих с выводами какой-либо детали.
Позволил себе немного отойти от первоначального плана, - использовать на обновлённой схеме и плате только детали, имеющиеся в заводском усилителе.
Однако, гирлянда из нескольких последовательно включенных диодов (цепь смещения транзисторов ВК) выглядела ТАК неуклюже, что решился на замену её на токовый шунт (Хаксфорда), потом - заменил встречно-параллельные КД521А на BAV199. Их же применил в опорах генераторов тока (в цепи следящего питания входного ОУ).
Плата, подготовленная к заказу на JLCPCB, сейчас выглядит так:
петля ООС замыкается с помощью витой пары, пересекающей "безземельную" область под участком УН
вместо пар диодов КД521А (последовательных и встречно-параллельных) используются сборки BAV199.
Код:
.subckt bav199 a ka k
d1 a ka d199
d2 ka k d199
.model d199 d
+ IS=805.84E-18
+ N=1.0246
+ RS=50.000E-3
+ IKF=362.16E-6
+ CJO=1.9002E-12
+ M=.35193
+ VJ=1.2722
+ ISR=298.95E-15
+ BV=113.30
+ nbv=10
+ IBV=10
+ TT=1.0230E-6
.ends bav199
Рисунок схемы - в прилагаемом PDF.
Порядок сборки и настройки:
убедиться в исправности стабилизаторов +14V и -14V
смонтировать ГСТ на полевых транзисторах (J1 и J2), подбором величины сопротивления резистора R16 добиться тока 1,9mA
смонтировать два ГСТ на транзисторах VT1, VT2, временно заземлив среднюю точку узла (цепь DC_Serv), убедиться в наличии питающего напряжения для ОУ КР1407УД1, оно должно быть равно ±5V. Величины сопротивлений резисторов R3 и R5 должны обеспечивать коллекторные токи транзисторов VT1 и VT2 порядка 15mA.
снять заземление цепи DC_Serv, убедиться, что из "земли" в сторону отрицательного плеча ГСТ добавляется ток, порядка 200µA ±50µA, при необходимости - подключить параллельно резистору R5 некий дополнительный. Это позволит вывести выходной каскад ОУ КР544УД2А в класс A (выключив нижнее плечо его ВК)
смонтировать все оставшиеся элементы
для транзисторов ВК предусмотрено место под небольшие радиаторы, так как на каждом из них рассеивается около 650mW
Доводка полной (ультимативной) версии доработки - продолжается.