Коцмац

[Динозавр]

за счёт трудового народа

За счёт народов всех стран мира (включая беднейшие)- неоколониализм однако...

 

[pavday]

в самом начале было забавно читать , потом позже чистая альтернативная история/пропаганда уровня Фоменко/Носовского/Скабеева/Соловьев/Мардан и прочие «стерлинг от “ИСТерлинг” – мастер с Востока», «русский стандарт 16 серебряных монет», конспирология СМЕРШа «надчекан 16SS» и т.д. пустая трата времени эти ваши пустопрения ))) впрочем тест превосходный - 100% определяет кто есть кто.

 

[СМЕРШ]

Так где находится оригинал, откуда его взяли и выложили в СМИ?

Так как Брежнев был Генеральный секретарь ЦК КПСС, то и письмо долно быть не в коровнике Анфисы, а храниться в архиве ЦК КПСС, ныне рассекреченном. А ты думал - в свинарнике. Думал же?
Ну, вот. Ошибся.

Да хоть бы его, вдруг, и не было. То есть вот: http://free-inform.narod.ru/
И там всё хорошо расписано: расчёт ракетчиком-двигателистом, по формулам, даёт вывод: тяга двигла хорошо, если была 40% от заявленной. Сам понимаешь, без ног, да в марафон, бегать невозможно:

Хотя двигатель и "превзошёл" всё, теоретически возможное, в 3,5 раза, но к Луне летать не мог.

А как тогда? А тогда Кубрик. Стэнли.

Чтобы не сгорел, изнутри двиг поливали керосином. Потому вот такая копоть от него стояла. Это значит, что 30% из сотен тонн точно подсчитанного веса керосина просто выбросили в атмосферу, и долететь могли только 260.000 км из 380.000 до Луны, дальше - пешком.

 

[СМЕРШ]

в самом начале было забавно читать , потом позже чистая альтернативная история/пропаганда уровня Фоменко/Носовского/Скабеева/Соловьев/Мардан и прочие «стерлинг от “ИСТерлинг” – мастер с Востока», «русский стандарт 16 серебряных монет», конспирология СМЕРШа «надчекан 16SS» и т.д. пустая трата времени эти ваши пустопрения ))) впрочем тест превосходный - 100% определяет кто есть кто.

Раз "пустая", то не рви жопу.

Вся Европа платила дань Москве - Третьему Риму

Оригинал взят у koparev в Вся Европа платила дань Москве - Третьему Риму Оригинал взят у alexandrafl в Вся Европа платила дань Московскому царству Вплоть до Петра! (А может и Петр...) По отзывам очевидцев, на Руси было очень много золота и серебра. Золоченые купола многочисленных русских церквей…

uctopuockon-pyc.livejournal.com

Есть форумы нумизматов, и там доказали ещё одну подробность: отчего пропали испанские галеоны с латиноамериканским золотом, если Испания в то время нищенствовала, и почему, вдруг, русские приняли моду золотить купола,

если тут же жабоеды ели луковый суп - предсмертный визг нищеты.

 

[СМЕРШ]

Фоменко/Носовского/Скабеева/Соловьев/Мардан

Скабеева там причём? Или ты просто бредишь?
Химический состав любого металла носит признаки места, где его добыли. Где-то цинка 3%, где-то - свинца или железа.
Спектральный анализ показал: Юлий Цезарь имел машину времени и носил в кармане монеты из Латинской Америки, до официального открытия которой оставалась 1000 лет.

Про античные монеты из Южной Америки Фоменко не знал. Про золото Латинской Америки, ушедшее Рюриковичам, не ведал, как и про налаженную сеть сбора дани. Это уже потом всё стало на свои места, если сопоставить его находки с открытиями других людей: Римская империя - это Русская империя, никакие не макаронники.

Вот же они, гены. Видишь, кто кого трахал?

А ты думаешь, отчего Европа так русских любит?

 

[Распони Туринский]

Так как Брежнев был Генеральный секретарь ЦК КПСС, то и письмо долно быть не в коровнике Анфисы, а храниться в архиве ЦК КПСС, ныне рассекреченном. А ты думал - в свинарнике. Думал же?
Ну, вот. Ошибся.

Да хоть бы его, вдруг, и не было. То есть вот: http://free-inform.narod.ru/
И там всё хорошо расписано: расчёт ракетчиком-двигателистом, по формулам, даёт вывод: тяга двигла хорошо, если была 40% от заявленной. Сам понимаешь, без ног, да в марафон, бегать невозможно:

Посмотреть вложение 182240
Хотя двигатель и "превзошёл" всё, теоретически возможное, в 3,5 раза, но к Луне летать не мог.

А как тогда? А тогда Кубрик. Стэнли.

Посмотреть вложение 182241
Чтобы не сгорел, изнутри двиг поливали керосином. Потому вот такая копоть от него стояла. Это значит, что 30% из сотен тонн точно подсчитанного веса керосина просто выбросили в атмосферу, и долететь могли только 260.000 км из 380.000 до Луны, дальше - пешком.

К тому керосину был добавлен высооктановый амерский бензин в пропорции золотого сечения 🏆50 на 50. Бензино-кислородная резка от тех первых двигателей и пошла

 

[СМЕРШ]

З вивченням сопромату на гірничо-металургійному факультеті було зовсім погано?

Это - гайка Иисуса. Если она сорвётся, можно молиться Иисусу, ибо скоро будешь у него

 

[трезвый ёжик]

Как раз в 1968 году появился ещё один фактор

А что это?

 

[vostok]

А что это?

675-й проект, АПЛ с крылатыми ракетами, позволяли уничтожать или отгонять ауги от их точек сосредоточения, уничтожать реально и окончательно парой хороших специальных боевых частей

 

[СМЕРШ]

А потом серб Гаврила замочил австрийского эрцгерцога

Перед тем была история.

Жил в Англии старый придурковатый одмерал. И была у него манечка: он думал про морское. Фанател.

И вот он подумал: а чего мы плаваем на углю? На нефти же лучше.
1. Удельная теплотворная способность выше. Значит, можно взять больше нефти и доплыть подальше, или боеприпасов, и убить побольше.
2. Если уголеходу нужно 6 часов, чтобы разогнаться, и десятки кочегаров, то нефтеход разгоняется за десятки минут, а это манёвренность.

И начал он зая бывать Адмиралтейство своими тупыми прожектами. А Адмиралтейство начало от него отбиваться, ибо видно же - дурак старый.

Но, всё-таки, наклонил он их проверить его тупню. И было всё так, как он сказал: английские корабли стали резвые и вреда от них было много. И стали они переходить на нефть.
Говорят:
- Как мы раньше не понимали этого умного, уважаемого человека.

Немцы тоже на это всё смотрели через дыру в заборе. И тоже захотели нефти. Ибо без нефти, на углю, им теперь конкурентная смерть.

Но если нагличане везли нефть по морю из колоний, то немцы море не контролировали. Пришлось им договариваться с Ираком, и тот выделил им участок. А везти нах фатерлянд как?

Стали немцы выдумлять дорогу: райх - Сербия - Турция - Ирак.
"Убийство в Восточном экспрессе" видели? Вот, именно этой дорогой он шастал.

Англы тоже в дырку забора смотрели. И подтолкнули вот это злосчастье:

на патриотический шаг: пристрелил генетически русского Франца Фердинанда. Так уж совпало, что Австрией правят русские, а кто же ещё? Отголоски Русской империи и русского же государства Карантания, располагавшегося на землях Австрии и Боярии, упс, Баварии, хотя это и лингвистически неправильно: Bayern - ни разу не БАВАрия. Так или иначе, после Второй Мировой Австрию и ГДР, где ровно столько же много русской крови в жилах, отдали СССР. Значит, что-то они знали, документы остались.

Немногочисленных сведений о Гавриле Принципе – фотографии, воспоминания очевидцев, материалы уголовного дела, написанные в тюрьме неумелые стихотворные строчки, – вполне хватает для составления психологического портрета.

Типичный незрелый молодой дурачок со стандартной для балканских радикалов начала 20-го века мешаниной из национал-освободительных настроений, мечтаний об объединении славянских народов, идей Бакунина и Кропоткина и карбонарской романтики.

Учитывая тот факт, что политический терроризм для того региона был обычным массовым явлением, в сухом остатке от Принципа остаётся практически заурядная личность, оказавшаяся в нужное время в нужном месте.

А если вспомнить, что скончался Принцип в тюрьме Терезин в апреле 1918 года, то это даже не любимый правыми “мёртвый герой”, погибший с оружием в руках. Прибавим волну прокатившихся по Австро-Венгрии после Сараевского убийства сербских погромов, первую мировую войну, в которой Сербия потеряла 30% процентов населения…

Получается, теракт Принципа, в принципе, оказался вредным и глупым.

Посмертная слава Гаврилы Принципа

Ровно сто лет назад, 28 июня 2014 года, в 525-ю годовщину битвы на Косовом поле и национальный сербский праздник Видовдан, в Сараево на набережной у Латинского моста Гаврило Принцип несколько выстрелил раз в машину престолонаследника Австро-Венгерской Империи эрцгерцога Франца Фердинанта. Итог –...

avtonom.org

Так англичане не дали немцам заполучить нефти для флота.

 

[СМЕРШ]

Спойлер: Гиперок. Целебный Гиперок!

Ну и возвращаемся к теме гиперинфляции доллара, которую я рассматривал и все так же рассматриваю, как необходимый сценарных ход США в рамках Всемирной Реконкисты. Сегодня уже многим видны явные признаки того, что старт гиперинфляции не только реален, но и может произойти в достаточно короткие сроки. И многие уже начали скупать чепчики, чтобы кидать их в воздух на радостях – Империя Лжи рушится, миру – мир!


Чепчики лучше пока убрать. Для США гиперинфляция – это не катастрофа, не провал и не проигрыш, а наоборот – оружие массового поражения, мощное лекарство и инструмент перезапуска колониальной империи в одном флаконе. Оно просто должно выстрелить в правильный момент и привести к нужному результату. Для тех, кому лень искать мои записи 2006-2008гг поясню, в чем заключается и каков масштаб могущества этого боеприпаса.


ВСЕ СТАЛО ВОКРУГ ГОЛУБЫМ И ЗЕЛЕНЫМ


Сперва напомню важные факторы в текущем мировом контексте.


1. Попытка создание полосы огня в российском пограничье – Киргизия, Азербайджан и Армения, Белоруссия, Казахстан. На Украине таки нормально полыхнуло. Уход из Афганистана также имел в виду запустить процессы хаотизации в Средней Азии. Все купировано или сейчас купируется нами, но окончательно не нейтрализовано.


2. Экономическая и финансовая атака Запада на Россию, которая, как минимум, недешево обойдется нам и очень дорого всем атакующим, кроме США. Мало того – этот конфликт, если затянется, сильно скажется на производстве и потреблении товаров почти во всех странах мира, ухудшив их экономическое положение.


3. Разгорающийся острый мировой энергетический, продовольственный и сырьевой кризис, который почти неизбежно вызовет события, сходные в «арабской весной». Причем взрыв может случиться не только на Ближнем Востоке, но и в черной Африке, Латинской Америке, ЮВА, Индии и т.д.


4. Нарастающая агрессивность США и их союзников в отношении Китая, напрягающая как самих китайцев, так и всех тех, кто серьезно связан с Китаем.


5. Всеобщая депрессия от двухлетней эпидемии, возможность ее нового всплеска и связанной с этим всеобщей паники, в т.ч. на основе другого вируса.


6. Все более частые перебои с предложением товаров на потребительском рынке ЕС и все более массовые случаи панических закупок, как один из драйверов будущего широкого дефицита товаров.


Есть еще масса достаточно важных факторов, которые вы сами можете вспомнить, и которые делают почти весь мир зоной актуальных или вероятных критических рисков. Осталось только воплотить пару этих критических рисков в жизнь. В частности, заставить ЕС и Японию ужесточить и затянуть конфронтацию с Россией, чтобы цены на ресурсы там окончательно стали заоблачными и на местные потребительские рынки наконец-то прорвалась сперва галопирующая, а затем и гиперинфляция.


Добавить к этому любой значимый фактор, который переведет тему мирового дефицита продовольствия и топлива в паническую тональность. Хорошо где-нибудь бахнуть – хоть по иранцам, хоть по саудитам, хоть по венесуэльцам. Или столкнуть где-то в значимых местах лбами – скажем Египет и Эфиопию. Или помочь, чтобы оно само бахнуло там, где уже и так все еле держится, а через несколько месяцев из-за развития кризиса начнет закипать. И процесс пойдет по экспоненте.


ВЫСЫЛАЙТЕ ПЯТЬ МОТОЦИКЛЕТОВ С ПУЛЕМЕТАМИ


Теперь посмотрим, что даст реализация гиперинфляционного сценария в более или менее последовательном развитии.


1. Сжигание альтернативных капиталов


Эскалация мирового финансового, экономического, социального и военного хаоса приведет, да уже приводит, к паническому бегству в США частных капиталов и резервов центробанков со всего мира. Почему в США? А куда им еще бежать? В самоубивающийся ЕС? В мертвую Японию? В хрупкий и полу-коммунистический Китай?


Путь у капиталов один – туда, куда они всегда спасались от войн и масштабных кризисов, в США. И при запуске гиперинфляции эти капиталы просто растворятся. Номинально они могут даже значительно вырасти благодаря ралли на фондовых и товарных рынках, но их реальная стоимость уменьшится в разы, если не в десятки раз. Соответственно, значительных свободных национальных капиталов для посткризисных инвестиций в свою экономику не останется у большинства стран мира. И речь идет не только о крупных капиталах, но и о заначках населения – доллары и евро под подушкой хранят не только в России.


2. Разрушение мировой экономики


Гиперинфляция доллара, евро и йены, и, производная от нее гиперинфляция большинства других валют, а также вызванные этим и другими факторами кризисные явления нанесут убийственный удар по мировой торговле и практически всем национальным экономикам, в т.ч. по Китаю. Тотальный разрыв логистических цепочек, резкое снижение мирового потребления и производства, дефицит и заоблачные цены на ресурсы вызовут массовую и стремительную деградацию и ликвидацию огромного количества предприятий, в т.ч. критически важных. Те, кто застал распад СССР в сознательном возрасте хорошо представляют, как это будет выглядеть.


3. Обвал цен на ресурсы


Первый космический всплеск цен на ресурсы, вызванный лавиной печатающихся долларов, евро и йен, в считанные месяцы превратится в катастрофический обвал реальной стоимости всего сырья - от нефти и газа до меди и древесины. Как все могли убедиться за последние два года – всего 10% дефицит ресурсов вызывает рост цен на них в разы. А такой же 10% профицит – падение цен чуть не до нуля. В мировом экономическом и торговом хаосе падение спроса на сырье в итоге достигнет самое малое 20%, а более вероятно превысит 30%. Это обвалит цены на все сырье и нанесет убийственный удар по всем ресурсодобывающим странам.


4. Потеря управляемости государств


Экономическая катастрофа, во многих случаях социальный и политический хаос, а где-то гражданские и внешние войны вызовут значительное снижение дееспособности значительной части стран. Их возможности проводить активную внешнюю и даже внутреннюю политику, и защищаться от всего спектра военных, экономических и политических методов внешнего давления заметно сократятся. Приходи и бери, хоть инвестициями, хоть танками, хоть майданом, хоть подкупом разорившейся элиты. Тем более что войны и конфликты резко повысят спрос на возвращение мирового силового гегемона.


5. Реинкарнация зомби экономики США


Как все понимают, долговой кризис в США не только не рассосался со времен 2007-2009 годов, но приобрел абсолютно сказочные масштабы. Сейчас в США почти невозможно найти крупную компанию или банк с положительной стоимостью. Номинально они, конечно, не банкроты, а некоторые якобы стоят под триллион долларов, но если посчитать их активы и пассивы по реальной стоимости, то банкротить можно 90% крупных компаний прямо завтра.


У кого есть возражения, отсылаю к своему анализу открытых балансов General Моtors, который я делал за несколько месяцев до их банкротства в 2009 и который, на тот момент, считался абсолютно здоровой и доходной корпорацией с шикарными котировками. Банкротство это обошлось кредиторам, налогоплательщикам и акционерам больше $100 млрд. образца 2009 – близко к той отрицательной стоимости, которую я тогда насчитал.


Вот эту зомби экономику гиперинфляция серьезно оздоровит, выпалив все безнадежные долги, включая, кстати, внешние долги государства. Половина, а то и 75% компаний и банков в США, конечно, накроется, 50 миллионов американцев, по заветам Егора Тимуровича, не впишутся в рынок, зато остальные компании получат неограниченное пространство для интенсивного развития в отсутствие значимой долговой нагрузки, почти бесплатного сырья и устранения большинства зарубежных конкурентов.


Также население избавится от задушивших их ипотечных, потребительских, образовательных, медицинских и прочих долгов. Пенсии и накопления, конечно, тоже сгорят. Но накоплений у широких народных масс и так не густо, тем более после 2 лет пандемии, а пенсии для будущих пенсионеров – это уже давно фэнтези. Так что 80% американцам и так нечего терять, кроме запасных цепей.


6. Нормализация рынка труда


Стоимость рабочей силы в США уже давно абсолютно неадекватна как в смысле конкурентоспособности США на мировом рынке, так и в плане ее реальной значимости даже в современной экономике, а тем более при новом технологическом укладе. Зажрались, в общем, смерды. Больше нет никакой нужды от пуза кормить подавляющую часть населения, поскольку от нее почти никак не будет зависеть власть и богатство управляющей касты.


Гиперинфляция и всеобщее обнищание все расставит по своим местам. Ценные специалисты, реально нужные для новой колониальной экономики, будут в итоге зарабатывать много, а простолюдины ровно столько, чтобы считать себя счастливчиками по сравнению с подыхающими с голода мексиканцами или китайцами. Это позволит производить все нужное в самих США по разумным ценам как для внутреннего потребления, так и для массового экспорта.


7. Перезапуск финансового контроля нам миром


Даже в России, при разрушении производства и жутком товарном дефиците начала 90-х, гиперинфляция унялась чуть более чем за 4 года, а самый безумный всплеск уложился примерно в 2 года. В США, где товарное производство вполне себе приемлемое и никакие логистические цепочки не будут разрушены распадом страны, как было в СССР, «космическая» гиперинфляция в 800-1000% вполне может уложиться в 1 год, а общий период гиперинфляции в 2.5 года, по итогам которых доллар подешевеет в 60-100 раз.


США имеют достаточно сильную промышленность, которая уже, кстати, тоже занимается импортозамещением, крепкое сельское хозяйство, почти все необходимое сырье в самих США, а также возможность добрать полу-силовым путем недостающие ресурсы в Латинской Америке. Поэтому у Штатов не будет особых проблем в общих чертах быстро насытить свой рынок национальными товарами по доступной цене. Тем самым они ликвидируют первый драйвер гиперинфляции – товарный дефицит.


Второй драйвер – вал денежной массы, будет в нужное время закрыт вообще одним решением – повышением учетной ставки ФРС до 50-70%. Это, естественно, мгновенно вызовет астрономический обвал фондовых и товарных бирж, а также рынка недвижимости, которые в период гиперинфляции будут расти как сумасшедшие. И это окончательно сожжет спрятавшиеся в США иностранные капиталы и добьет финансовые системы многих стран.


Буквально пару лет спустя, по сравнению с большинством стран, бьющимися в агонии, Штаты будут выглядеть крепкими огурцами с сильной валютой, устойчивой финансовой системой, быстро растущей экономикой, здоровой промышленностью, и мощной армией. И могут начинать методичную реколонизацию мира по новым правилам.


По-дешевке брать ресурсы за доллар, который опять станет самой сильной валютой в мире, и ФРС снова сможет его печатать почти без ограничений. Выдавать государственные и коммерческие кредиты на конских условиях. Везде за копейки скупать все мало-мальски ценное от пашен до АЭС, и продавливать сверхвыгодные инвестиционные контракты. Покупать элиты оптом и розницу. Вывозить к себе любых годных специалистов и технологии. Везде внедрять свои системы цифрового, информационного и финансового управления и контроля. Размещать базы и брать под военный контроль почти любые страны, а несогласных вдалбливать уже не в феодализм, а в каменный век.


Тех крупных рыб, которые еще сопротивляются – в загон. Иран - сжечь. Китай, если кризис его не поставит на колени, и он не сдастся сам – жестко наказать и поставить в стойло. Россию обложить со всех сторон на 100%, замуровать и заставить превращаться в большую КНДР, чтобы лет через 30-40 прийти и без боя забрать в полу-коматозном состоянии на волне «нового мышления» от нашего нового «герцога мира». Конец Всемирной Реконкисты.


ЛЮБОВЬ НЕГАДАННО НАГРЯНЕТ


Как я вижу, процесс уже разогревается. Цены на ресурсы снова уходят в космос, разгоняя мировой кризис, который пугает людей и капиталы. Мировую торговлю, не успевшую оправиться от пандемии, снова трясет. Производители в ЕС и Японии уже не могут сдерживать сумасшедшую сырьевую инфляцию и вот-вот начнут перекладывать ее на потребителей. Население и предприниматели в ЕС уже начали полноценно паниковать.


Урожай в конце лета-осенью покажет, на какую высоту могут взлететь цены на продовольствие в мире. И нынешнее беспокойство в небогатых странах Северной Африки, ЮВА, Л.Америки и Индии по поводу цен на еду и топливо легко трансформируется в массовые радикальные протесты. Конечно, придется потыкать палочкой или постучать ломиком еще в нескольких местах, например, по голове саудитам, но это не очень сложно и не очень долго.


В качестве индикаторов начала активной фазы кампании по реколонизации выступает множество связанных событий и процессов, запущенных почти одновременно, буквально в течение года-полутора: 1) фактическая ликвидация всех международных институтов, создававшихся десятилетиями, от ВТО, ОБСЕ и Всемирного банка до МОК, ОЗХО и МАГАТЭ, которые сейчас используются как одноразовое оружие, 2) запуск сплошного пала на российской периферии, 3) беспрецедентная, почти апокалиптическая, экономическая и информационная атака с целью выдавливания России из текущих мировых процессов и удушения нашей экономики, 4) целенаправленное провоцирование жесточайшего экономического кризиса и паники в Европе и Японии, посредством отрезания их от российских ресурсов, 5) осмысленный запуск мирового продовольственного и энергетического кризиса. А также 6, 7 и т.д…


Насколько быстро будет развиваться процесс? Не могу уверенно сказать – необходимо, помимо прочего, закапываться в анализ десятков важных финансово-экономических параметров по всему миру, а я этим заниматься не готов. Но, чисто интуитивно, я бы сказал, что если прямо сегодня не будет найден и не начнет реализовываться действенный метод нейтрализации этого сценария, то у нас не будет возможности выскочить из зрительного зала даже чтобы пописать – события будут разворачиваться быстрее, чем в «Криминальном чтиве».


Я С «ТАКИМИ» - НЕ ТАНЦУЮ!


Кто-то еще хочет бросать в воздух чепчики по поводу гипера в США? Я не президент США и не гарантирую, что так и будет. Но это капец какая разумная стратегия для США. Разумная, реализуемая и, в общем-то, единственно возможная. И признаки того, что ее реализация начата уже есть – много признаков.


Все остальные стратегии, включая разделение мира на две или три конфликтующие закрытые экономико-технологические зоны, ведут не только к потере США мировой гегемонии, но и, вероятно, к вылету из Премьер лиги больших мальчиков буквально в течение 20-30 лет. Т.е. в наших интересах как раз не дать США запустить у себя гиперинфляцию или как минимум запустить ее тогда и в таком режиме, в котором они не смогут в полной мере раскрыть ее возможности.


У России сейчас есть очень узкое окно возможностей. У мира в целом - еще уже. В ближайшие пару дней постараюсь его обрисовать. В общем-то, это наш исконно русский период – когда все неописуемо хреново и шансов уже почти никаких, тут-то мы по-настоящему и проявляемся.

 

[СМЕРШ]

 

[СМЕРШ]

 

[трезвый ёжик]

А ты думал - в свинарнике. Думал же?
Ну, вот. Ошибся.

Мне интересно, откуда оно взалось в СМИ, т.е. - первоисточник.
И первоисточник - не вася_пупкин.народ.ру или ЖЖ, а более официальная контора, условно - сайт Роскосмоса или что другое... например, оф. опубликованные воспоминания советских космонавтов или известных учёных, рабтавших в этой сфере.

Величина ленд-лиза для Британии, даже озвученная в Вики - вполне себе официальная вещь, тем более, что цифру в 31 миллиард баксов для Британии - против 11 для СССР, озвучили сами буржуи, владельцы портала.

Про австрийского художнега я давным-давно читал в архиве «Таймс» за 1938 г. - на их оф. сайте.

Мы сами можем высказывать свои предположения и мысли, но по большому счёту, если нет оф. фактов - это просто кухонный чёс, своего рода развлекуха.

Про свинарник - ни в женский половой орган, ни в красную Армию.

 

[СМЕРШ]

 

[СМЕРШ]

Мне интересно, откуда оно взалось в СМИ, т.е. - первоисточник.

Воспользуйся поиском.
Так-то - да, негде ему взяться, никто ж этого не знал.

 

[СМЕРШ]

Про австрийского художнега

Пардоньте. Не смеете на почти что на лауреата Нобелевской премии мира говорить "акварелист".

Как это произошло? Дело в том, что в том же 1939 году на эту же премию был номинирован британский премьер-министр Невилл Чемберлен — за вклад в Мюнхенское соглашение 1938 года, по которому Чехословакия должна была уступить часть своих территорий Германии. Это, как говорится в карточке номинанта на сайте Нобелевской премии, было расценено как попытка предотвратить войну в Европе.

Однако не все оценивали договорённости с Гитлером именно так, и номинация Чемберлена многими была воспринята скептически, так как в Чехословакии находились оружейные заводы "Чешска зброёвка" и арсеналы на 2 млн человек, так что Чемберлен просто вооружил Гитлера вместо остановить войну.

Брандт через три дня предложил номинировать на эту премию ещё и Гитлера.

К своему предложению он приложил письмо, где так объяснял выбор кандидатуры:

«Настоящим смиренно предлагаю присудить премию мира за 1939 год канцлеру и фюреру Германии Адольфу Гитлеру, человеку, который, по мнению миллионов людей, является человеком, более чем кто-либо в мире заслужившим эту высокочтимую награду. <…> Благодаря своей пламенной любви к миру, ранее задокументированной в его знаменитой книге "Майн кампф" — возможно, лучшей и самой популярной книге мира после Библии, — вместе с его мирными достижениями — аннексия Австрии — Адольф Гитлер избежал использования силы, освободив своих соотечественников в Судетской области и сделав своё отечество большим и могущественным.

<…> Я не нашёл бы более подходящего времени для выдвижения Гитлера кандидатом на Нобелевскую премию мира, если бы ряд шведских парламентариев не выдвинули другого кандидата, а именно британского премьер-министра Невилла Чемберлена. Эта номинация кажется плохо продуманной. Хотя верно то, что Чемберлен, благодаря своему великодушному пониманию борьбы Гитлера за мир, способствовал спасению мира во всём мире, последнее решение было за Гитлером, а не за Чемберленами! <…>

Адольф Гитлер, безусловно, является подлинным, Богом данным, борцом за мир, и миллионы людей во всём мире возлагают на него свои надежды как на Князя мира на земле».

Сложно представить, что Брандт, последовательно занимавший антифашистскую позицию, мог написать что-то подобное искренне. Тем не менее иронию Брандта оценили не все, и на него обрушился шквал критики. Он дал несколько интервью, где объяснил, что это была сатира, что таким образом он хотел подчеркнуть, что ни Гитлер, ни Чемберлен не заслуживают этой премии. Всего через неделю после выдвижения кандидатура Адольфа Гитлера на Нобелевскую премию мира была отозвана.

 

[vostok]

Ну я тут даже ничего не могу возразить! Но попробую, я не плоскоземелец потому что служил срочную на флоте, ну вы понимаете горизонт все дела я это видел, я не луноложец (но не совсем) потому, что служил я срочную на флоте (опять же) на ПЛАРК и на тех технологиях 60-х годов на Луну слетать было можно, но это нам! Может и они могли

 

[трезвый ёжик]

675-й проект, АПЛ с крылатыми ракетами

Ну а омериканцы три года молчали, а в 1971, вместо фигурального обмена баксов на рыжье - как Де Голль разок замутил в реале, просто послали всех на хутор бабочек ловить.
Ну, в то время омериканцы правили балл, и все прекрасно понимали, что смена ОМРВ или какие-то другие телодвижения, запросто могут привести к мировому экономическому коллапсу.

 

[трезвый ёжик]

Воспользуйся поиском.

Пробовал.
Только ЖЖ и пр.
Наверное, плохо искал.

 

[СМЕРШ]

Редакция плюс дополнение статьи "Американская Лунная афера взгляд из двадцать первого века."

Чтобы прилуниться необходимо иметь ракету, способную донести полезный груз: человека с аппаратурой для поддержания его жизни и вернуть его потом обратно на Землю. Чтобы иметь такую ракету, необходимы двигатели с соответствующей тягой. Логика здесь простая: есть такие двигатели, значит есть вероятность создания ракеты и полета на Луну. Нет двигателя, все остальное из области ненаучной фантастики.

Вернера фон Брауна заклинило. Он попытался создать, так называемый однокамерный двигатель (Ф-1) с тягой 600 тонн. Исследования наших же инженеров показали, что создание подобного двигателя невозможно в принципе, так как удержать равномерность сгорания в огромной камере такого двигателя невозможно. Есть только один путь: делать пакет многокамерных двигателей с меньшими размерами. По такому пути пошел Королев.

Замечу, что Глушко сделал все, чтобы ракеты Н-1 никогда не летала. Когда Королев был жив, он откровенно саботировал создание двигателей для его ракет. Когда Королев умер, он шел на все, и есть подозрения, вплоть до производства диверсий, чтобы люди не смогли довести ракету до ума. Лавры Королева и черная зависть жгли ему мозг, честь и совесть. Как не вспомнить, что Королев оказался в числе репрессированных благодаря «дружеским» усилиям Глушко.

В грязном деле уничтожения даже памяти о Королеве у Глушко были союзники. Прежде всего, Черток, тесно связанный с ЦК-а. Да и сами люди из ЦК-а. Все они ненавидели этого звездного «диктатора» за его талант, за его напористость, за его независимость. Ведь мало кто мог послать Хрущева, не говоря о всякой цековской мелочи, по известному адресу.

В мае 1965 года шел крупный «накат» еще на одного крупного деятеля советской космонавтики – Челомея. В данном случае я могу быть не объективным, но в нашей среде укоренилось мнение, что сам Челомей как инженер значительно уступал Королеву, но как организатор, может даже превосходил последнего.

Тогда мы дивились, где Челомей смог собрать такую звездную команду, работавшую как единая машина мысли. В кратчайшие сроки были успешно испытаны УР-200, не принятая на вооружение, но оставленная для будущих космических задач, УР-100, знаменитейшая ракета, с помощью которой был установлен ядерный паритет с США и, наконец, УР-500, всем известный «Протон».

Все три указанных изделия Челомеевской фирмы составляли в пакете первоначально задуманный, но не афишируемый проект лунного носителя УР-700.

Разбираться во всем этом клубке взаимоотношений на полигон прибыл сам Келдыш, который математически доказал невозможность удержания равномерного сгорания в огромной камере однокамерного двигателя.

Два К и Ч приехали взглянуть на стоявший в МИКе 95-ой площадки полигона первый «Протон», называвшейся тогда «Геркулес». Тогда-то я и стал невольным свидетелем их разговора (см. полностью Комиссары проклятые).

В откровенной дискуссии речь шла о космической гонке между СССР и США, и где Келдыш, как представитель Москвы, высказывал обеспокоенность ВОЗМОЖНОСТЬЮ США ДОГНАТЬ И ОБОГНАТЬ СССР в развитии ракетно-космической техники. На что оба наших конструктора высказали даже не сомнения, а уверенность, что такой ход событий технически невозможен, а уж теоретически, кто лучше самого Келдыша об этом знал.

Отдадим должное Келдышу. Он поддержал обоих конструкторов и вопреки, данным свыше инструкциям, дал свое добро на продолжение работ.

Это был момент, когда Вернер фон Браун еще возился со своим Сатурном 1, пытаясь превратить его в Сатурн 1Б, усиливая мощность второй ступени. Первый запуск его состоялся лишь в феврале 1966 года. Знаменитый же Сатурн 5, в отличии от королевского Н-1 и челомеевского УР-700, не существовал даже в эскизных набросках. То есть, американцы болтались где-то далеко-далеко от наших сзади.

Вполне понятно, что агенты влияния в ЦК-а, в 1966 году, с подачи американской разведки и их органов пропаганды, обеспокоенные возможностью создания у нас сверхмощной ракеты УР-700 для облета Луны стали накачивать советскую «общественность» выявленного ими «страшного отставания» советской ракетной техники от американцев. Что, мол, вот американцы используют твердотопливные ракеты, а наши жидкостные. Хотя известно, что ракеты на ЖРД, на единицу мощности, гораздо дешевле ракет на ТРД, что они проще в эксплуатации и более надежны.

Из агентов влияния, чтобы показать, каковы были их возможности, достаточно назвать лишь двух, но всем хорошо известных. Это Сергей Никитич Хрущев, бывший заместитель Челомея по научной работе и это академик Ренат Зиннурович Сагдеев, в свое время возглавлявший Институт космических исследований АН СССР. Оба сбежали из страны, которой торговали на протяжении десятилетий, и сейчас находятся в США, не скрывая своей антисоветской и антирусской сущности.

1966 год – роковой год советской космонавтики. Умер Королев. А затем погиб Комаров. Причем по прямому разгильдяйству Мишина, который заменил умершего Королева.

Не по Сеньке оказалась шапка. Мы его запомнили задерганным, льстиво заглядывающим в глаза членам Государственной комиссии, и истерично вопящим на своих подчиненным, а так же на офицеров испытательных управлений. И тогда же в 1966 году Челомей перестал получать финансы на проект УР-700. Официально проект был закрыт позже. Одновременно, в 1966 году начались бесконечные неудачи с двигательной системой Н-1.

Сейчас оглядываясь назад, мне становится очевидным, что работала тесно сплоченная команда по разрушению советской космонавтики, и нити тянулись на самый верх.

А. Фурсов в своей статье «О Линдоне Ларуше» (http://worldcrisis.ru/crisis/970863) пишет:

«В конце 1940-х годов на арену вышла молодая и хищная фракция этого (капиталистического) класса – корпоратократия. Она очень быстро заявила о себе свержением правительств Мосаддыка в Иране и Хакобо Арбенса-Гусмана в Гватемале (1953 год) и созданием Бильдербергского клуба (1954 год). Позднее будут созданы и другие наднациональные структуры, выражающие интересы прежде всего этого слоя – Римский клуб (1968 год) и Трёхсторонняя комиссия (1973 год).

Союзником корпоратократии выступал финансовый капитал, ну а сферой, объединившей их в единое целое, стала нефть. Через эту же сферу шло подключение к корпоратократии и части советской номенклатуры. Когда мы говорим, что Советский Союз развалила «пятая колонна», то эмоционально это верно, однако с точки зрения научного объяснения недостаточно. В реальности произошло следующее.

После того, как с конца 1950-х годов СССР интенсифицировал продажу нефти на мировом рынке, в Советском Союзе начал формироваться слой, тесно связанный с корпоратократией. В отличие от государственно-монополистического капитализма, который в принципе мог бы сосуществовать с Советским Союзом, корпоратократия носила глобальный характер по определению и по логике своего развития должна была охватить весь мир, включая СССР, т.е. зону системного антикапитализма. Торговля, прежде всего нефтью, сформировала у нас советский сегмент корпоратократии. В этом же направлении, создавая массовый фундамент для этого слоя, сработали так называемые «косыгинские реформы», в значительной степени разбалансировавшие советскую экономику и укрепившие хозяйственную номенклатуру.

Ну а момент истины наступил в середине 1970-х годов, когда после и в результате «нефтяного шока» в страну пришли незапланированные 170–180 миллиардов долларов. Их-то и присвоил советский сегмент корпоратократии, а присвоив, взял курс на демонтаж советского строя».
В этой же статье мы находим ответ и на интересующий нас вопрос, что же происходило в советской космической отрасли:

«В конце 1960-х годов лидер Запада – США оказались в очень трудном экономическом положении: потребление стало превышать производство, и разрыв этот стал стремительно нарастать. По сути это означало проигрыш экономической гонки Советскому Союзу.

Выход был найден, во-первых, в переводе промышленности в Восточную Азию (в перспективе главным образом в Китай); во-вторых, в отказе от золотого стандарта; в-третьих, в резком усилении теневого и «криминального» секторов мировой экономики. Ну и, разумеется, в социосистемной перевербовке части советской элиты – властной и интеллектуальной.

Интересно, что и в Советском Союзе номенклатура начала тормозить научно-технический прогресс тоже на рубеже 1960–1970-х годов.

Например, было принято принципиальное решение отказаться от собственной компьютерной программы (а мы тогда в этом плане обгоняли американцев) – наши спецслужбы заверяли: «Не надо деньги тратить, всё, что нужно украдём». Решили сэкономить, как обычно – на копейку, а потеряли рубль.

В это же время сворачивается лунная программа. Формально это объясняют тем, что погибли три человека, выступавшие ее главным двигателем – Королёв, Комаров и Гагарин».

Моими товарищами, мне был передан документ следующего содержания:

12.12.1966г.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС
Генеральному Секретарю Брежневу Л.И.

Для осуществления высадки космонавтов на Луну в США разрабатывается ракета-носитель Сатурн-5 с космическим кораблем «Аполлон». Выполнение этого полета ожидается по прогнозам НАСА в 1968-69 гг. со значительной вероятностью завершения в 1968 г. Но, по данным нашей разведки и практике всей нашей конструкторской работы ЖРД Ф-1 имеет серьёзные проблемы из-за практически неустранимых высокочастотных и низкочастотных колебаний. Все попытки создания аналога Ф-1 у нас потерпели крах.

Поэтому в СССР для решения этой задачи разрабатывается носитель Н-1 с космическим кораблем Л-3. В процессе выполнения этого проекта выявился ряд серьезных трудностей, из которых определяющей является задержка с разработкой надежных двигателей как для носителя, так и для космического корабля. Для трех ступеней носителя Н-1 и первой ступени корабля Л-3 двигатели разрабатываются в ОКБ-276 в течение длительного ряда лет (на тягу 40 т с 1959 г., на тягу 150 т с 1961 г.). За это время проведено около 600 пусков двигателей с тягой 40 т и около 300 пусков двигателей с тягой 150 тонн. Однако и в настоящее время процент аварийных пусков этих двигателей на стенде составляет 20-30%. Указанная статистика свидетельствует о том, что еще требуется значительное время для окончательной доводки двигателей, которое трудно оценить. Двигатели двух последних ступеней Л-3 (блоки И и Е) находятся в начальной стадии отработки.

В связи с изложенным возникает угроза того, что США пойдут на фальсификацию полётов человека на Луну и НАСА осуществит высадку двух космонавтов на Луну условно в телевизоре. В этом случае последующая посадка одного космонавта на Луну с помощью системы Н-1 — Л-3 может рассматриваться как свидетельство отставания СССР в соревновании с США в развитии ракетной техники только с точки зрения идеологии и средств массовой информации. К сожаленью, если ракеты типа Сатурн-5 будут успешно взлетать и выводить на орбиту Земли некие спутники, нам будет чрезвычайно трудно оспорить приоритет, так как полноценной системы слежения за космическими кораблями в полёте на Луну в СССР нет и вообще её вряд ли возможно сделать гарантированной на сто процентов. Здесь решение задачи полностью ложится на плечи ЦК КПСС и его высших органов, особенно в плане разоблачения фальшивых попыток полётов НАСА на Луну - ответственно заявляем Вам, что США не способно в течение ближайших десяти-пятнадцати лет послать человека на Луну. Возможно, что нам тоже сначала лучше послать на луну автоматы.

Следует также отметить, что форсирование Сатурна-5, неоднократно проводившееся в США в последние годы, не привело к созданию значительного увеличения в грузоподъёмности носителей Н-1 (проектная 95 т на орбите ИСЗ) и Сатурн-5 (около 130 тонн). Реальные цифры есть 45 и 65 тонн соответственно. Создание модифицированного носителя Н-1 на жидком водороде с грузоподъемностью 130 т и более, фактически потерпели полный крах у НАСА и США.

Учитывая изложенное, группа главных конструкторов (Челомей, Глушко, Бармин, В.И.Кузнецов) год тому назад (от 15.10.65г.) внесла в министерство общего машиностроения предложение по разработке ракеты-носителя УР-700 с космическим кораблем ЛК-700, более успешно решающей задачи достижения Луны космонавтами и вопросы дальнейшего соревнования с США в освоении космоса.

Причин для спешки никакой нет - Америка отстаёт по многим направлениям и зачастую блефует. Разрешите нам планомерно развивать свою лунную программу. Мы выиграем лунную гонку.

С уважением

ЧЕЛОМЕЙ В.Н. БАРМИН В.П. КУЗНЕЦОВ В.И. ИЗОТОВ С.П. ЛИХУШИН В.Я. ГЛУШКО В.П. СЕРГЕЕВ В.Т.
КОНОПАТОВ А.Д. ИСАЕВ A.M. ПУХОВ В.А.

Наверное, плохо искал.

Это точно. Представь, насколько ты хуже Королёва, если он это просто знал:

 

[трезвый ёжик]

Редакция плюс дополнение статьи "Американская Лунная афера взгляд из двадцать первого века."

Чтобы прилуниться необходимо иметь ракету, способную донести полезный груз: человека с аппаратурой для поддержания его жизни и вернуть его потом обратно на Землю. Чтобы иметь такую ракету, необходимы двигатели с соответствующей тягой. Логика здесь простая: есть такие двигатели, значит есть вероятность создания ракеты и полета на Луну. Нет двигателя, все остальное из области ненаучной фантастики.

Вернера фон Брауна заклинило. Он попытался создать, так называемый однокамерный двигатель (Ф-1) с тягой 600 тонн. Исследования наших же инженеров показали, что создание подобного двигателя невозможно в принципе, так как удержать равномерность сгорания в огромной камере такого двигателя невозможно. Есть только один путь: делать пакет многокамерных двигателей с меньшими размерами. По такому пути пошел Королев.

Замечу, что Глушко сделал все, чтобы ракеты Н-1 никогда не летала. Когда Королев был жив, он откровенно саботировал создание двигателей для его ракет. Когда Королев умер, он шел на все, и есть подозрения, вплоть до производства диверсий, чтобы люди не смогли довести ракету до ума. Лавры Королева и черная зависть жгли ему мозг, честь и совесть. Как не вспомнить, что Королев оказался в числе репрессированных благодаря «дружеским» усилиям Глушко.

В грязном деле уничтожения даже памяти о Королеве у Глушко были союзники. Прежде всего, Черток, тесно связанный с ЦК-а. Да и сами люди из ЦК-а. Все они ненавидели этого звездного «диктатора» за его талант, за его напористость, за его независимость. Ведь мало кто мог послать Хрущева, не говоря о всякой цековской мелочи, по известному адресу.

В мае 1965 года шел крупный «накат» еще на одного крупного деятеля советской космонавтики – Челомея. В данном случае я могу быть не объективным, но в нашей среде укоренилось мнение, что сам Челомей как инженер значительно уступал Королеву, но как организатор, может даже превосходил последнего.

Тогда мы дивились, где Челомей смог собрать такую звездную команду, работавшую как единая машина мысли. В кратчайшие сроки были успешно испытаны УР-200, не принятая на вооружение, но оставленная для будущих космических задач, УР-100, знаменитейшая ракета, с помощью которой был установлен ядерный паритет с США и, наконец, УР-500, всем известный «Протон».

Все три указанных изделия Челомеевской фирмы составляли в пакете первоначально задуманный, но не афишируемый проект лунного носителя УР-700.

Разбираться во всем этом клубке взаимоотношений на полигон прибыл сам Келдыш, который математически доказал невозможность удержания равномерного сгорания в огромной камере однокамерного двигателя.

Два К и Ч приехали взглянуть на стоявший в МИКе 95-ой площадки полигона первый «Протон», называвшейся тогда «Геркулес». Тогда-то я и стал невольным свидетелем их разговора (см. полностью Комиссары проклятые).

В откровенной дискуссии речь шла о космической гонке между СССР и США, и где Келдыш, как представитель Москвы, высказывал обеспокоенность ВОЗМОЖНОСТЬЮ США ДОГНАТЬ И ОБОГНАТЬ СССР в развитии ракетно-космической техники. На что оба наших конструктора высказали даже не сомнения, а уверенность, что такой ход событий технически невозможен, а уж теоретически, кто лучше самого Келдыша об этом знал.

Отдадим должное Келдышу. Он поддержал обоих конструкторов и вопреки, данным свыше инструкциям, дал свое добро на продолжение работ.

Это был момент, когда Вернер фон Браун еще возился со своим Сатурном 1, пытаясь превратить его в Сатурн 1Б, усиливая мощность второй ступени. Первый запуск его состоялся лишь в феврале 1966 года. Знаменитый же Сатурн 5, в отличии от королевского Н-1 и челомеевского УР-700, не существовал даже в эскизных набросках. То есть, американцы болтались где-то далеко-далеко от наших сзади.

Вполне понятно, что агенты влияния в ЦК-а, в 1966 году, с подачи американской разведки и их органов пропаганды, обеспокоенные возможностью создания у нас сверхмощной ракеты УР-700 для облета Луны стали накачивать советскую «общественность» выявленного ими «страшного отставания» советской ракетной техники от американцев. Что, мол, вот американцы используют твердотопливные ракеты, а наши жидкостные. Хотя известно, что ракеты на ЖРД, на единицу мощности, гораздо дешевле ракет на ТРД, что они проще в эксплуатации и более надежны.

Из агентов влияния, чтобы показать, каковы были их возможности, достаточно назвать лишь двух, но всем хорошо известных. Это Сергей Никитич Хрущев, бывший заместитель Челомея по научной работе и это академик Ренат Зиннурович Сагдеев, в свое время возглавлявший Институт космических исследований АН СССР. Оба сбежали из страны, которой торговали на протяжении десятилетий, и сейчас находятся в США, не скрывая своей антисоветской и антирусской сущности.

1966 год – роковой год советской космонавтики. Умер Королев. А затем погиб Комаров. Причем по прямому разгильдяйству Мишина, который заменил умершего Королева.

Не по Сеньке оказалась шапка. Мы его запомнили задерганным, льстиво заглядывающим в глаза членам Государственной комиссии, и истерично вопящим на своих подчиненным, а так же на офицеров испытательных управлений. И тогда же в 1966 году Челомей перестал получать финансы на проект УР-700. Официально проект был закрыт позже. Одновременно, в 1966 году начались бесконечные неудачи с двигательной системой Н-1.

Сейчас оглядываясь назад, мне становится очевидным, что работала тесно сплоченная команда по разрушению советской космонавтики, и нити тянулись на самый верх.

А. Фурсов в своей статье «О Линдоне Ларуше» (http://worldcrisis.ru/crisis/970863) пишет:

«В конце 1940-х годов на арену вышла молодая и хищная фракция этого (капиталистического) класса – корпоратократия. Она очень быстро заявила о себе свержением правительств Мосаддыка в Иране и Хакобо Арбенса-Гусмана в Гватемале (1953 год) и созданием Бильдербергского клуба (1954 год). Позднее будут созданы и другие наднациональные структуры, выражающие интересы прежде всего этого слоя – Римский клуб (1968 год) и Трёхсторонняя комиссия (1973 год).

Союзником корпоратократии выступал финансовый капитал, ну а сферой, объединившей их в единое целое, стала нефть. Через эту же сферу шло подключение к корпоратократии и части советской номенклатуры. Когда мы говорим, что Советский Союз развалила «пятая колонна», то эмоционально это верно, однако с точки зрения научного объяснения недостаточно. В реальности произошло следующее.

После того, как с конца 1950-х годов СССР интенсифицировал продажу нефти на мировом рынке, в Советском Союзе начал формироваться слой, тесно связанный с корпоратократией. В отличие от государственно-монополистического капитализма, который в принципе мог бы сосуществовать с Советским Союзом, корпоратократия носила глобальный характер по определению и по логике своего развития должна была охватить весь мир, включая СССР, т.е. зону системного антикапитализма. Торговля, прежде всего нефтью, сформировала у нас советский сегмент корпоратократии. В этом же направлении, создавая массовый фундамент для этого слоя, сработали так называемые «косыгинские реформы», в значительной степени разбалансировавшие советскую экономику и укрепившие хозяйственную номенклатуру.

Ну а момент истины наступил в середине 1970-х годов, когда после и в результате «нефтяного шока» в страну пришли незапланированные 170–180 миллиардов долларов. Их-то и присвоил советский сегмент корпоратократии, а присвоив, взял курс на демонтаж советского строя».
В этой же статье мы находим ответ и на интересующий нас вопрос, что же происходило в советской космической отрасли:

«В конце 1960-х годов лидер Запада – США оказались в очень трудном экономическом положении: потребление стало превышать производство, и разрыв этот стал стремительно нарастать. По сути это означало проигрыш экономической гонки Советскому Союзу.

Выход был найден, во-первых, в переводе промышленности в Восточную Азию (в перспективе главным образом в Китай); во-вторых, в отказе от золотого стандарта; в-третьих, в резком усилении теневого и «криминального» секторов мировой экономики. Ну и, разумеется, в социосистемной перевербовке части советской элиты – властной и интеллектуальной.

Интересно, что и в Советском Союзе номенклатура начала тормозить научно-технический прогресс тоже на рубеже 1960–1970-х годов.

Например, было принято принципиальное решение отказаться от собственной компьютерной программы (а мы тогда в этом плане обгоняли американцев) – наши спецслужбы заверяли: «Не надо деньги тратить, всё, что нужно украдём». Решили сэкономить, как обычно – на копейку, а потеряли рубль.

В это же время сворачивается лунная программа. Формально это объясняют тем, что погибли три человека, выступавшие ее главным двигателем – Королёв, Комаров и Гагарин».

Моими товарищами, мне был передан документ следующего содержания:

12.12.1966г.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС
Генеральному Секретарю Брежневу Л.И.

Для осуществления высадки космонавтов на Луну в США разрабатывается ракета-носитель Сатурн-5 с космическим кораблем «Аполлон». Выполнение этого полета ожидается по прогнозам НАСА в 1968-69 гг. со значительной вероятностью завершения в 1968 г. Но, по данным нашей разведки и практике всей нашей конструкторской работы ЖРД Ф-1 имеет серьёзные проблемы из-за практически неустранимых высокочастотных и низкочастотных колебаний. Все попытки создания аналога Ф-1 у нас потерпели крах.

Поэтому в СССР для решения этой задачи разрабатывается носитель Н-1 с космическим кораблем Л-3. В процессе выполнения этого проекта выявился ряд серьезных трудностей, из которых определяющей является задержка с разработкой надежных двигателей как для носителя, так и для космического корабля. Для трех ступеней носителя Н-1 и первой ступени корабля Л-3 двигатели разрабатываются в ОКБ-276 в течение длительного ряда лет (на тягу 40 т с 1959 г., на тягу 150 т с 1961 г.). За это время проведено около 600 пусков двигателей с тягой 40 т и около 300 пусков двигателей с тягой 150 тонн. Однако и в настоящее время процент аварийных пусков этих двигателей на стенде составляет 20-30%. Указанная статистика свидетельствует о том, что еще требуется значительное время для окончательной доводки двигателей, которое трудно оценить. Двигатели двух последних ступеней Л-3 (блоки И и Е) находятся в начальной стадии отработки.

В связи с изложенным возникает угроза того, что США пойдут на фальсификацию полётов человека на Луну и НАСА осуществит высадку двух космонавтов на Луну условно в телевизоре. В этом случае последующая посадка одного космонавта на Луну с помощью системы Н-1 — Л-3 может рассматриваться как свидетельство отставания СССР в соревновании с США в развитии ракетной техники только с точки зрения идеологии и средств массовой информации. К сожаленью, если ракеты типа Сатурн-5 будут успешно взлетать и выводить на орбиту Земли некие спутники, нам будет чрезвычайно трудно оспорить приоритет, так как полноценной системы слежения за космическими кораблями в полёте на Луну в СССР нет и вообще её вряд ли возможно сделать гарантированной на сто процентов. Здесь решение задачи полностью ложится на плечи ЦК КПСС и его высших органов, особенно в плане разоблачения фальшивых попыток полётов НАСА на Луну - ответственно заявляем Вам, что США не способно в течение ближайших десяти-пятнадцати лет послать человека на Луну. Возможно, что нам тоже сначала лучше послать на луну автоматы.

Следует также отметить, что форсирование Сатурна-5, неоднократно проводившееся в США в последние годы, не привело к созданию значительного увеличения в грузоподъёмности носителей Н-1 (проектная 95 т на орбите ИСЗ) и Сатурн-5 (около 130 тонн). Реальные цифры есть 45 и 65 тонн соответственно. Создание модифицированного носителя Н-1 на жидком водороде с грузоподъемностью 130 т и более, фактически потерпели полный крах у НАСА и США.

Учитывая изложенное, группа главных конструкторов (Челомей, Глушко, Бармин, В.И.Кузнецов) год тому назад (от 15.10.65г.) внесла в министерство общего машиностроения предложение по разработке ракеты-носителя УР-700 с космическим кораблем ЛК-700, более успешно решающей задачи достижения Луны космонавтами и вопросы дальнейшего соревнования с США в освоении космоса.

Причин для спешки никакой нет - Америка отстаёт по многим направлениям и зачастую блефует. Разрешите нам планомерно развивать свою лунную программу. Мы выиграем лунную гонку.

С уважением

ЧЕЛОМЕЙ В.Н. БАРМИН В.П. КУЗНЕЦОВ В.И. ИЗОТОВ С.П. ЛИХУШИН В.Я. ГЛУШКО В.П. СЕРГЕЕВ В.Т.
КОНОПАТОВ А.Д. ИСАЕВ A.M. ПУХОВ В.А.

Это точно. Представь, насколько ты хуже Королёва, если он это просто знал:

Посмотреть вложение 182284

Я бы дня три писал... не меньше.
Мне проще - ссылку на источник...

Представь, насколько ты хуже Королёва