Мини комп

  • Автор темы Автор темы Alex TV
  • Дата начала Дата начала
apalych написал(а):
МакМини (7,1 и выше)... И кины, и музло, и и мультики с баппами. 1ТБ на фузз-драйве. И коробочка мацюпусенькая, тихая... И прочие мелкие радости. Только мин*т не делает.
И "лентяйка" малокнопочная в +.
Нажмите для раскрытия...
Да уже точу ножи и вилки.
Лишь бы матерь эмбарго не наложила :)
Зря я этот комп принес. Теперь объясняй, почему мак за 300 лучше этого дэцла за 19. Печаль....
 
Alex TV написал(а):
Зря я этот комп принес. Теперь объясняй, почему мак за 300 лучше этого дэцла за 19. Печаль....
Нажмите для раскрытия...
Дык, это, смотрели 7,1 за сотку-стодвадцать.
А за 19CAD -- забавка ОК! Для испириментов. Не помешает! Подумаешь, бутербродик не съешь:)
Торренты пиратские с музлом и баппами туды... Тс-ссс. Молчу:)
Рецепты жёнкины на тот дэцл! Оп-па... Супружница довольна, и воля твоя в железках!
 
Последнее редактирование:
Вот эта штука,свежестянутая с антресоли, вся в пылюке
 

Вложения

  • IMG_20220918_203201.jpg
    IMG_20220918_203201.jpg
    297.9 KB · Просмотры: 171
apalych написал(а):
Дык, это, смотрели 7,1 за сотку-стодвадцать.
А за 19CAD -- забавка ОК! Для испириментов. Не помешает! Подумаешь, бутербродик не съешь:)
Торренты пиратские с музлом и баппами туды... Тс-ссс. Молчу:)
Рецепты жёнкины на тот дэцл! Оп-па... и воля в железках!
Нажмите для раскрытия...
Все в дело пойдет.
Пока что почитаю, разберусь в меру сил что куда, зачем и как.
А купить недолго, были бы деньги :)
 
в общем повозился, решил пока оставить.
В любом случае задачи под него есть.
Завалил туда Linux, полет нормальный. Достаточно тихий, производительность устраивает.
Есть туда смысл low latency kernel пихать, или профанация?
 
Alex TV написал(а):
Есть туда смысл low latency kernel пихать
Нажмите для раскрытия...
Не. Это, в основном, для встраиваемых пром., мед., и пр. систем, которые требуют малого джиттера на запрос/прерывание в вытесняемом пространстве ядра (самолётики-вертолётики-космонавтики и т.п.), когда ответ на обработку может превысить время ожидания, что, в свою очередь, может привести к неожиданному "бабаху":)
I'm sorry, загнался-распаясался с текстом. В общем, по low latency kernel нужно много букаф пимпать. Ну на*..._zasupayu
Для повседневных задач и забавок, в т.ч. музычка-кинцо low latency kernel совершенно не нужен. Ежели звучёк-кинцо будет заикаться -- увеличь буфер проигрывателя.
---------
В принципе, латенцию/частоту прерывания таймера (HPET -- 1Гц-1кГц) можно настроить параметром CONFIG_HZ. 250 Гц (по умолчанию) вполне ОК для дома/для семьи. 100 Гц -- предпочтительно для серверов. 1кГц -- это уже там, где требуется low latency.
_ty1
Линух какой?
 
Последнее редактирование:
понятно. Игра не стоит свеч.
Кстати звук вполне съедобный получился.
В соответствующей теме уже обсудили проблему мелкого шаманства, так что подправлю позже.
А low latency я изначально не трогал.
Я сопсна сейчас хочу сделать по уму всю коммутацию. Тоесть подготовить полянку к яблоку.
Убрать стационарный комп, привести все в чувство.
 
Alex TV написал(а):
Игра не стоит свеч.
Нажмите для раскрытия...
Свечи вообще не нужны. Поциэнт таки здоров;)
Alex TV написал(а):
Кстати звук вполне съедобный получился.
Нажмите для раскрытия...
Таки советую попробовать прям с флехи вышеозначенную Дафилю. Рулить Дафилей можно по её IP-шнику с браузера на соседнем кампутере/тилифончеґе.
 
Последнее редактирование:
apalych написал(а):
Свечи вообще не нужны. Поциэнт таки здоров;)

Таки советую попробовать прям с флехи вышеозначенную Дафилю. Рулить Дафилей можно по её IP-шнику с браузера на соседнем кампутере.
Нажмите для раскрытия...
у меня основной источник Спотифай, а им можно с таблета рулить.
Тоесть открываешь еще одну сессию, и все.
Одна активная на компе для воспроизведения, вторая рулить позволяет.
 
apalych написал(а):
Таки советую попробовать прям с флехи вышеозначенную Дафилю. Рулить Дафилей можно по её IP-шнику с браузера на соседнем кампутере.
Нажмите для раскрытия...
Пользуясь случаем.:
Какое мин. железо можно юзать для музыки под энтим зверем?
И как оно с ЮСБевыми звуковухами дружит?
 
Andreez написал(а):
Какое мин. железо можно юзать для музыки под энтим зверем?
Нажмите для раскрытия...
В виртуалке: 256МБ ОЗУ, 500 и более МБ винта. ЦПУ какой-нить одноядерный Пентюх/Целерон/Атом от 800-900МГц-1ГГЦ и выше (я на своей колымаге в виртуалке менее 800МГц на ядро выставить не могу). FLAC'и без проблем и не тормозят, DSD иногда притормаживали. С частотой ЦПУ 1ГГЦ и выше все всё ОК.
В расширенных настройках этой ОС можно повыставлять ого-го сколько финтиклюшечек-ништячков. Разок настроил, и усьйо:)
Знімок екрана о 22.51.35.png
Знімок екрана о 22.52.23.png
Andreez написал(а):
И как оно с ЮСБевыми звуковухами дружит?
Нажмите для раскрытия...
Как и любой нормальный *NIX, т.е. -- ОК.
------------
Монитор для сей приблуды (операционки) Daphile совершенно не нужен. При старте приблудой оглашается IP-адрес, вида 192.168.хх.хх. По этому адресу заходим по сети с другого кампутера/тилихфона/планшетки (из браузера) и имеем веб-интерфейс Дафили.
 
Последнее редактирование:
Alex TV написал(а):
понятно. Игра не стоит свеч.
...
Нажмите для раскрытия...

Имею противоположное мнение об этом, но ничего навязывать не стану. Потому что кроме простого и понятного желания "сделать всё быстрее" существуют конечные возможности реального оборудования, которые приходится учитывать. Уменьшение задержек и временнЫх интервалов планировщиков процессов и ввода-вывода могут заметно ускорить отзывчивость слабой машины, но будут иметь свою цену в виде роста "накладных расходов" на вычисления, нагрузки на аппаратные ресурсы возрастут. Поэтому здесь, как всегда в реальности, имеем компромисс: либо "быстро и горячо" либо "неспешно и прохладно". Но для того, чтобы сделать правильный выбор в конкретной ситуации, нужно для начала хотя бы попробовать...
 
apalych написал(а):
Разок настроил, и усьйо
Нажмите для раскрытия...
Я как то давно юзал енту Дефилю ради посмотреть. Года 3 назад, или более. Не помню точно или не нашел, или нет у нее эхвалайзера? Она то под православных удифилов заточенна, кои такое непотребство не признают! Может уже в новых выпусках есть? А мне в гараж надоть, бо у тамошних АС противный горбик по 700 Гц на 4-5 Дб придавить бы, а то едко звучат, окоянныя. Старый одноядренный системный блох пылится с частотой аж 3 Гигантских Герца и 1500 кило оператвы. Хотелось бы и кулера на 5В линию посадить, раз уж Дефиля такая не требовательна, но боязно. Возможно датчики будут их и так держать на пониженном питании. А вместо жесткого под музычку вообще флеху воткнуть на 128 Гиг, да и под систему тоже флеху Гиг на 8 должно хватить, благо для Линухов пофик жесткий, аль флешка. Главное, что монитора не надо, а ВиФи у меня туды достает. В крайнем случае свисток с антенкой на улице под поддашком присобачу.
 
Ёшкин Кот написал(а):
Имею противоположное мнение об этом, но ничего навязывать не стану. Потому что кроме простого и понятного желания "сделать всё быстрее" существуют конечные возможности реального оборудования, которые приходится учитывать. Уменьшение задержек и временнЫх интервалов планировщиков процессов и ввода-вывода могут заметно ускорить отзывчивость слабой машины, но будут иметь свою цену в виде роста "накладных расходов" на вычисления, нагрузки на аппаратные ресурсы возрастут. Поэтому здесь, как всегда в реальности, имеем компромисс: либо "быстро и горячо" либо "неспешно и прохладно". Но для того, чтобы сделать правильный выбор в конкретной ситуации, нужно для начала хотя бы попробовать...
Нажмите для раскрытия...
Попробовать недолго.
За 2 последних года я уже многое переосмыслил по поводу воспроизведения звука с компа. А где и вообще мнение на противоположное изменил.
 
Два, три ... "сколько надо" ядер можно устанавливать параллельно и настраивать каждое ключами запуска, как хочешь, загружаясь в любое из них по выбору. Ненужные потом можно удалить.
 
Уже усадил. Надо попереключать-послушать.
А то ведь разницу себе нафантазировать можно легко и непринужденно.
Субъективно разница есть. В выходные потыкаю туда-обратно, так ли оно на самом деле.
 
Александр Бокарёв написал(а):
еще бы понимайзинг на тот андерстендинг
Нажмите для раскрытия...
гугл транслейт дает на удивление толковый перевод :)
Шероховатости есть, но в целом приемлимо

Коробочка хороша без всяких скидок.
4 часа непрерывной работы, и даже теплой не назовешь.
Работает устойчиво, без глюков и непонятностей.
 
Итог: два месяца работы коробкА, никаких проблем и нареканий.
Если кто надумает брать такой же, на Виндовс что установлен не найдетеся.
Глюк на глюке, и работает через раз.
 
Alex TV написал(а):
Если кто надумает брать такой же, на Виндовс что установлен не найдетеся.
Глюк на глюке, и работает через раз.
Нажмите для раскрытия...
Сосед, младой спаспиртанец, притащил нетбук, типа Acer AOD250. 270-й Атом ЦПУ, 1Г ОЗУ, 1024х600 картинка... Говорит, медленно загружается, очень сильно тормозит, кина и твоютрубу не показывает, радиво с паутины не кажет... Глянул, а там W10 с наворотами и всякой дрянью. Даже не дожидался окончания загрузки. Сильно облегчённый Линух-АнтиХ х32 на борт с "хитрым" разделом НЖМД и усьйо. Несколько старт-кнопочек на "рабочий стол"... Теперь евойный "дядька-сосед-спец-па-кампутерам":)
 
два месяца не перезагружал.
Только в sleep режим и обратно.
 
Последнее редактирование:
Издох этот мелкий китаец позавчера. Видео накрылся полностью.
На замену едет:

Dell OptiPlex 3040 Micro Business Desktop PC, Intel Core i3 6100T 3.2 GHz, 8 GB DDR3L, 256 GB SSD, WiFi, BT, DP, HDMI, Windows 10 64 Bit-​

 
I5 выходил на полтинник дороже, остановился на этом. У нас такие же в цехе на CNC стоят. Вроде неплохо. По крайней мере никто не жалуется
 
У меня какое то предвзятое отношение к 6-7-ому поколению.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,295
Сообщения
261,962
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу